昨天看了一書友的文章，論書法臨摹與創(chuàng)作。讀后感受很深，其一現(xiàn)代人的字可不可以臨摹，其二創(chuàng)作應(yīng)百花齊放，百家爭鳴。這兩個觀點其實也不是什么新觀念了，但很少有人提出異議。很多人已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)的，很少有人去挑戰(zhàn)這些，相對來講，挑戰(zhàn)者往往是也碰壁而致其在無奈中退縮。這些問題也是百花齊放，百家爭鳴。

       但究竟可不可以臨現(xiàn)代人的作品，我還是比較支持的?，F(xiàn)代一些作品其實水平高的還是有很多的，無論在謀篇布局，還是線條方面都具有極高的水準(zhǔn)，就像我們習(xí)慣性臨習(xí)碑帖一樣，有很多碑帖并不是當(dāng)時很有名望的大書法家所寫，因為是古人的所以我們習(xí)慣性認(rèn)可。而寫碑帖的人在古代是不被尊重的，并且碑帖是通過第二次加工修改，所以從這方面講臨習(xí)現(xiàn)代被認(rèn)可的作品有什么不可以呢。其二，為什么很多人不去臨習(xí)現(xiàn)代人書法，因為現(xiàn)在你想加入?yún)f(xié)會，你就必須寫傳統(tǒng)的，評委要看你作品的出處，這些評委實際是可以左右這個時代的書法發(fā)展方向的，你不向這方向走，就等于你自斷前程，這也是百花齊放和百家爭鳴的尷尬所在。