|
對于“發(fā)物”這個詞,你一定不會陌生。 在中醫(yī)的食物禁忌中,這是一個高頻詞匯。 所謂發(fā)物,通常是說,在吃了這種食物后會誘發(fā)或者加重某些疾病。 而歷代中醫(yī)在診治的過程中,也常常會叮囑患者哪些“發(fā)物”不能吃。 這些進入”發(fā)物”名單的食物就包括: 蝦、螃蟹、黃魚、帶魚、扇貝、蟶子…… 雞蛋、小麥、牛奶、大豆、花生…… 番茄、茄子、菠菜、辣椒…… 桃子、櫻桃、荔枝…… 酒、醬油…… 你可以看到,“發(fā)物”遍及各類食物; 不管是主食、海鮮、蔬菜、水果、還是調(diào)料,都有可能落入發(fā)物的范疇。 但可惜的是,歷代的醫(yī)藥家對發(fā)物缺乏一個系統(tǒng)的歸納和總結(jié)。這樣一來,似乎就成了“只要你愿意,任何食物都可以是發(fā)物。” 但發(fā)物畢竟是前人經(jīng)驗的總結(jié),大概率是有其道理的。 那我們能不能通過現(xiàn)代營養(yǎng)學(xué)的視角去重新審視發(fā)物的理論呢? 在這種思想的指導(dǎo)下,我們至少可以將發(fā)物分為4類,分別是: ①造成過敏的食物; ②高組胺的食物; ③高發(fā)漫的食物; ④小麥制品 食物過敏是食物成為”發(fā)物“的一個重要原因。 在發(fā)達國家,每100個人中,就約有10個人存在一種以上的食物過敏。[1] 而在中國,這個比例似乎也在變得越來越高。 最常見的6大食物過敏原包括:雞蛋(主要是蛋白)、小麥、牛奶、大豆、花生和堅果。 而這些食物,都落入過“發(fā)物”的范疇。 事實上,小麥是一個被低估的發(fā)物——它是造成中國人過敏性休克的首要因素。 食物過敏的癥狀是非常多樣的,除了常見的皮炎、濕疹、蕁麻疹外,還包括胃痛、腸胃炎等消化癥狀,以及鼻炎、哮喘、肺泡炎等呼吸道癥狀。 這些多樣的癥狀,更為”發(fā)物“提供了依據(jù)。 從理論上來說,所有食物都可能引起過敏。 因此,任何食物都有成為“發(fā)物”的潛質(zhì)。 如果你有“過敏體質(zhì)”,那這一種類型的發(fā)物會是你最需要留意的。 許多患有慢性頭痛或慢性蕁麻疹的人會發(fā)現(xiàn),一些食物會加重他們的癥狀。 而當他們?nèi)プ鲞^敏原檢測時,卻往往并沒有發(fā)現(xiàn)存在明確的過敏物。 在這種情況下,他們面對的發(fā)物,可能是高組胺的食物。 組胺是過敏反應(yīng)中的一種重要的炎癥介質(zhì)。 在人們接觸過敏原后,人體會釋放大量的組胺; 當大量的組胺和某些受體的結(jié)合時,就會引起我們上述所說的過敏癥狀,比如蕁麻疹、瘙癢、胃痛、頭痛、打噴嚏。 然而,出于種種原因,在不過敏的情況下,人體也可能會聚集起大量的組胺。 一部分人對組胺代謝不良,這就使得他們只要吃少量高組胺的食物,就會產(chǎn)生“仿真的過敏”。 這些高組胺的食物包括:不新鮮的海鮮、發(fā)酵食物(包括酒、醬油和醋)、一些茄科植物(如番茄、茄子)和菠菜。 而另一些食物,即便本身的組胺不高,也可能促進人體自身釋放組胺而造成問題。 這些食物包括橘子、草莓、木瓜和菠蘿。 事實上,對于健康人而言,一次性攝入大量的組胺也會產(chǎn)生癥狀。[2] 吃了不新鮮的海鮮造成的“組胺中毒”就是一個典型的例子。[3] “組胺中毒”的癥狀和海鮮過敏的癥狀極為相似,同樣包括皮疹、惡心、頭痛、腹瀉和呼吸困難。 許多患有消化問題的人會發(fā)現(xiàn),他們吃很多東西都會出現(xiàn)腹脹、腹瀉和產(chǎn)氣過多的癥狀。 這種狀況在腸易激綜合征患者中尤為常見——而他們很可能是對發(fā)漫(FODMAP)不耐受。 所謂發(fā)漫,簡單的說,就是一類可發(fā)酵的碳水化合物。 其中包括:果聚糖、低聚半乳糖、乳糖、果糖、木糖醇和赤蘚糖醇。 這些碳水化合物在小腸中容易聚集液體,而在大腸中容易產(chǎn)生氣體。 對于一部分腸道特別敏感的人來說,這些液體和氣體就容易給他們造成不適。 事實上,一喝牛奶就腹瀉的“乳糖不耐受”就屬于發(fā)漫不耐受的一種。 高發(fā)漫的食物在各種食物類別中都有存在: 高發(fā)漫的水果包括:蘋果、桃子、櫻桃和荔枝; 蔬菜包括:大蒜、韭菜、洋蔥和蘆筍; 谷物、堅果包括:小麥、開心果、腰果; 此外,絕大部分的豆類也都是高發(fā)漫的食物。 研究發(fā)現(xiàn),許多腸易激綜合征的患者在排除了高發(fā)漫的食物后,不僅癥狀能得到緩解,而且身體中的炎癥指標也會得到改善。[4] 對于存在消化問題的人而言,發(fā)漫是需要留意的發(fā)物。 小麥會造成的不僅僅是過敏。 小麥中的麩質(zhì)是另一種疾病的重要驅(qū)動因素——這種疾病就是乳糜瀉。 乳糜瀉患者在進食麩質(zhì)后,身體會產(chǎn)生自身免疫反應(yīng); 這種自身免疫反應(yīng)會引起小腸的炎癥,并最終會造成小腸絨毛的萎縮。 乳糜瀉的常見癥狀包括:腹瀉、腹痛、便秘、疲勞、體重減輕和嚴重的營養(yǎng)不良。 在南方的一些地區(qū),面食是被當成發(fā)物的。 一些老人認為,吃太多的面食會引起胃脹、便秘、頭疼、眼澀和面部發(fā)腫。 而在古代,有許多名家甚至聲稱:“面食有毒”。[5] 這些人包括:唐代藥王孫思邈、北宋醫(yī)家董汲,北宋科學(xué)家沈括、以及南唐學(xué)士張洎。 孫思邈曾堅定地認為”面食有毒”。 他表示,自己曾親眼看到過許多常吃面食的山西人和陜西人小腹發(fā)脹、眉毛脫落,最終在極度的痛苦中死去。 根據(jù)我們現(xiàn)在的理解,這種“有毒”針對的會是特定的人群。 但話說回來,孫思邈很可能是中國歷史上第一位意識到乳糜瀉存在的醫(yī)者。 在全球范圍內(nèi),乳糜瀉的發(fā)病率為1%——而對于這1%的人來說,面食就不僅僅只是發(fā)物了——可以說是“毒物”。 在乳糜瀉之外,大約有6%的人群存在對小麥的敏感。 小麥敏感的人群,既不對小麥過敏,也不會因為小麥而產(chǎn)生自身免疫。 不過,他們在進食面食后仍然會出現(xiàn)各種癥狀。 圖:麩質(zhì)/小麥敏感人群的腸道癥狀 圖:麩質(zhì)/小麥敏感人群的腸外癥狀 最近的研究發(fā)現(xiàn),在小麥敏感人群的直腸和十二指腸的黏膜中,均存在炎癥的跡象(主要表現(xiàn)為嗜酸性粒細胞過多);而攝入面食則可能會加重這種炎癥。[6] 此外,在人源化小鼠的模型中發(fā)現(xiàn),小麥中的“胰蛋白酶淀粉酶抑制劑”能夠加重腸道炎癥和呼吸道的炎癥反應(yīng)。[7] 所以,對于基因易感或存在慢性炎癥性疾病的人來說,小麥是一種需要被重視的“發(fā)物”。 不管是引起過敏、高組胺、高發(fā)漫的食物、還是小麥制品,你會發(fā)現(xiàn)發(fā)物多多少少都和“炎癥”有關(guān)。 我們甚至可以說,大部分發(fā)物,都是可能引起炎癥反應(yīng)的食物。只不過,這些發(fā)物通常會因人而異。 而在近100年,由于食品工業(yè)的新起,我們的膳食中出現(xiàn)了一些新的食物。 它們大規(guī)模流行的時間還相當?shù)亩?,以至于還未被我們的先輩納入“發(fā)物”的范疇。 然而,其中的許多食物或食物成分卻的的確確容易引起炎癥或惡化疾病。 這包括: ①添加的糖(如白糖、果糖、高果糖漿); ②過量的精煉碳水(如大量的白米白面); ③不健康的脂肪(如反式脂肪、經(jīng)過高溫烹飪的植物油); ④許多食品添加劑(如大多數(shù)代糖、乳化劑、色素和香精)。 我們之前講的4種類型的發(fā)物可能有著較大的個體差異; 而后面的這4類“新發(fā)物”卻往往是廣譜性的。 對于前面這4類,我們需要考慮個體的反應(yīng); 而對于后面這4類,則是人人都應(yīng)該避免的“發(fā)炎食物”。 按照這樣的分類,我們可以得到一個認識發(fā)物的全新框架。 當我們有了這樣的框架,我們會更明白,在繁冗復(fù)雜的發(fā)物中,哪些才是“我需要避免的發(fā)物”。 “發(fā)物”是一個傳統(tǒng)的概念。 因為有這個概念,我們很早就意識到一個事實:錯的人,在錯的時間,吃了錯的食物,會產(chǎn)生“錯”的結(jié)果。 然而,一直以來,卻少有人對發(fā)物進行過系統(tǒng)的總結(jié)和分類,以至于“只要你愿意,任何食物都能被歸為發(fā)物”。 但站在前人的肩膀之上,我們可以用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和營養(yǎng)學(xué)的視角去重新觀察發(fā)物的理論。 我們會發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的發(fā)物至少可以分為四類,分別是①引起過敏的食物;②高組胺的食物;③高發(fā)漫的食物;④小麥制品。 大部分的發(fā)物,都和“炎癥反應(yīng)”密切相關(guān)。 而許多隨著食品工業(yè)而誕生的新食物,往往可以因為其“促炎癥”的特性被歸入發(fā)物的范疇。 它們是:①添加的糖;②過量的精煉碳水;③不健康的脂肪;④許多食品添加劑。 傳統(tǒng)的發(fā)物往往因人而異,而“新發(fā)物”卻常常是絕大多數(shù)人的發(fā)物。 在這個新的發(fā)物框架下,我們也許能學(xué)會更好地“吃與不吃”。 -END- 參考文獻: [1] Savage, J. H., & Johns, C. B. (2015). Food Allergy: Epidemiology and Natural History. Immunology and Allergy Clinics of North America, 35(1), 45-59. [2] Wohrl, S., Hemmer, W., Focke, M., Rappersberger, K., & Jarisch, R. (2004). Histamine intolerance-like symptoms in healthy volunteers after oral provocation with liquid histamine. Allergy & Asthma Proceedings,25(5), 305-311. [3] Hungerford, J. M. (2010). Scombroid poisoning: A review. Toxicon, 56(2), 231-243. [4] Staudacher, H. M., & Whelan, K. (2017). The low FODMAP diet: recent advances in understanding its mechanisms and efficacy in IBS. Gut, 66(8), 1517-1527. [5] 李開周. (2010). 宋朝南人不食面. 東西南北(3), 53-53. [6] Carroccio, A., Giannone, G., Mansueto, P., Soresi M.,...& Florena, AM. (2018) Duodenal and Rectal Mucosa Inflammation in Patients With Non-celiac Wheat Sensitivity. Clinical Gastroenterology and Hepatology [7] Bellinghausen, I., Weigmann, B., Zevallos, V., Maxeiner, J., Reisig, S., Waisman, A., ... & Saloga, J. (2018). Wheat amylase-trypsin inhibitors exacerbate intestinal and airway allergic immune responses in humanized mice. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 低組胺飲食、低發(fā)漫飲食 無麩質(zhì)飲食、SCD飲食 的基本資料已經(jīng)匯集一處 |
|
|