（本素材來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請盡快聯(lián)系作者及時(shí)刪除）

大學(xué)的排名，官方的有學(xué)科評估、一流學(xué)科數(shù)量、本科教學(xué)評估，民間的排名花樣眾多，比如校門最大的、校園面積最大的、校區(qū)最多等。當(dāng)然，如軟科、校友會(huì)等平臺，同樣對大學(xué)進(jìn)行一個(gè)綜合性的比較，不過爭議歷來比較大。

排名是個(gè)很無奈的事情，你和他說學(xué)校層次，他和你聊學(xué)生就業(yè)；你和他聊學(xué)科發(fā)展，他和你聊招生分?jǐn)?shù)線；你和他聊學(xué)校到賬經(jīng)費(fèi)，他和你聊碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)。是不是朋友這樣的無奈...

今天小編的排名依據(jù)都是單向，比如國家自然科學(xué)家、國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)等三大獎(jiǎng)的數(shù)量。

鑒于獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的前提，在三大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)量上，工科院校比較占優(yōu)，其實(shí)這個(gè)排名也類似于工科院校的排名。

再來看一個(gè)2018年國家自科基金力量數(shù)量和金額的排名，最大的感觸是不是前2名居然是上海交通大學(xué)和中山大學(xué)。

借官方發(fā)布的學(xué)科評估結(jié)果，我們可以看到學(xué)科評估的優(yōu)秀率上北京大學(xué)、浙江大學(xué)、清華大學(xué)是前三。單獨(dú)比較數(shù)量的話，不少人會(huì)有質(zhì)疑，可是比優(yōu)秀率肯定就沒問題了吧。

再來看一個(gè)第4輪學(xué)科評估的博士學(xué)位點(diǎn)學(xué)科優(yōu)秀率，前三名是浙江大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)。

依然是比較官方的第四輪學(xué)科評估，借學(xué)科評估的工學(xué)門類評估成績，工科院校的前3名分別是清華大學(xué)、哈爾濱大學(xué)、浙江大學(xué)。

其實(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，通過不同的指標(biāo)排名，前30名的高校都有機(jī)會(huì)進(jìn)入前10。之前也有人提議通過各類權(quán)重和指標(biāo)，將這些因素都綜合起來，得到一個(gè)類似的排名不是就可以嗎？可這個(gè)權(quán)重的比值不會(huì)有一個(gè)信服的數(shù)值啊。

另外，小編想說，其實(shí)在你進(jìn)入大學(xué)之后，除非你換專業(yè)，要不你的學(xué)習(xí)、工作、生活都會(huì)和這個(gè)專業(yè)和對應(yīng)的行業(yè)相關(guān)，與其了解國內(nèi)大學(xué)的前10名，不如知道自己專業(yè)的學(xué)校排名，嘗試在讀研、讀博的時(shí)候進(jìn)入更好的平臺深造。