|
正如財經(jīng)女俠葉檀說的那樣，現(xiàn)在中國居民財富有特別明顯的三大特點：一是GDP增長，居民收入不怎么長；二是居民財富主要集中在房地產(chǎn)。三是去杠桿債務(wù)一爆雷，居民財富沒人管，成為主要受害者。 但是你自己揣摩這三個特點都和房地產(chǎn)有關(guān)系，有時候真的是琢磨不透，為什么連百姓都跟著了魔似的染上了“炒房癮”。 數(shù)據(jù)顯示，中國工薪家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，房產(chǎn)占比78.2%，金融資產(chǎn)占比13.2%，工商業(yè)資產(chǎn)占比0.9%，其他資產(chǎn)占比7.7%，相比于美國，中國工薪階層家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，房產(chǎn)占比過重，金融資產(chǎn)占比過少。倘若房價出現(xiàn)大的波動，中產(chǎn)收入階層被消滅一大半。 再加上，統(tǒng)計局發(fā)布了2017年國內(nèi)最新的人口增長數(shù)據(jù)，但是結(jié)果卻大大出乎意料，因為隨著全面二胎政策的放開，結(jié)果人口數(shù)據(jù)呈不增反降的勢態(tài)發(fā)展，同比2016年人口增長量少了幾十萬人，相比二胎放開前的預(yù)測少了300萬人口。 國內(nèi)人口增長數(shù)據(jù)再次成為社會各界議論的焦點，按道理來講，國民生活水平提高，社會經(jīng)濟(jì)水平也在高速發(fā)展，人口增長應(yīng)該是呈上升的勢態(tài)，而且這相比較中國人歷史傳統(tǒng)的生育觀念卻也反向發(fā)展。 而筆者則認(rèn)為，其實高房價才是造成這種現(xiàn)狀的原因，人口是購房需求的硬性指標(biāo)，對于普通家庭來說，現(xiàn)在購買一套房子都難，哪里還敢撫養(yǎng)更多的孩子。還有網(wǎng)友人戲稱，'房價不降，就不敢生'。 另外，對很多年輕夫婦而言，大城市高企的房價更是壓彎年輕人的砝碼，這也難怪網(wǎng)友會把高房價稱為“最好的避孕藥?！比缃裎覀兯媾R的境遇是以養(yǎng)3個孩子的成本只養(yǎng)了1個孩子，成本是全世界最高，未嘗敗績。 尤其是最近一張名為《獨生子》的照片曾經(jīng)一度火爆朋友圈，左病床上是母親，右病床上是父親，坐在中間的兒子無奈又無力，而這樣的“人口懸崖”就在不遠(yuǎn)的將來。面對新的人口發(fā)展態(tài)勢，漸進(jìn)式地調(diào)整計劃生育政策直至最后全面放開生育是一種必然的選擇。 在繼遼寧省實施鼓勵生育政策之后，天津、湖北、宜昌、仙桃及新疆等地也紛紛出臺了鼓勵生二孩的福利政策。其中，天津?qū)Ψ隙⒄叩穆毠ぴ黾?0天生育津貼。宜昌市則以“限額內(nèi)報銷”方式“對合法生育第二個及以上孩子的，以縣市區(qū)為單位，落實住院分娩基本生育免費服務(wù)，城區(qū)按每例2500元標(biāo)準(zhǔn)，并適時調(diào)整”。仙桃市政府全面實施基本生育免費服務(wù)，對符合政策家庭，生育二孩可獲1200元補(bǔ)助。 筆者認(rèn)為，生育獎勵政策是對當(dāng)前人口形勢作出的探索，值得肯定，但力度依然不夠。比計劃生育更難的是鼓勵生育，比起調(diào)整產(chǎn)假、小額補(bǔ)貼式的鼓勵生育更難的是如何做到讓人心甘情愿的自主生育。 吳女士在面對記者采訪時表示，“不是不想生，而是不敢生。目前家中已有一子，很想再生一個，但是，一套房子的首付已掏空了兩代人的積蓄，上有老下有小的中年危機(jī)已經(jīng)一覽無遺，加之孩子目前的教育支出，再生一個孩子簡直就是奢望。 我們不難發(fā)現(xiàn)，從《月薪三萬撐不起孩子的一個暑假》到《小學(xué)6年級，全班只有兒子沒出國》，中國父母養(yǎng)孩子的開銷，速度堪比在風(fēng)里撒錢。但是筆者總覺得，相對養(yǎng)孩子成本和成活成本來講，高房價才是老百姓最難解決的問題。 像筆者這樣不敢生二胎的說白了就是沒錢給孩子買房，養(yǎng)孩子怎么都能養(yǎng)大成人，經(jīng)濟(jì)富裕吃穿好點，不富裕就差點，孩子到了結(jié)婚的年齡你不買房就是不行，況且還有一些經(jīng)濟(jì)條件好的改善再爭分奪秒，不信你可以問一下，現(xiàn)如今有幾個敢說買房就是用來住？還不是提前買來等著哪天升值了，轉(zhuǎn)手再賣出去，你這怎么就不算是炒房？你這是沒說自己炒房吧，并不代表你沒參與炒。 為什么國家早就放開了二孩政策，卻一直有好多人不敢生？真正的原因是給孩子拿不出買房的首付，那可是幾十萬上百萬的資金，對于任何一個普通家庭都是一座大山！而那些住著兩千萬的房子吃泡面就著涪陵榨菜,還不敢加火腿腸的人，是真上了炒房的癮，根本戒不掉！ ? ? |
|
|
