談錢傷感情，所以感情一旦沒(méi)有了，自然就只能談錢了。

這是現(xiàn)實(shí)最殘酷無(wú)情的地方，沒(méi)有走到離婚這一步的人，當(dāng)然不會(huì)懂得，不管多深的感情，真的是說(shuō)沒(méi)就沒(méi)；不管多深的感情，到頭來(lái)真的不值一文。而最終，利益就成了唯一能夠談?wù)摰臇|西。

所以，如果離婚，法律真的不去管什么感情，因?yàn)樗补懿涣恕?/p>

在法律的層面，離婚只是解決兩個(gè)問(wèn)題：第一是孩子的撫養(yǎng)；第二是財(cái)產(chǎn)的分配。

事實(shí)上，在婚姻和利益之間，有一個(gè)無(wú)法協(xié)調(diào)、甚至是背道而馳的矛盾——想要婚姻幸福，一定不能太注重利益；一天到晚在夫妻關(guān)系中算計(jì)利益，這樣的婚姻一定不會(huì)幸福。

所以，那些婚姻觀比較正的人，在婚姻中，基本是不會(huì)太關(guān)注利益的，甚至ta連對(duì)方有多少收入可能都不清楚，也不關(guān)注——ta在乎的是只是感情。這種情況下，一旦婚姻出了問(wèn)題，走到離婚，這一類人注定是要吃虧的，相信有很多過(guò)來(lái)人在這方面吃過(guò)很深的教訓(xùn)。

然而，如果在婚姻中兩個(gè)人太多注重利益，財(cái)產(chǎn)分得很清，各自都有算計(jì)，那么這樣的一種婚姻也很難幸福，充其量就是基于利益關(guān)系的一種結(jié)合——因?yàn)楦星楹屠?，一定是沖突對(duì)立的，越是親密，越不會(huì)計(jì)較利益。

從婚姻制度的角度而言，最好的方式應(yīng)該是：首先約定好婚前財(cái)產(chǎn)；其次約定好婚姻中一旦出現(xiàn)一些情況，如何保護(hù)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)一方的利益。而現(xiàn)實(shí)是，這部分法律并沒(méi)有規(guī)定，人們也不愿這樣去做，因?yàn)橛X(jué)得這樣顯得自己算計(jì)——其實(shí)不然，這樣做既是一種約束，也是一種保護(hù)。

舉個(gè)例子，如果法律明確規(guī)定，有外遇的人，離婚就凈身出戶，你看看還有多少人敢肆無(wú)忌憚地玩火。

事實(shí)上，即使法律能夠保護(hù)你，你也必須清楚，這樣的一種利益保護(hù)，并不是踏實(shí)的，或者說(shuō)很難兌現(xiàn)。因?yàn)榛橐鰻砍读烁星?、孩子等等?fù)雜的關(guān)系。

如果一定要去爭(zhēng)取自己該得到的利益，那么基本上就要跟對(duì)方徹底撕破臉皮了，兩個(gè)人可能這輩子視如仇敵，而這樣最大的傷害一定是孩子。

所以，你就不難發(fā)現(xiàn)，那些在婚姻中在乎孩子的人，即使選擇離婚，也會(huì)為了孩子各方面的考慮而在利益上做出退讓。比如，一個(gè)女人因?yàn)檎煞虻谋撑讯x擇離婚，但考慮到為了能夠讓孩子繼續(xù)得到父愛(ài)和母愛(ài)，避免徹底跟對(duì)方撕破臉皮，這種情況下，對(duì)方在利益方面的要求就只能去滿足，不跟對(duì)方爭(zhēng)，主動(dòng)放棄。

離婚有兩種形式，一種是協(xié)議，一種是起訴。

就夫妻關(guān)系而言，協(xié)議一定好過(guò)于起訴，因?yàn)閰f(xié)議至少還是商量的，是溝通的，是兩個(gè)人之間還能夠好好說(shuō)的，而起訴則不是。所以，協(xié)議離婚的夫妻大抵都還有聯(lián)系，聯(lián)系的主要話題也是孩子，甚至有的夫妻離婚后反而成了好朋友，成了一種親人關(guān)系，成了基于孩子的合作伙伴關(guān)系；而起訴的離婚，大多數(shù)的結(jié)果都是夫妻形同陌路，或視如仇敵，孩子通常也很難見(jiàn)到不撫養(yǎng)自己的一方。

協(xié)議，至少在心理層面的感受而言，多少還有念著點(diǎn)曾經(jīng)的情分；而起訴基本就是絲毫不在乎感情了。

不管怎樣，利益都是婚姻中重要的一個(gè)問(wèn)題，但“度”的掌握顯示出一個(gè)人的情商如何，不計(jì)較的傻大白并不足??；太算計(jì)的心機(jī)男女也該被鄙視。

多少婚姻，始于感情，終于利益。

有的人，千金難買感情；有的人，毫厘就能出賣感情。

再大的利益，在有的感情面前算個(gè)屁；再深的感情，在有的利益面前同樣算個(gè)屁。

對(duì)婚姻而言，利益是個(gè)很可怕的東西，它輕易就摧毀了多少夫妻多少年好不容易積累的感情，甚至在分離的最后一刻，都還要冷血無(wú)情地送你最后一程。