首先對騎摩托車的男子深表同情，戴頭盔了都能被傷到，還是被飛起的石頭砸中腦袋，運氣實在是太差了，至于怎么要求賠償，多數(shù)要看交警的事故認定書了，查詢了一些判決書，基本都是支持賠償，只是由于事故認定書責任認定不同，可能的判決結果不同。

有的事故認定書認定不構成交通事故，是意外事件，沒有責任主體，導致受害人主張權利難度加大，受害人只能起訴壓了石頭導致石頭濺起傷人的車輛駕駛人，一般法院也會根據(jù)事故認定書查明的事實做出判決，雖然交警認定是意外事件，但是受害人的受傷還是因為駕駛人的駕駛行為導致的，二者存在因果關系，駕駛人還是沒有履行嚴格的謹慎駕駛義務，最終的判決在不同的法院居然也有不同的理解，但是一般還是在交強險范圍內賠償，有的按照無責的比例10%計算最終的賠償金，數(shù)額就比較有限。有的認為駕駛人還是存在過錯是有責的，還是按照有責劃分各自承擔的責任份額，這個就需要法院有足夠的魄力了，不是所有法官愿意完全拋開事故認定書的結論另行判定。

當然還有交警認定駕駛人和路政部門都有責任，一般是認定駕駛人沒有在駕駛過程中履行足夠的安全注意義務，導致車輛壓了石頭濺起，路政部門沒有及時清理路面也存在一定過錯。那么起訴主張權利就比較容易。一般是按照交警劃分的責任處理，計算了受害人的損失數(shù)額按照責任比例計算，受害人自身一般是沒有過錯的。這種情況受害人的損失能夠得到完全賠償，沒有無責情況下的責任劃分難題，一般也沒有爭議。