話說，結(jié)婚離婚，本應都算是人最基本的權(quán)利，不過今天要講的這個案件有點兒特別，當事人為了離個婚，已經(jīng)快要氣炸了……

因為在英國離個婚，真的是出乎意料的難！

家住英格蘭伍斯特郡的蒂尼·歐文斯女士今年68歲，她和現(xiàn)年80歲的丈夫休·歐文斯結(jié)婚已經(jīng)40年了，兒子托馬斯和女兒凱瑟琳也都已經(jīng)30多，可是這段漫長的婚姻卻并不完美。

離婚怎么這么難：40年被駁回3次70歲還要等

尤其是對于妻子蒂尼來說，她在這段婚姻中經(jīng)常感覺到壓抑和煎熬。

夫婦倆1978年結(jié)婚，并開了一家經(jīng)營蔬菜水果種植貿(mào)易的公司，二人都是主要股東。

公司年營業(yè)額高達720萬英鎊，丈夫休經(jīng)常自稱“蘑菇種植專家”，事業(yè)成功。

他們買了4套房子，包括伍斯特郡的一幢別墅、還有威爾士和法國的房產(chǎn)，一家人衣食無憂，過得很滋潤。

富足的生活并沒有讓蒂尼感覺幸福，因為丈夫忙于工作，對家庭過問甚少，對妻子的關(guān)心和關(guān)注就更少了。

他比較情緒化，經(jīng)常和蒂尼吵架，還會在外人面前貶損妻子。

用蒂尼的話說，她在這段婚姻里感覺被孤立、不被愛，因此很孤獨。

由于長期被忽略，2012年11月，蒂尼出軌了，她與一名男子建立了親密關(guān)系，一直到2013年8月，蒂尼和情人分手，才結(jié)束了10個月的婚外情。

雖然這段婚外情持續(xù)的時間不長，但是卻讓蒂尼感受到了人生其他的可能，日子過得怎么樣，還是得遵從自己內(nèi)心的感受。

于是對這份婚姻已經(jīng)不報希望的蒂尼，2012年第一次跟律師咨詢了離婚的事，又經(jīng)過3年的忍耐，2015年2月，她與丈夫正式分居。

同年5月蒂尼第一次向法院起訴離婚，她提出了多達27項的離婚理由，說明她和丈夫感情不和，同時她的律師是以“無過錯離婚”幫她辯護，也就是說，蒂尼和休都不需要證明對方在婚姻中存在過錯，算是一種和平的分手方式。

和平分手，好聚好散，挺好，挺好的。

然而！

法院卻駁回了蒂尼的離婚請求，他們不認同“無過錯離婚”的說法。

法院認為蒂尼的離婚理由太薄弱了，感覺就是一位作風有些老派的丈夫，遇上了一位過于敏感的妻子，兩人相處有些摩擦，就算妻子有過外遇，但是也并不足以證明雙方感情不和、婚姻破裂。

最主要的還是，丈夫休不同意離婚。

他對蒂尼的離婚理由全部持否定態(tài)度，不承認雙方感情不和，

雖然婚姻中從沒激情澎湃過，但是雙方找到了一種懷柔的相處方式，他們對這種相處方式都很滿意，

蒂尼曾經(jīng)出軌他可以原諒，那段時間他們還生活在一起，他希望妻子可以回心轉(zhuǎn)意，重新回到他身邊，

總結(jié)起來，休的態(tài)度就是四個字：堅決不離！

而法院選擇聽取的意見，是堅決不想離婚的休，而不是非常想分開的妻子蒂尼。

因為丈夫不想離婚，這婚就離不了了？

說到這里，有必要了解一下英格蘭法律中關(guān)于離婚的相關(guān)法規(guī)了，根據(jù)1973年的《婚姻訴訟法》規(guī)定：婚姻如果已經(jīng)無可挽回的破裂，就允許雙方離婚，但“無可挽回的破裂”的條件只包括以下5種：

通奸：指伴侶與除配偶之外的異性發(fā)生性關(guān)系。但如果伴侶發(fā)現(xiàn)此情況仍與之生活達到6個月，就不能以此作為離婚理由。

也就是說，發(fā)現(xiàn)伴侶出軌，還能與其生活六個月，法院就覺得你倆這日子啊，還能過。

不合理的行為：指配偶的行為使當事人無法再與之生活，比如暴力、辱罵、威脅、酗酒、吸毒、拒絕支付家庭開銷等極端行為，也可以是沒興趣參與對方的社交這類比較柔和的理由。

遺棄：伴侶一聲不吭的消失啦！在過去兩年半時間中，對方2年都不在家，見不著面，那苦苦守候的那一方就是被遺棄了，可以提起離婚。

分居超過兩年：這個就有點狠了，倆人都同意離婚，但是得先分居兩年，再以書面形式表示認同離婚要求，就可以申請離婚。

分居超過五年：如果分居超過五年，即使夫妻中的一方不同意離婚，也可以申請離婚。

離個婚...只能選擇上述的五個理由...

鐵了心想離婚的蒂尼對這樣的結(jié)果當然不滿意，她果斷向上訴法庭提出了上訴，但是與第一次結(jié)果相同，三名上訴法官再次駁回了她的離婚請求。

法庭同樣認定婚姻破裂的說法沒有足夠證據(jù)，“無過錯離婚”的說法不能成立。

一位上訴法官表示，蒂尼對她的婚姻毫無熱情是一方面，但是議會才能決定無過錯離婚十分合理，另一位上訴法官說，議會已經(jīng)下令，不幸福的婚姻并不能成為離婚的理由。

難道婚姻不幸，不就是離婚最正當?shù)睦碛蓡?？？?/strong>

申請個離婚都失敗了兩次，難道就是因為丈夫不想離？ 蒂尼也是滿腦子的問號。

她向英國最高法院提出了離婚訴訟，判決結(jié)果將成為終審判決，這是蒂尼的最后一次機會，法院也就不合理的行為和過錯這兩個概念的判斷，進行了一系列討論。

就在上周三，法院做出了終審判決，他們第三次駁回了蒂尼的離婚請求，這意味著她現(xiàn)在無法馬上和丈夫離婚，而且她申請的是無過錯離婚辯護，沒法像上述第二條說的，指責對方有什么不對的行為，只能依照當一方不同意離婚時需要分居五年的法規(guī)，加上之前分居的幾年，還得一直分居到2020年。

那時無需證明婚姻中存在過錯，即使一方拒絕離婚，離婚訴求也能成立，在之后的兩年時間里，蒂尼只能暫時與丈夫維持婚姻關(guān)系。

這樣的判決結(jié)果一出，當事人雙方都表達了極大不滿，蒂尼對判決表示震驚，因為她現(xiàn)在無法獲得獨立和自由，必須再忍耐兩年。

她的律師也表示，蒂尼并不一定要證明配偶的行為屬于不合理的行為，但她也無需因為合理的期待就必須留在他身邊。

休則對這種法律程序表示相當不滿，他覺得自己不同意，妻子就應該一輩子不能跟自己離婚！

他始終認為妻子的離婚意愿應該受到質(zhì)疑，因為他一開始就想和妻子和好。

他的律師說：“休不應該因試圖挽救婚姻而受到不公平的批評?！?/p>

對于這種“勸和不勸分”的判決結(jié)果，不僅僅是當事人雙方，很多法律界人士也表達了自己的不解和質(zhì)疑。

英國最高級別法官黑爾夫人表示：“我發(fā)現(xiàn)這個案子非常令人不安，但我們不能改變議會的決定，我們角色只負責解釋法律，以及找到適用的法律來判決。”

雖然蒂尼的律師曾向最高法院提出，對立法的解釋可以適當進行調(diào)整，希望法庭可以做出前瞻性的、符合當前社會現(xiàn)狀的判決，但顯然法院并沒有這么做。

更讓人們關(guān)注的是，蒂尼一方提出的“無理由離婚”，在英國沒有相關(guān)的法律條款，也就是說一對夫妻想要離婚，除非長期分居，否則必須指出在婚姻中某一方存在過錯，根本沒有和平分手的可能，這是在煽動夫妻雙方互相指責，非?；闹?。

英國金牌離婚律師阿耶莎·瓦爾德格就批評英國這種離婚法規(guī)簡直像奴隸制一樣，

“在我看來，限制離婚權(quán)的法律都是對個人和家庭生活權(quán)利的根本性侵犯。”

“人擁有選擇是否結(jié)婚的自由，是自治的絕對核心，任何限制它的法律都是我們社會中憎惡和真正邪惡的根源。”

律師卡洛琳·埃利奧特強烈建議法律引入“無理由離婚”的概念：

“目前夫妻需要根據(jù)不合理行為的相關(guān)法規(guī)指責對方，這會給個人和家人帶來巨大的壓力，引入無理由離婚可以大大緩解這種沖突。”

一個名為Resolution的組織，由6500名家庭生活法律工作者組成，他們說在英格蘭和威爾士存在著“離婚危機”，蒂尼的案件就是個例子。

該機構(gòu)的前任主席奈杰爾·謝波德是一位長期從事推進“無理由離婚”活動的活動家，他對這件事的看法能代表很多人的意見：

在現(xiàn)實中，我們現(xiàn)行的法律讓離婚事件充滿不必要的沖突。

我們努力了30多年，希望可以建立更適用于現(xiàn)代的法律體系，

離婚雙方可以被視為負責任的成年人，盡可能友好的解決分歧。

網(wǎng)友熱議：

科技醒醒：有的地方不是還設置一個三個月以內(nèi)的冷靜期嗎？

我還能說啥嫩：以前有，現(xiàn)在只要雙方同意，當天就能離。主要財產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)比較麻煩。

我要把你日到喵喵叫：“在我看來，限制離婚的法律都是對家庭和個人的根本性侵害?！?/p>

涼味啊：婚姻自由難道僅限于結(jié)婚自由不包括離婚？

男神太多ID寫不下：離婚還要理由，結(jié)婚咋不問理由？

Lance餅-：想起來那兩個遇到夫妻倆要離婚就撒謊說打印機壞了的民政局工作人員，還被表彰了好像。

戀次De橘子：正常啊，一方不同意啊，婚姻本來就是雙方的，不可能說一方覺得在無過錯的情況下我這就是想離婚，那就離了。不同意的另一方的權(quán)益如何保障？不是有5年期限嗎？等著唄

輕鶻：這個丈夫也是，你妻子都出軌了，這肯定是不想過日子了，你還不趕緊離還拖著干嘛

喵醬的?。嚎墒俏矣X得也不能一方想離婚就可以隨便離婚啊，也得考慮另一方??！

ccface：那是因為專家們不懂，結(jié)婚不僅僅只是為了過日子。如果在婚姻里只剩下過日子，那真的是一場靈魂上的煎熬。（文章來自大風號：英國那些事兒）