|
先說一句臆測,最近印度電影在中國火熱,《我不是藥神》能夠取得如此不菲的票房,是不是與印度電影在中國的大熱有著隱性的關(guān)系? 《我不是藥神》里有著非常鮮明的印度元素。最明顯的標志,就是影片里的核心道具——印度神藥,包括影片里曾經(jīng)以搞笑的方式存在的印度神油,都烙印著與印度相關(guān)的千絲萬縷的痕跡。 還有電影里驚鴻一瞥的印度場景,節(jié)奏悠揚的印度音樂,都使得這個電影,或多或少地延續(xù)了影片主演徐崢之前出演過的電影風(fēng)格,在這樣的背景之下,稱《我不是藥神》為《印囧》多少還八九不離十。 然而,我們會發(fā)現(xiàn),《我不是藥神》能夠產(chǎn)生如此強烈的社會反響與觀影熱潮,與印度電影的拍攝風(fēng)格與取景動機有著非常相似的內(nèi)在肌理。
這就是關(guān)注現(xiàn)實生活,表現(xiàn)普通人的情感,注意故事的起轉(zhuǎn)回還。這些元素,可以說是印度電影里最通常的手段,這些年來,每一部進入中國的印度電影,都是用這些并不高深的普通人的生活經(jīng)歷,感動了中國觀眾,引起了嘆為觀止的市場反響,更取得了匪夷所思的票房。 《我不是藥神》的標志性意義,在于:它開始像印度電影那樣講述故事了,表現(xiàn)普通人的情感了。 但并不能說《我不是藥神》就做到了十全十美。我們不得不假設(shè)一下,如果《我不是藥神》由印度電影來拍攝的話,它會在電影里作出什么樣的改變? 我想,很可能在以下幾點中,印度電影會做得更回腸蕩氣,動人心魄。 一是不會表現(xiàn)程勇也有過撒手不干的陰暗心思。
在影片里,程勇在感受到販賣假藥壓力時,曾經(jīng)萌生出洗手不干的念頭,當合作伙伴在餐桌上與他發(fā)生意見不合時,程勇扔出了一句:那些患者關(guān)我什么事。 《我不是藥神》試圖把程勇還原成一個普通人,他也有他的利欲熏心,他的見利忘義,電影意圖表現(xiàn)出人物復(fù)雜的內(nèi)心層面,但是,這種所謂的內(nèi)心深刻,恰恰是中國電影里在人物塑造上往丑陋一面拉扯以求得性格復(fù)雜化的通病。 相比之下,印度電影總是會設(shè)定一個無怨無悔執(zhí)著于自己理念的高尚者形象?!端影?!爸爸》中的父親,一意孤行于自己的理想,為國爭光,讓女兒爭氣,可謂是無視任何的干擾,正是他的執(zhí)著,他的不被世俗理解,而打動了無數(shù)中國觀眾。
《小蘿莉的猴神大叔》中,印度大叔為了幫助巴基斯坦小姑娘回到自己的國家,不惜鋌而走險,動用非法渠道,偷越邊境線,正是他的這種一根筋的執(zhí)著,讓人熱淚盈眶?!度荡篝[寶萊塢》中的大學(xué)生一直倡導(dǎo)著人性化的理念,到最后,他跑到邊遠地區(qū)義務(wù)支教,都顯示出他用他不變的教育理念踐行到他的人生實踐中去。 每一個人都有著自己的陰暗面,但電影并不是生活的真實還原。印度電影中的角色形象,看起來,都很高大上,這些人物或憨厚,或固執(zhí),或古怪,與世俗生活很不合流,但是卻是這些人物,挑戰(zhàn)了世俗眼中的不可能,實現(xiàn)了他們的夢想與意圖,而正是憑著這個原因,這些角色打動了觀眾。
相形之下,中國電影還缺少這種意識,根本原因在于,中國電影還是粗放化地把人物分成好人與壞人的系列,把性格分成好與壞的部分,比如程勇的思想意識中,電影里就涇渭分明地劃分出善良與自私的成份,這樣設(shè)置角色是相當容易的,讓人物在兩個極端中轉(zhuǎn)化與游走一番,就完成了人物的刻畫。但是我們看一下印度電影,在印度電影里,它是把人物設(shè)定在一個不變的高度上,然后寫出人物的性格起伏,就是說是在一個好人的定性基礎(chǔ)上,還能寫出人物的命運遭遇,這就比中國電影里的簡單化的分成善與惡的對壘及轉(zhuǎn)化要難得多。而印度電影,就是憑著這種對人物性格的細膩展現(xiàn),征服了電影觀眾,也讓人感到印度電影洞察入微,深刻入里。 二是不會表現(xiàn)程勇也有色欲熏心的非禮舉動。 《我不是藥神》里有一段頗被觀眾津津樂道且認為深刻的部分,那就是程勇與合作伙伴共餐后,也許是酒能助色,他別有用心地要求主動送劉思慧回去,劉思慧抵擋不住他的顯形于色的用心,在家中主動投懷送抱,但這時候病孩的出現(xiàn),為程勇澆了一盆冷水。
這一段情節(jié)的設(shè)置,被認為是程勇良心發(fā)現(xiàn),人性復(fù)蘇,控制了色欲迸發(fā)。 但問題是,在電影的語境里,是不存在著心靈相通的愛情的。男女之間自然生發(fā)出的感情,在電影里似乎是缺乏合理性的基礎(chǔ)的,所以,程勇與劉思慧之間,只存在著肉體欲望,而電影里表現(xiàn)程勇到劉思慧家之后,也是一副迫不及待期待皮肉相親的猴急樣。 這恰恰反映出中國電影對愛情表現(xiàn)的信心不足,只看到男女交往過程中的肉體需要,卻看不到靈魂之間的情感互助。
而在印度電影里,我們會看到男女主人公之間會涌動著一種靈犀相通的真摯情愫,即使像《三傻大鬧寶萊塢》這樣的愛情并不是主線的電影,影片里恰到好處的男女交往,還是把愛情的蕩氣回腸表現(xiàn)得淋漓盡致。至少,在印度電影里,把愛情那種美好的自然生成狀態(tài)處理得到嘴到肚,給人一種非常美好的感覺。而中國電影,卻沉湎在“人是欲望的”這一自然屬性之中,好像不表現(xiàn)一種欲火中燒的人性陰暗面,就無法表現(xiàn)出人性的真實一樣,而恰恰是因為這一點,導(dǎo)致了中國電影里愛情元素的庸俗化,即使如《我不是藥神》這樣的電影也未能免俗。 即使我們按照人之常情去忖度,程勇到劉思慧家,不是必然要考慮到母親的內(nèi)心糾結(jié),很正常地要過問一下孩子的病情嗎?而電影里,程勇卻如入無人之境,直奔欲望主題,他考慮到一個病孩母親的心理感受嗎?這種人性的考量與忖度,在中國電影中卻往往是最粗疏與易忽略的部分。
三是印度電影會呈現(xiàn)一段詠嘆表現(xiàn)程勇的內(nèi)心思考。 在《我不是藥神》里,電影以白描的手法,呈現(xiàn)出程勇所具有的所有的人性的劣根性,如貪財好色,都是他人性中的基礎(chǔ)部分,這也是導(dǎo)致人物原形對電影大為不滿的原因。電影采取先抑后揚的手法,在后半段突出了程勇身上的人性的光輝,讓前面貶損的部分與后面的精神逆轉(zhuǎn)產(chǎn)生了強烈的反差,構(gòu)成了電影的強烈的戲劇沖突,從電影技術(shù)層面來說,電影在這方面做的是相當不錯的。但是,如果表現(xiàn)一個善良的人的內(nèi)心的糾結(jié),估計中國電影就沒有什么好辦法了。而印度電影恰恰在這方面有一個長項,就是通過歌舞來表現(xiàn)出人物內(nèi)心的矛盾沖突,而事實證明,這種看起來花里胡哨的歌舞場面,能夠起到對人物性格烘云托月的作用,或者達到一種逆向反襯的效果。
比如最典型的是《摔跤吧!爸爸》,影片別出心裁,用畫面與聲音的對立,來強化對人物內(nèi)心的透視。鏡頭前,是父親訓(xùn)練女兒的畫面,而背景音樂,則是女兒在控訴著父親。這種矛盾的聲畫對抗,反襯著的是父親身心承受的委屈,以及從中折射出的堅強意志,對塑造人物形象起到了非常好的修飾作用。 而這種手段在中國電影里缺乏的。中國電影基本走的是一種“所見即所得”的手法,在技術(shù)手法上,與印度電影的多樣性的渲染手段相比,明顯地缺失一個維度。 所以印度電影里的歌舞看起來是一種可有可無的場景,在中國放映的時候,往往是這些歌舞段落首當其沖地被刪剪,但是,正是這些歌舞場面,曲折地表現(xiàn)出人物的心靈的溝回,等于說對塑造人物增加了一個維度,無形中深化了印度電影的人性刻畫深度。
《我不是藥神》所走的道路,正是印度電影里大行其道的運作方式。而在這種既寫實又超越于生活的電影表現(xiàn)領(lǐng)域里,中國電影與印度電影還有一定的差距,明白這樣的差距,可能有助于我們中國電影如何找到自己的努力方向。 |
|
|
來自: 昵稱57853411 > 《待分類》