|
葉峰主持 資深記者 《民生新干線》播出時(shí)間 民生996周一至周五8:00-8:30, 歡迎鎖定收聽(tīng)! 在職中小學(xué)教師參與、甚至組織有償補(bǔ)課,是一條高壓線。各級(jí)教育行政部門(mén)對(duì)這種行為所下的禁令,用“三令五申”這個(gè)詞已經(jīng)弱爆了。 2015年6月29日,教育部以教師〔2015〕5號(hào)印發(fā)《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》。 2018年7月5日,武漢市教育局發(fā)布通知,嚴(yán)明暑期師德師風(fēng)紀(jì)律,嚴(yán)禁在職教師參加校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有償補(bǔ)課。 2018年7月6日,哈爾濱市教育局發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)禁在職教師暑期有償補(bǔ)課的通知》,規(guī)定,暑假期間嚴(yán)禁公辦中小學(xué)組織各類(lèi)集體補(bǔ)課,嚴(yán)禁在職教師進(jìn)行有償補(bǔ)課行為。 2018年7月10日,天津市教委特別強(qiáng)調(diào),各區(qū)教育局要堅(jiān)決杜絕中小學(xué)教師有償補(bǔ)課,嚴(yán)格執(zhí)行廉潔從教要求。 6月28日,浙江省教育廳下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的通知》,又一次重申了一貫立場(chǎng)。 圖源浙江省教育廳網(wǎng)站 對(duì)一個(gè)現(xiàn)象如此“強(qiáng)調(diào)”,折射出在職教師“有償家教”的問(wèn)題已然成了老大難。 但凡是中小學(xué)生的家長(zhǎng),心里都明白:在職教師“有償補(bǔ)課”的現(xiàn)象,并沒(méi)有隨著一個(gè)一個(gè)又一個(gè)的文件而消失。 今天,我們給大家呈現(xiàn)一段錄音,據(jù)提供者說(shuō):這是杭州下城區(qū)兩名在職中學(xué)教師“招攬生意”時(shí)的實(shí)況。 語(yǔ)音內(nèi)容 問(wèn):可以找到什么樣的老師?都是在職的嗎? 答:我們這里的都是好老師,你想找什么樣的老師就給你找什么樣的老師,都有。你的要求說(shuō)出來(lái)都找得到的,因?yàn)槲覀冊(cè)谌ψ永镒隽耸畮啄炅?,你要怎么樣的和我說(shuō),哪個(gè)學(xué)校的,找誰(shuí)都可以找。因?yàn)閷?duì)你們來(lái)說(shuō)找老師很難的,對(duì)我來(lái)說(shuō)肯定是不方便的,所以你要怎么樣大家要配合好。 問(wèn):找在職老師培訓(xùn)怎么收費(fèi)? 答:要看幾個(gè)人上課。人多一些,每人一個(gè)小時(shí)200元,也有300元的。最好的,一對(duì)一1000元左右的也有。 問(wèn):培訓(xùn)效果如何? 答:在職教師,這么多年,有不一樣的東西教給你們,外面學(xué)不到的。我教你你成績(jī)可以馬上上去,只要成績(jī)上去,你是不是愿意把錢(qián)花到我這里。我們就這個(gè)圈子里的,反正通過(guò)關(guān)系,搭來(lái)搭去,我們都可以搭到的,因?yàn)槲覀兌际沁@個(gè)圈子里的人,外面的人想搭進(jìn)去很難的。 這兩位教師應(yīng)該姓“牛”,不過(guò),到底是牛氣沖天的“?!保€是吹牛的“?!本筒缓谜f(shuō)了。 有人在聽(tīng)過(guò)這段音頻后告訴我:說(shuō)話(huà)人的聲音很像杭州下城區(qū)兩所中學(xué)的教師,其中一人教英語(yǔ),一人教科學(xué)。 如果,這段音頻是無(wú)中生有的杜撰,這是一種情緒的宣泄?還是要抹黑教師隊(duì)伍?我很希望相關(guān)學(xué)校及老師能公開(kāi)發(fā)聲、自證清白。 如果,這段音頻是真實(shí)場(chǎng)景的記錄,問(wèn)題來(lái)了:每每讓學(xué)校自查自糾,這些問(wèn)題都發(fā)現(xiàn)不了;教育局也總是信誓旦旦的說(shuō):沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在職教師做有償家教,有償補(bǔ)課。 但是,苦不堪言的孩子,身臨其境的家長(zhǎng),以及社會(huì)各界的感受卻完全不同。 有些“磚家”把上述不同的感受歸結(jié)于圈內(nèi)圈外的視角差異,這種觀點(diǎn)若不是閉上眼睛說(shuō)瞎話(huà),至少也是片面的。 有償家教之所以成為一種社會(huì)現(xiàn)象,有其復(fù)雜的社會(huì)因素,比如教師的三觀;比如學(xué)校、社會(huì)和家長(zhǎng)對(duì)教育的理解,對(duì)孩子的期待;比如現(xiàn)在教育界浮躁的風(fēng)氣;比如,一些學(xué)校對(duì)學(xué)生評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的異化…… 都說(shuō)有需求就有市場(chǎng),但并不是每一種需求都應(yīng)該去滿(mǎn)足的,更何況這樣的所謂需求,本質(zhì)上是一些利益集團(tuán)人為忽悠出來(lái)的。面對(duì)可觀的經(jīng)濟(jì)收益,假以“社會(huì)需求“的借口,一些教師德性消失貞操全無(wú),把教育的本質(zhì)拋在腦后,把金錢(qián)揣入袋中。 浙江省教育廳下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的通知》,要求各地要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、告家長(zhǎng)書(shū)等形式向家長(zhǎng)和社會(huì)公布在職教師有償補(bǔ)課舉報(bào)電話(huà)和電子郵箱,暢通舉報(bào)渠道,接受社會(huì)監(jiān)督。 我想知道的是:現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的渠道存在嗎?如果存在,它的作用發(fā)揮了嗎? 在職教師“有償家教”為何屢禁不止??您的觀點(diǎn)呢? |
|
|