|
“我的車壞了怎么弄？”面對交警的定責，電動車主厲某拒絕簽字，并一遍一遍地追問。 “你的車壞了一定要讓他賠是嗎？”處理民警問厲某，厲某不假思索得回答： ”對！” “我們監(jiān)控看得清清楚楚，這個事故就是你全責。你不可能說因為你是電動車就要求貨車賠你錢?。?/span>”浙江省磐安縣交警大隊事故中隊長楊青波堅定地回應(yīng)。 這到底是怎么一回事呢？原來，6月19日早上8點20分左右，徐某駕駛著小貨車在通過浙江磐安螺山路附近的斑馬線時，停車禮讓行人，突然感覺貨車車身一陣震動，下來一看發(fā)現(xiàn)是一輛電動車撞上了車尾。 徐某還沒有說什么，騎著電動車的女子厲某卻開口要徐某賠電動瓶車的修理費。直到交警趕來處理事故，厲某一直不依不饒，于是雙方來到交警大隊要求民警處理。 民警查看了事故現(xiàn)場監(jiān)控，監(jiān)控畫面清晰地顯示，當時厲某騎著電動車行駛在道路中間，一開始是在貨車的左后方側(cè)行駛，一段距離后快接近斑馬線時，厲某許是發(fā)現(xiàn)自己的前方有一輛白色轎車在禮讓行人，于是就往右拐了一下，緊跟著貨車的后方。 可沒想到貨車司機也看見了斑馬線上的行人，馬上停車禮讓，厲某駕駛著的電動車躲避不及，結(jié)結(jié)實實地撞上了貨車的車尾。 雖然對于事故事實雙方都沒有異議，但對于交警的全責認定厲某一方始終覺得受了委屈，認為貨車不管怎么樣都有責任，自己是騎電動車的，應(yīng)該得到更多的關(guān)懷和相應(yīng)的賠償。 所以直至事故處理完畢，也不肯在事故認定書上簽字，但這并不影響交警對事故責任的認定，厲某在本次事故中未與前車保持安全車距，且騎非機動車未靠道路右側(cè)行駛，負此次事故的全部責任。 正如視頻中民警所說：“交警定責任不是按車輛來的，不是說你是非機動車，就要他賠。如果真是他錯，就應(yīng)該他承擔責任，如果是你非機動車的過錯，自然要你自己承擔責任。” 近年來，涉及電動車交通違法行為交通事故仍然頻發(fā)，主要是因為電動車駕駛?cè)耸胤ㄒ庾R和安全意識都很淡薄，有的甚至認為自己是“弱勢群體”，就算發(fā)生事故了也不用負責，甚至還可以獲得賠償。但是法律面前人人平等，誰都不能任性，“我弱我有理”更不能成為擋箭牌。 希望每個人都遵守交通法規(guī) 文明有序，平安行駛 來源：FM93交通之聲（ID：hifm93），記者：葛逸云 通訊員：陳羅瀾 |
|
|
