——兼論李杜相惜

之前有個(gè)關(guān)于李白和杜甫的段子很流行，大致是說(shuō)杜甫寫(xiě)了那么多詩(shī)給李白，而李白卻寫(xiě)了一首《贈(zèng)汪倫》。于是，大家紛紛為杜甫委屈，有人心疼杜甫“自己很重視的友情對(duì)方卻不看重”，有人質(zhì)問(wèn)李白“你的良心會(huì)不會(huì)痛？”

李杜詩(shī)歌往還的確不平衡，八百多年前的南宋學(xué)者洪邁就已經(jīng)注意到這一點(diǎn)了。在其《容齋隨筆》中有一條“李杜往來(lái)詩(shī)”，說(shuō)到從杜集來(lái)看，稱述懷贈(zèng)李白的詩(shī)有十四五篇，而李白寫(xiě)給杜甫的則不見(jiàn)一句。當(dāng)然，這是他把那首著名的《戲贈(zèng)杜甫》排除在外的結(jié)果（飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。借問(wèn)別來(lái)太瘦生，總為從前作詩(shī)苦。）

后來(lái)，清代學(xué)者王琦編纂《李太白全集》，專門(mén)作了一個(gè)附錄，蒐集諸家贈(zèng)詩(shī)，其中杜甫15首，僅標(biāo)題中列出李白名字的就有10首，什么贈(zèng)李白、夢(mèng)李白、憶李白、懷李白、呈李白、寄李白……春天里寫(xiě)《春日憶李白》，冬天里寫(xiě)《冬日有懷李白》，攜手同游時(shí)就《與李十二同尋范十隱居》，各在天涯時(shí)就《天末懷李白》……看來(lái)杜甫對(duì)李白，的確夠深情。

那李白呢？簡(jiǎn)諸《李太白全集》，除了存疑的《戲贈(zèng)杜甫》之外，有兩首詩(shī)可以確定是寫(xiě)給杜甫的，一首是《魯郡東石門(mén)送杜二甫》，一首是《沙丘城下寄杜甫》。從贈(zèng)詩(shī)數(shù)量來(lái)看，3比15，不平衡，但我們可以從幾個(gè)方面解釋這種不平衡。首先是兩人訂交時(shí)年齡地位不相埒，當(dāng)時(shí)李白44歲，剛剛結(jié)束在玄宗皇帝身邊“供奉翰林”的工作，已是名滿天下的謫仙人；杜甫33歲，科舉未中，詩(shī)名未立，詩(shī)圣的名號(hào)還需要再過(guò)四百年才被后人慢慢確立。更重要的一點(diǎn)，是兩人的性格稟賦不一樣，詩(shī)仙是出世的，對(duì)于人世間的感情比較超脫；詩(shī)圣是入世的，對(duì)于人世間的感情非常執(zhí)著。梁?jiǎn)⒊f(shuō)杜甫是“情圣”，杜詩(shī)很好的支撐著這個(gè)論斷，親情友情愛(ài)情，在杜集中所在多有，即以友情而論，不止對(duì)李白，杜甫對(duì)其他的朋友，比如高適、岑參、鄭虔等都寫(xiě)有很多贈(zèng)詩(shī)。反觀李白，就很少寫(xiě)這樣的“情”詩(shī)，甚至偶一措筆寫(xiě)到子女時(shí)，也是懸想孩子如何想念依戀自己這位父親而不是像杜甫那樣總是思念妻兒，這種以我為主的性格，當(dāng)然不會(huì)喋喋不休的念叨友情。說(shuō)白了吧，杜甫的贈(zèng)詩(shī)多，不專對(duì)李白，李白的贈(zèng)詩(shī)少，也不專對(duì)杜甫，多或少都是性格使然的自然而然，友誼的小船也不會(huì)說(shuō)翻就翻。

所以，感情超脫、贈(zèng)詩(shī)較少，并不意味著李白不重視杜甫這位朋友。清人楊倫《杜詩(shī)鏡銓》里引用過(guò)清初學(xué)者李因篤對(duì)于杜甫贈(zèng)李白詩(shī)的一些評(píng)論，比如論《贈(zèng)李白》（二年客東都）是“雅調(diào)亦近太白，”論《與李十二同尋范十隱居》是“同李白便類太白詩(shī)，”這似乎是說(shuō)，有意識(shí)的模仿對(duì)方風(fēng)格寫(xiě)作贈(zèng)詩(shī)，是杜甫向李白致敬的一種方式。到了民國(guó)，顧隨先生，也就是近來(lái)聲名如日中天的葉嘉瑩的老師，在《論李杜詩(shī)兼論李杜的交誼》中繼承并發(fā)展了李因篤的觀點(diǎn)。他說(shuō)，李白《沙丘城下寄杜甫》最后兩句“思君若汶水，浩蕩寄南征，”氣象闊大，情緒沉郁，意境雄厚，是典型的杜甫風(fēng)格；而杜甫《春日憶李白》則流暢飄逸，像極了李白的詩(shī)風(fēng)。只有惺惺相惜，才有可能特意以對(duì)方風(fēng)格互致敬意。我讀到顧先生這一段論述時(shí)，聯(lián)想到了金庸《雪山飛狐》中胡一刀與苗人鳳大戰(zhàn)三天惺惺相惜進(jìn)而互易刀劍再行比試的故事，文武殊途同歸，文人未必盡相輕，也是可以相惜的。

但有一點(diǎn)需要指出的，從贈(zèng)詩(shī)質(zhì)量來(lái)看，杜甫是遠(yuǎn)高于李白的?！巴达嬁窀杩斩热?，飛揚(yáng)跋扈為誰(shuí)雄”、“天子呼來(lái)不上船，自稱臣是酒中仙”、“敏捷詩(shī)千首，飄零酒一杯”、“渭北春天樹(shù)，江東日暮云”、“筆落驚風(fēng)雨，詩(shī)成泣鬼神”、“醉眠秋共被，攜手日同行”、“鴻雁幾時(shí)到，江湖秋水多”、“落月滿屋梁，猶疑照顏色”、“冠蓋滿京華，斯人獨(dú)憔悴”、“千秋萬(wàn)歲名，寂寞身后事” ……這都是杜甫寫(xiě)給李白的。當(dāng)然，僅在描寫(xiě)友情這一點(diǎn)上衡量李杜的詩(shī)是不公平的，因?yàn)檫@種題材，對(duì)詩(shī)圣是本色當(dāng)行，對(duì)詩(shī)仙來(lái)說(shuō)卻是勉為其難了。

“千秋萬(wàn)歲名，寂寞身后事?！倍鸥Υ司鋺z李白，亦自憐。這篇小文章的野心，在于為杜甫“身后名垂千秋萬(wàn)歲”的預(yù)言提供些微但有力的證明，也聊以告慰詩(shī)仙詩(shī)圣生前的落寞。