|
物權是一種絕對權，對世權，大體上可以說是一種目的性的權利，以直接支配其物滿足人類的生產(chǎn)生活為目的，不像債權是一種手段性的權利，具有死亡的基因，一經(jīng)實現(xiàn)，即告消滅。鑒于物權的效力如此強大和絕對，法律對物權的規(guī)制較多，與債權的任意性規(guī)定較多不同，物權的強制性規(guī)定較多。法律對物權的產(chǎn)生規(guī)定了不同的公示手段，在動產(chǎn)是交付，在不動產(chǎn)是登記，未經(jīng)交付和登記不享有相應的物權，當然，正如下文所述，也都有例外情形。 容易產(chǎn)生誤解的是債權和物權的區(qū)別以及之間的制度勾連。在德國和臺灣的民法理論上，區(qū)分了負擔行為和處分行為，負擔行為是指創(chuàng)設權利義務，他人由此產(chǎn)生相應請求權的行為，處分行為是指直接使某種權利發(fā)生、變更、消滅的法律行為。比如，在買賣的場合，買賣合同是一種負擔行為，只是產(chǎn)生了你可以向我請求交付其物的請求權。在履行日，雙方移轉所有權的合意是物權行為。一般來講，負擔行為是處分行為的原因和基礎，但是為了保障交易安全，在負擔行為和物權行為相分離的基礎上，德國法進一步創(chuàng)設了物權行為的無因性制度，也就是處分的有效性不取決于作為基礎的負擔行為的無因性。如果沒有同一的瑕疵，僅在負擔行為無效的情形，處分行為依然有效，對方依然享有由此取得的物權，僅能要求不當?shù)美颠€。 大陸通說，并不采用負擔行為和處分行為的區(qū)分制度，更談不上物權行為的無因性了。通說認為，我國只承認票據(jù)行為的無因性、代理權授予的無因性等。 在我們的民法制度上，也存在區(qū)分原則，只不過是法律行為和物權效果的區(qū)分。 這在初學者看來，還是頗有一些疑惑的。這種區(qū)分的具體內(nèi)涵是： 1、法律行為是否成立或生效，依照法律行為成立與生效的規(guī)范判斷。不能因為處分權和交付登記等原因影響法律行為的效力。 合同法第五十一條規(guī)定，“無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效?！痹摋l的規(guī)定并未進行這樣的區(qū)分，在理論和實務界引起了很大的爭議。買賣合同糾紛解釋第三條對此進行了糾偏，“當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院應予支持?！辈荒芤驔]有無權處分主張無效，違約責任、解除合同以有效合同為前提，該條從正反兩方面明確了區(qū)分原則。 沒有處分權相當于法律上不能。在現(xiàn)實中，這種情況大量存在，比如，未來物的買賣，簽訂合同后采取建造或采買，沒有必要讓合同無效，將來視情況承擔違約責任就可以了。我國合同法在其他方面沒有區(qū)分主觀不能、客觀不能、法律不能和事實不能而對合同效力做出區(qū)別對待，事實上也沒有必要。合同在我國屬于嚴格責任，屬于不可抗力的，可以解除合同，全部或部分免除賠償損失的責任。不屬于不可抗力的，原則上應該承擔違約責任。法律上或者事實上不能的，還可以構成違約方針對非違約方要求繼續(xù)履行的抗辯，但不能排除違約責任的適用。 2、物權效果是否發(fā)生，依照法律行為進行物權變動的規(guī)范進行判斷。 首先，需要法律行為有效，如果法律行為無效或撤銷的，物權效果確定的不發(fā)生。根據(jù)《民法總則》第一百五十七條:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 其次，需要具有相應的處分權。羅馬法諺語，人不能轉讓自己并不擁有的東西，任何人不能基于交易從無權處分權人手里取得物權。善意取得是基于法律的規(guī)定。當然，出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償。 再次，需要履行相應的公示手段。動產(chǎn)沒有交付的，不享有物權，只享有相應的請求權。不動產(chǎn)沒有登記的，不享有相應的不動產(chǎn)物權，只享有相應的履行請求權。必須在法律行為的效力和物權效果之間進行區(qū)分，欠缺公示不能發(fā)生物權效果變動的，法律行為的效力不因此而受影響。 下面，逐步各種物權變動原因。因為只有享有物權了，才能談得上物權請求權。否則，就只能是前面的幾類請求權，最可能的是法律行為的請求權。（數(shù)字為物權法法條） （一）交付的意義和種類 動產(chǎn)物權的設立和轉讓，應當依照法律規(guī)定交付。（6）動產(chǎn)物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。（23） 交付又有以下三種： 簡易交付：動產(chǎn)物權設立和轉讓前，權利人已經(jīng)依法占有該動產(chǎn)的，物權自法律行為生效時發(fā)生效力。（25） 指示交付：動產(chǎn)物權設立和轉讓前，第三人依法占有該動產(chǎn)的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。（26） 占有改定：動產(chǎn)物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動產(chǎn)的，物權自該約定生效時發(fā)生效力。（27） 交付以后，發(fā)生一交三轉的法律意義：所有權、風險、孳息隨之轉移。  （二）動產(chǎn)的登記 對于某些特殊動產(chǎn)，法律規(guī)定了登記的特殊意義。 1、特殊動產(chǎn)的登記對抗。船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。（24） 2、動產(chǎn)抵押：抵押合同生效時設立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。 3、權利質(zhì)權的特殊規(guī)定 以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。質(zhì)權自權利憑證交付質(zhì)權人時設立；沒有權利憑證的，質(zhì)權自有關部門辦理出質(zhì)登記時設立。（224） 以基金份額、股權出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。以基金份額、證券登記結算機構登記的股權出質(zhì)的，質(zhì)權自證券登記結算機構辦理出質(zhì)登記時設立；以其他股權出質(zhì)的，質(zhì)權自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設立?！』鸱蓊~、股權出質(zhì)后，不得轉讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質(zhì)權人提前清償債務或者提存。（226） 以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。質(zhì)權自有關主管部門辦理出質(zhì)登記時設立。 不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規(guī)定登記。（6） 不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源，所有權可以不登記。（9） 登記生效的例外： 1、土地承包經(jīng)營權：土地承包經(jīng)營權人將土地承包經(jīng)營權互換、轉讓，當事人要求登記的，應當向縣級以上地方人民政府申請土地承包經(jīng)營權變更登記；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。（129） 2、宅基地使用權：已經(jīng)登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的，應當及時辦理變更登記或者注銷登記。（155） 3、地役權：地役權自地役權合同生效時設立。當事人要求登記的，可以向登記機構申請地役權登記；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。（158）已經(jīng)登記的地役權變更、轉讓或者消滅的，應當及時辦理變更登記或者注銷登記。（169） 非因法律行為的物權變動，不以登記或交付為生效要件。但是處分該物權時，依照法律規(guī)定需要辦理登記的，未經(jīng)登記，不發(fā)生物權效力。（31） 1、生效法律文書、征收 因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發(fā)生效力。（28）第七條人民法院、仲裁委員會在分割共有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)等案件中作出并依法生效的改變原有物權關系的判決書、裁決書、調(diào)解書，以及人民法院在執(zhí)行程序中作出的拍賣成交裁定書、以物抵債裁定書，應當認定為物權法第二十八條所稱導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的人民法院、仲裁委員會的法律文書。（物權法解釋一） 2、繼承、遺贈 3、事實行為 因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發(fā)生效力。（30） 我國物權法沒有規(guī)定添附、先占、取得實效等制度。取得實效立法有意采取否定，未予規(guī)定，不能認為是漏洞。其他制度雖未規(guī)定，應認為有適用之可能。 1、添附：是指不同所有人的物被結合、混合在一起而成為新物的法律事實。 2、先占：以所有的意思，先于他人而占有無主動產(chǎn)，依法取得所有權的事實。 3、拋棄：屬于單方法律行為，需要拋棄人具有拋棄的意思。 4、混同：所有權與他物權的混同、他物權與以他物權為標的的擔保物權混同，但涉及第三人利益的不消滅。 （一）動產(chǎn)所有權善意取得 無處分權人動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該動產(chǎn)的所有權： 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。（107） （二）不動產(chǎn)所有權善意取得 無處分權人將不動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)的所有權：  （三）動產(chǎn)抵押權善意取得 1、占有委托物 2、受讓人抵押時動產(chǎn)時是善意的；  （四）不動產(chǎn)抵押權的善意取得 1、權屬登記錯誤 2、無權處分 3、善意 4、已經(jīng)登記  （五）動產(chǎn)質(zhì)押善意取得 出質(zhì)人以其不具有所有權但合法占有的動產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無處分權的質(zhì)權人行使質(zhì)權后，因此給動產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔賠償責任。(擔保法解釋84條)  （六）留置權的善意取得 債權人合法占有債務人交付的動產(chǎn)時，不知債務人無處分該動產(chǎn)的權利，債權人可以按照擔保法第八十二條的規(guī)定行使留置權。（擔保法解釋108條） （一）返還原物請求權 無權占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權利人可以請求返還原物。（34） 1、請求人為包含有占有權能的物權人，不包括抵押權人。 2、被請求人為現(xiàn)時的無權占有人。 返還的范圍為原物及孳息。由于涉及到無權占有人的返還義務，具體可參見物權法242、243、244條。 （二）排除妨害請求權 妨害物權的，權利人可以請求排除妨害。（35） 1、請求權人為物權人 2、造成了占有以外的其他妨害 3、具有不法性或者超過了必要的限度 4、請求時妨害仍在持續(xù)中 5、被請求人為對妨害具有支配力的人 （三）消除危險請求權 可能妨害物權的，權利人可以請求消除危險。（35） 1、請求權人為物權人 2、具有受到妨害的現(xiàn)實危險 3、請求時危險仍在持續(xù)中 4、被請求人為對危險的除去具有支配力的人 我們組織了“拉倫茨法學方法論讀書群”，歡迎民法小伙伴們加入，一起學習提升。 |
|
|
