一份嚴(yán)肅、用證據(jù)說話的歷史微刊

作者：李劼  

本文不代表歷史新編立場(chǎng)，推薦給大家只是為了百家爭(zhēng)鳴，學(xué)術(shù)交流

不過，作者把中山先生全然當(dāng)成一個(gè)江湖草莽、一個(gè)喜好玩暴力恐怖、醉心于權(quán)位、追求大一統(tǒng)之人，是否公允與符合史實(shí)，值得商榷。個(gè)人以為，中山先生確有重大的歷史過失，但這不能完全歸因于個(gè)人因素，其過失同時(shí)也是復(fù)雜歷史情勢(shì)下的產(chǎn)物。苛責(zé)于個(gè)人，無助于對(duì)歷史的正確解讀。另外，把國(guó)共兩黨等量齊觀也是不恰當(dāng)?shù)?。更多評(píng)論不便多說！