（說歷史的女人——第157期）

今天我們來談談玄武門之變，這一事件在我國古代史上影響極大，當然在唐朝歷史上更是意義非同凡響。不過因為李世民稱帝后有修史的嫌疑，所以這一段歷史的許多真相被隱沒在歷史的煙云中，充滿了疑點，歷朝歷代都有史家進行過推測甚至研究，但眾說紛紜莫衷一是。不過總的來看，主要焦點也就三個問題：

第一個問題是玄武門之變發(fā)動的原因，到底李世民是主動的呢？還是被逼的呢？

第二個問題是玄武門之變前到底發(fā)生了什么？老皇帝李淵做了什么，他是什么態(tài)度？

第三個問題是玄武門之變?yōu)楹文軌虺晒Γ?/p>

相關(guān)史載有兩個版本，一個是《高祖實錄》、《今上實錄》，一個是《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》。前者《高祖實錄》、《今上實錄》這個版本是根據(jù)《起居注》為底本、經(jīng)過李世民的審閱刪改之后的一個記錄。所以后來，這兩個版本在一些事件記載上，都存在差異，歷史學家一般在兩者出現(xiàn)矛盾或不同的時候，都以后者，即《起居注》為更可信的版本。

在目前流傳的記載中，李世民發(fā)動玄武門之變的背景是李建成為太子，但李世民雖為秦王，但其實力和影響力蓋過了太子李建成，于是這引發(fā)了李建成的擔憂，兄弟二人產(chǎn)生摩擦，最終李世民是為了自保被逼無奈發(fā)動了玄武門之變。但是這個說法顯然是經(jīng)過李世民修改后的史載，具體可信度有多少，各位小伙伴可以像史學家一樣自己斟酌。

那么李世民和李建成到底有什么摩擦？或者說玄武門之變前到底發(fā)生了什么事，促使了玄武門之變的發(fā)生呢？通常的說法是這樣的，此事件由一個人引發(fā)，這個人叫楊文干。這個叫楊文干的人原來是太子李建成的手下，后來在唐初被任命為慶州都督。在唐武德七年的夏天，有人向李淵密報李建成和楊文干在籌劃謀反。之后李淵就把李建成軟禁起來，又派人召楊文干，楊文干就起兵造反了。這時候，李淵派遣李世民前去負責鎮(zhèn)壓，在出發(fā)前，李淵向李世民承諾等他回來后，就廢掉李建成，立他為太子，但是結(jié)果李世民鎮(zhèn)壓楊文干之后，回來后，李淵并未兌現(xiàn)出發(fā)前的承諾，因此使得李世民和李建成的矛盾更加嚴重。

這個版本的記載，明顯一看都是經(jīng)過李世民篡改后的史載，其中有三大疑點。首先李淵得到的密報是何人所報，史書沒有交代，其次，李世民大軍沒有開拔到慶州，楊文干的部隊已經(jīng)混亂，他也被部下所殺。第三既然李世民是帶兵鎮(zhèn)壓，而且取得成功，但是李世民的部將卻被流放。

除以上史載中本身存在的三個疑點外，小編也有兩個疑點，第一李建成已經(jīng)貴為太子，而且通過李建成在前期的表現(xiàn)，他才能出眾，而且深得人心，不敢說是做“千古一帝”的好材料，但至少也是個明君的好材料，他只管等著李淵老死，自己安安穩(wěn)穩(wěn)繼承帝位就行了，他犯得著去反叛嗎？第二，李建成如果搞反叛，總該會聯(lián)合眾多勢力或黨羽，怎么可能只聯(lián)系一個勢單力薄的慶州都督來干這種蠢事呢？

所以說，李世民篡改后的史載是靠不住的，唐人劉餗寫有一本《隋唐嘉話》，他用一句話對此事件的真相進行了總結(jié)：“人妄告東宮?！比绻@句話不可靠，那么史學風格嚴禁的司馬光是不會相信的，但是顯然這句話比唐史的表面粉飾更可靠，所以司馬光在寫《資治通鑒》的時候，引用了此話，即“人妄告東宮?！?/p>

不管是李世民修改過的史載，還是后人努力去探索的歷史真相，總之各有說辭，具體哪個方面更可信，小伙伴可以自行斟酌。不過通過粗略分析，我們可以根據(jù)史載看出李世民發(fā)動玄武門之變的主因是李淵沒有兌現(xiàn)承諾，造成了兄弟二人的關(guān)系惡化，進而引發(fā)了流血事件。

那么我們也可以說，如果根據(jù)現(xiàn)有史載的情況來看，有人能夠解決這兄弟二人的關(guān)系，不讓他們的關(guān)系進一步惡化，那么李世民就不會發(fā)動玄武門之變。但是李淵沒有做到的事，卻有一人可以做到，她就是竇氏。

竇氏的家世非常顯赫，她父親是隋朝的神武公和定州總管竇毅，母親是襄陽長公主。但竇氏從小就跟著她的舅父周武帝宇文邕生活，而且她的舅父非常寵愛這個女孩。當然寵愛并非無緣無故，原因是這個竇氏從小就極為不凡，出生就發(fā)長過頸，三歲時則頭發(fā)跟身體一樣長。少年時，就談吐不凡，熟讀史書，熟諳政治，且有巾幗風度。正是因為她的不俗，所以她舅父為她選擇老公的方式也特別獨特，即“雀屏中選”，結(jié)果選的老公就是后來的唐高祖李淵。

竇氏對于李淵的影響極大，主要有兩個大方面，第一是大方向，竇氏和隋朝楊氏是仇家，所以竇氏對隋朝楊氏是沒有好感的，有史學家認為，竇氏對楊堅所開創(chuàng)的隋朝敵對情緒潛移默化地傳給了李淵，再加上以后楊廣對李淵的懷疑，促成了李淵的起兵反叛。第二是生養(yǎng)子女，李淵雖然子女數(shù)十個，但是真正杰出的卻只有幾個，而這幾個都是竇氏所生，即李建成、李世民、李玄霸、李元吉，以及平陽昭公主。這幾個兒子幾乎可以說是李淵成就大唐基業(yè)的最核心骨干力量。

竇氏活著時，曾經(jīng)做過這樣一件事，足見其非常了不起，也足見李淵對她的言聽計從。當時李淵有寶馬藏在家里，竇氏就建議李淵把寶馬獻給隋煬帝，但李淵不舍得，不久便果然引發(fā)了楊廣的猜忌。之后，李淵便按照竇氏的建議，那寶馬獻給隋煬帝，打消了楊廣的猜忌。這件事是李淵在回憶的時候，對李建成、李世民等說的。

此時竇氏已經(jīng)在涿郡去世，她去世的年齡是45歲。后來李淵建唐，追謚她為穆皇后，李世民做皇帝后，追謚為太穆皇后?？傊鶕?jù)太穆皇后竇氏的情況來看，如果她沒死，一定能夠有辦法解決李淵無法解決的兄弟矛盾。根據(jù)她之前的諸多表現(xiàn)，她的政治智慧要高于李淵。而李建成和李世民之間的矛盾能夠撞出火星，也正是因為李淵沒有處理好兄弟兩人的安排，比如既然讓李建成做太子了，那么就要把權(quán)力主要向李建成這方面傾斜，因為他以后要做皇帝管理天下，但李淵的安排卻很簡單，他想體現(xiàn)父親的公平，讓李建成做了太子，但卻把實權(quán)基本都讓李世民給占有了，如此以來，不起矛盾才不合理。不過這個情況，以太穆皇后竇氏的政治智慧，一定能得以更高明的處理。至少她不死，李世民很可能不敢發(fā)動玄武門之變這種可怕的事。