1898年6月30日，阻撓重審的梅利納內(nèi)閣下臺(tái)，主張重審的布里松組閣，但是新內(nèi)閣的陸軍部長(zhǎng)卡芬雅克仍然偏袒軍方，他決定既打擊埃斯特拉齊又阻撓重審派。7月7日，皮卡爾與埃斯特拉齊同時(shí)被捕，但是埃斯特拉齊居然再次被無(wú)罪釋放，卡芬雅克還為了證明德雷福斯有罪而偽造三份證據(jù)，并且大量印發(fā)在大街小巷張貼，同時(shí)他還秘密擬定包括左拉、克萊蒙梭、饒勒斯等在內(nèi)的建議審判名單，左拉再次被判刑而不得不流亡英國(guó)。

這場(chǎng)斗爭(zhēng)如此的廣泛和深入，以至原有的政治團(tuán)體內(nèi)部、朋友之間，甚至家庭內(nèi)部，都由于觀點(diǎn)不同而發(fā)生了分裂。兩派的斗爭(zhēng)不僅限于文字上的論戰(zhàn)，甚至動(dòng)員起各自的群眾進(jìn)行示威游行，一直發(fā)展到武裝沖突。在法國(guó)各城市和鄉(xiāng)村，都有此類沖突不斷發(fā)生。法國(guó)因德雷福斯案，正經(jīng)歷著一場(chǎng)空前的政治危機(jī)。重審派在嚴(yán)峻的形勢(shì)下繼續(xù)進(jìn)行了不屈不撓的斗爭(zhēng)，饒勒斯發(fā)表文章對(duì)所謂的證據(jù)提出質(zhì)疑，皮卡爾直接寫(xiě)信給法國(guó)總理，證實(shí)給德雷福斯定案的罪證是偽造的，陸軍部長(zhǎng)惱羞成怒，下令逮捕皮卡爾，但也不得不奉命對(duì)“罪證”進(jìn)行核實(shí)。受命核實(shí)“罪證”的一名上尉，由于是第一次接手此案，很快發(fā)現(xiàn)了亨利少校出具的是偽證，亨利在承認(rèn)偽造事實(shí)后被判入獄，第二天便自殺身亡。從此形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，總參謀長(zhǎng)布瓦代夫和陸軍部長(zhǎng)卡芬雅克等多名高官被解職，埃斯特拉齊則畏罪逃往英國(guó)。雖然反德雷福斯派大勢(shì)已去，但是他們并不甘心失敗，不斷制造事端挑唆反猶排猶，并且有挑起內(nèi)戰(zhàn)的威脅。1899年6月，新的共和派內(nèi)閣上臺(tái)，解除了反對(duì)重審德雷福斯案件的將軍的職務(wù)，并且采取一系列措施消除國(guó)內(nèi)騷亂。

1899年8月，軍事法庭重新開(kāi)庭審理德雷福斯案件，但與人們預(yù)料相反，法庭仍認(rèn)定德雷福斯有罪，只是改判為10年苦役。這項(xiàng)判決激起了法國(guó)人民和世界各國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，抗議的電報(bào)像雪片似地飛來(lái)。新任總理盧貝不得不以總統(tǒng)的名義，宣布赦免德雷福斯。但是特赦不等于無(wú)罪，德雷福斯在給總統(tǒng)的信中指出：“共和國(guó)政府還了我自由，然而失去了名譽(yù)的自由對(duì)我毫無(wú)意義，從今以后，我將繼續(xù)力爭(zhēng)糾正使我至今仍深受其害的可怕的司法錯(cuò)誤。” 1906年，堅(jiān)決支持重審德案的激進(jìn)派領(lǐng)袖克萊蒙梭出任總理，7月，最高法院宣布德雷福斯無(wú)罪，蒙冤受屈12年的德雷福斯終于恢復(fù)了名譽(yù)和軍籍，并在原來(lái)舉行革除軍職儀式的軍事學(xué)院操場(chǎng)上，接受了榮譽(yù)軍團(tuán)勛章……

由于“法75”為法國(guó)軍事當(dāng)局長(zhǎng)了臉面，更明確了對(duì)德國(guó)人所擁有“絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)”，結(jié)果“法75”在法國(guó)炮兵中的地位迅速攀升，以至于很快形成了所謂的“速射炮萬(wàn)能論學(xué)派”——一個(gè)法國(guó)海軍“青年學(xué)派”的陸軍翻版。雖然起初，就像法國(guó)海軍中的“青年學(xué)派”那樣（奉行以小制大，在“技術(shù)突破”的背景下，以低成本的魚(yú)雷艇來(lái)代替成本高昂的主力艦），陸軍中的“速射炮萬(wàn)能論學(xué)派”也因設(shè)想過(guò)于激進(jìn)而飽受質(zhì)疑。然而，1905年發(fā)生在亞洲大陸上的一場(chǎng)“速射炮大戰(zhàn)”，卻使“速射炮萬(wàn)能論學(xué)派”的觀點(diǎn)得到了普遍認(rèn)可（關(guān)于這場(chǎng)“速射炮大戰(zhàn)”，詳情可參閱2016年第3期《坦克裝甲車(chē)輛》雜志）。作為旁觀者，法國(guó)人在這場(chǎng)速射炮大戰(zhàn)中大受鼓舞，以至于信心滿滿地開(kāi)始為“法75”加裝鋼制炮盾。

在不久后的第一次世界大戰(zhàn)中，一個(gè)屬于“75小姐”的時(shí)代到來(lái)了，留下了一段毀譽(yù)參半的歷史。不過(guò)，相比于“75小姐”本身在軍事史上留下的印記，由其引發(fā)的“德累福斯案”對(duì)法國(guó)社會(huì)的肌體上留下的印鑒恐怕要更為深刻。事實(shí)上，如今德雷福斯案件已經(jīng)過(guò)去100多年了，在這100多年里，法國(guó)依然在延續(xù)著這樣的傳統(tǒng)。在20世紀(jì)的法國(guó)歷史舞臺(tái)上，我們看到了羅曼·羅蘭、莫里亞克、阿爾貝·加繆、薩特、布洛赫、雷蒙·阿隆、安德烈·紀(jì)德、安德烈·馬爾羅、卡瓦伊埃斯等一大批關(guān)注正義并且能夠?yàn)檎x和良知而奮斗的知識(shí)分子，他們的個(gè)人私德也許并不十全十美，有的甚至非常惡劣（如薩特），但是我們不能否認(rèn)他們?cè)?jīng)為法國(guó)社會(huì)做出過(guò)巨大的貢獻(xiàn)。這樣的傳統(tǒng)至今仍然生生不息，正是這些知識(shí)分子（往往是思想家兼行動(dòng)者）在為生民護(hù)命（他們不是張橫渠，不會(huì)想著為誰(shuí)立命），為往圣繼不絕之學(xué)（他們的往圣之學(xué)不絕如縷），他們不可能為天地立心，也無(wú)能為萬(wàn)世開(kāi)太平，但是哪里有邪惡，他們就會(huì)站在那里，他們說(shuō)：“這就是我的立場(chǎng)，我別無(wú)選擇！”