|
撲朔迷離的案情 在被剝奪全部軍事榮譽(yù)3個(gè)月后,德雷福斯被押往“魔鬼”島服刑。隨著德累福斯上尉的定罪和流放,事件似乎應(yīng)該逐漸淡去,然而出乎所有人意料的是,扭轉(zhuǎn)整個(gè)事件的奇跡還是發(fā)生了:德累福斯上尉被放逐的兩年后,竟然找到了指向真正叛徒的新證據(jù),而這還不算什么奇跡,真正的奇跡在于發(fā)現(xiàn)并間接將該證據(jù)公布于世的,竟然是親自參與定罪的桑德赫爾上校的心腹——堅(jiān)定的反猶太主義者,皮卡爾上校。由于皮卡爾上校的反猶太主義立場(chǎng)深得桑德赫爾上校的信賴,他成為桑德赫爾上校繼任者,并且從桑德赫爾上校處接管了軍隊(duì)掌握的與德累福斯案件有關(guān)的秘密檔案。然而1896年,特工巴斯蒂安夫人又再次送來一份,顯示法國(guó)軍隊(duì)中存在著叛國(guó)者的“藍(lán)色便條”后,皮卡爾上校產(chǎn)生了疑問。當(dāng)他將藍(lán)色便條與先前的文件進(jìn)行了對(duì)比后,一個(gè)驚天的秘密被他發(fā)現(xiàn)了:兩份通敵文件竟然出自一人之手。經(jīng)過皮卡爾的縝密調(diào)查后,嫌疑指向了一名在情報(bào)局工作的同僚,貴族私生子埃斯特哈齊。該人好色賭博,欠有大量賭債,同時(shí)又參與了當(dāng)時(shí)涉案的情報(bào),他會(huì)成為叛國(guó)者毫不稀奇。當(dāng)皮卡爾上校認(rèn)定德累福斯無罪的真相之后,擺在他面前的還有另外一個(gè)更為沉重的問題——為了一個(gè)小小的猶太上尉的清白和名譽(yù),是否值得犧牲陸軍部長(zhǎng)、軍方和法國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的聲譽(yù)?然而,出于多方面的原因,皮卡爾并沒有保持徹底的沉默,而是一邊向其直屬上司貢斯將軍,然后是布瓦代弗爾將軍,繼而是繼梅西耶將軍之后任陸軍部長(zhǎng)的比約將軍逐一闡述他的猜疑,一邊又將該信息通過一名律師好友間接告知參議院64歲的副議長(zhǎng)克斯特納。 作為一名老謀深算的政客,克斯特納完全可以像歷史上其他為求自保的官員那樣閉目塞聽,假作糊涂對(duì)付過去,可惜的是,克斯特納似乎是個(gè)對(duì)真理相當(dāng)感興趣的人。于是他開始暗中調(diào)查埃斯特哈齊,并向共和國(guó)總統(tǒng)及陸軍部長(zhǎng)提出他的疑惑。然而,他的疑惑并沒有從總統(tǒng)和部長(zhǎng)那里獲得積極的答復(fù)??怂固丶{以其多年的政治經(jīng)驗(yàn)明白,現(xiàn)在還不是將真相公布于世界的最佳時(shí)機(jī)。但是通過克斯特納從1896年5月~9月的半官方調(diào)查,有兩件事是確定的——貢斯將軍深信埃斯特哈齊有罪,而布瓦代弗爾將軍及比約將軍并不懷疑備忘錄是出自埃斯特哈齊的手筆,這些結(jié)論是基于皮卡爾上校的調(diào)查。但是情緒一下子高漲起來,因?yàn)榘K固毓R若有罪,德雷福斯的判決勢(shì)必會(huì)被推翻,而這正是參謀部決定不惜任何代價(jià)避免的——因?yàn)樗舫猎┑醚瑓⒅\部全體官員便必須認(rèn)罪。不過,正當(dāng)皮卡爾和克斯特納為自己的良心而煩惱不安時(shí),一個(gè)偶然事件卻使事情有了戲劇性的變化,并最終導(dǎo)致了對(duì)埃斯特哈齊的審訊。1897年11月,一名叫卡斯特羅的銀行界人士在巴黎等候公交車時(shí),看到了德累福斯案件通敵證據(jù)的宣傳單,他認(rèn)出了上面的字跡來自他聲譽(yù)極壞的顧客埃斯特哈齊。于是他立即回辦公室整理相關(guān)檔案寄送給德累福斯的家人,由此,法國(guó)舉國(guó)上下才知道了真正通敵叛徒的姓名…… 此后“德累福斯案件”如何沉冤昭雪暫且不敘,但很少有人意識(shí)到,皮托兵工廠那門引起了如此“風(fēng)波”的試制75毫米“速射”野戰(zhàn)炮,在經(jīng)過1894年整整一個(gè)夏季的試射之后,進(jìn)展卻并不順利——制退復(fù)進(jìn)裝置的液壓油泄露問題,成了一個(gè)令人頭疼的攔路虎,當(dāng)初老謀深算的老克虜伯正是因此將阿登納·豪賽爾的專利拒之門外,整個(gè)夏天的試射都很不成功,而這種“失敗”又因德累福斯案件向公眾的披露而昭于天下。以至于無論是德國(guó)還是法國(guó)輿論界很快都對(duì)此失去了興趣,將注意力從皮托兵工廠的“軍事機(jī)密”轉(zhuǎn)到與德累福斯案件有關(guān)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴上來,這門不成功的75毫米速射野戰(zhàn)炮似乎淪為了一個(gè)受人嘲弄的笑柄,并且很快被迅速遺忘了。然而,輿論界注意力的轉(zhuǎn)移,卻正中法國(guó)軍事當(dāng)局下懷,事實(shí)上雖然遭遇制退復(fù)進(jìn)裝置液壓油泄露這個(gè)技術(shù)瓶頸,但法國(guó)軍事當(dāng)局仍視皮托兵工廠的這門75毫米速射野戰(zhàn)炮為大有前途之作——從技術(shù)的前瞻性而言,不得不說這種眼光很有見地,皮托兵工廠的75毫米速射野戰(zhàn)炮在試驗(yàn)中雖然因液壓油泄露而狼狽不堪,但其表現(xiàn)出的精度、射速卻令人咂舌。由于德累福斯一案令這個(gè)本應(yīng)嚴(yán)守的“軍事機(jī)密”曝光于天下,大為惱火的法國(guó)軍事當(dāng)局也只得將計(jì)就計(jì),一面淡化德累福斯一案所涉軍事機(jī)密的價(jià)值,掩人耳目(為此不惜買通新聞界大造輿論,施放煙霧,德累福斯案案情周折,與此不無關(guān)系),一面卻積極尋求技術(shù)突破,試圖在神人不知的情況下瞞天過海,率先裝備這種具有革命性的炮兵裝備,從而一舉取得出人意料的軍事優(yōu)勢(shì)。此正所謂——兵者詭道也,能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠(yuǎn),遠(yuǎn)而示之近;利而誘之,亂而取之,實(shí)而備之,強(qiáng)而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之也。 |
|
|