作者：溫顯俊律師，執(zhí)業(yè)于云南熙寧律師事務(wù)所，授權(quán)法務(wù)之家發(fā)布，轉(zhuǎn)載請在頁首注明來源和作者

在2018年1月18日《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》施行前，對于夫妻共同債務(wù)的認定僅有《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定可以作為參考，因此夫妻共同債務(wù)的認定較為容易。

但新的司法解釋實施后，夫妻共同債務(wù)的認定發(fā)生了變化，本文將一一詳細分析解讀。

▌一、夫妻共同債務(wù)的概念

夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務(wù)。

夫妻共同生活所負的債務(wù)，是指夫妻為了維持正常的家庭共同生活包括家庭的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務(wù)。

▌二、夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)

⑴夫妻共同債務(wù)責(zé)任是一種連帶責(zé)任

夫妻財產(chǎn)是共同共有關(guān)系，夫妻雙方共同地平等地享有共有財產(chǎn)的各種利益，共同地平等地負擔(dān)由共有財產(chǎn)產(chǎn)生的各種義務(wù)。對外民事法律關(guān)系中，夫妻雙方對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

⑵夫妻共同債務(wù)責(zé)任是一種無限責(zé)任

夫妻之間的關(guān)系兼具合伙性，而合伙人對合伙事務(wù)產(chǎn)生的債務(wù)，必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任。夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財產(chǎn)和夫妻各自的個人財產(chǎn)為擔(dān)保。

⑶夫妻共同債務(wù)責(zé)任是一種對外責(zé)任

夫妻雙方對共同債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，是相對于夫妻雙方之外的債權(quán)人(第三人)而言的，因而是一種外部責(zé)任。

▌三、夫妻債務(wù)的內(nèi)部承擔(dān)原則

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由人民法院判決?！备鶕?jù)這一規(guī)定，夫妻共同債務(wù)的清償原則是：

⑴共同償還的原則。

⑵協(xié)議償還的原則。

⑶判決償還的原則。

▌四、夫妻共同債務(wù)的外部承擔(dān)規(guī)則

連帶清償，如前所述夫妻共同債務(wù)是一種連帶債務(wù)，夫妻雙方中的任何一方均有對外清償?shù)牧x務(wù)。

▌五、共同債務(wù)清償后的求償

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條第二款“一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！钡囊?guī)定，夫妻共同債務(wù)對外承擔(dān)無限連帶責(zé)任，但在夫妻內(nèi)部則是按份承擔(dān)。一旦夫妻雙方對共同債務(wù)各自承擔(dān)的份額確定以后，夫妻一方對外履行了債務(wù)，有權(quán)就超過其應(yīng)承擔(dān)的部分，向另一方請求償還。

▌六、2018年1月18日《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》施行前夫妻共同債務(wù)認定的弊端

在2018年1月18日《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》施行前，對于夫妻共同債務(wù)的認定僅有《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定可以作為參考,而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的僅有如下情形之一夫妻無需承擔(dān)共同還款責(zé)任：

①夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù);

②夫妻一方能夠證明債權(quán)人知道夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有;

這樣的約定，更多的將夫妻共同債務(wù)認定的舉證責(zé)任劃分給了債務(wù)人的配偶一方，但是在現(xiàn)實生活中債務(wù)人的配偶一方在債權(quán)人主張債權(quán)時方才知道有這樣的債務(wù)存在。此外，這樣的認定規(guī)則過于單一不利于人民法院對案件的公正審理。

▌七、2018年1月18日《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》施行后夫妻共同債務(wù)認定的標(biāo)準(zhǔn)

⑴夫妻雙方共同簽字所負的債務(wù)為夫妻共同債務(wù);

⑵夫妻一方事后追認所負的債務(wù)為夫妻共同債務(wù);

⑶夫妻一方未簽字，事后也未追認，但是系共同意思表示所負的債務(wù)的，為夫妻共同債務(wù);

⑷夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)為夫妻共同債務(wù);

⑸夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)非夫妻共同債，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外;

▌八、為家庭日常生活需要所負的債務(wù)的判斷

婚姻是夫妻生活的共同體，在處理家庭日常事務(wù)的范圍內(nèi)，夫妻互為代理人，這是婚姻的當(dāng)然效力，屬于法定代理。《中華人民共和國婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。這里所指的平等處理權(quán)既包括對積極財產(chǎn)的處理，也包括對消極財產(chǎn)即債務(wù)的處理。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定：“夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定?！痹撘?guī)定涵蓋了夫妻日常家事代理權(quán)的實質(zhì)內(nèi)容。因此，在夫妻未約定分別財產(chǎn)制或者雖約定但債權(quán)人不知道的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。

我國城鎮(zhèn)居民家庭消費種類主要分為八大類，分別是食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)。家庭日常生活的范圍，可以參考上述八大類家庭消費，根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)(如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣盍?xí)慣予以認定。但農(nóng)村承包經(jīng)營戶有其特殊性，農(nóng)村承包經(jīng)營戶一般以家庭為單位，家庭日常生活與承包經(jīng)營行為經(jīng)常交織在一起，二者難以嚴(yán)格區(qū)分，故為了正常的承包經(jīng)營所負債務(wù)，可以認定為家庭日常生活需要所負債務(wù)。需要強調(diào)的是，家庭日常生活需要的支出是指通常情況下必要的家庭日常消費，主要包括正常的衣食消費、日用品購買、子女撫養(yǎng)教育、老人贍養(yǎng)等各項費用，是維系一個家庭正常生活所必須的開支。

▌九、債權(quán)人僅憑借夫妻一方出具債權(quán)憑證上載明系為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，是否應(yīng)認定夫妻共同債務(wù)

日前筆者通過專業(yè)的裁判文書檢索軟件查詢發(fā)現(xiàn)債權(quán)人僅憑借夫妻一方出具債權(quán)憑證上載明系為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，被認定為夫妻共同債務(wù)的案件屢見不鮮，但是這樣的評判標(biāo)準(zhǔn)未免無法說服民眾，其理由如下：

⑴在現(xiàn)實生活中債務(wù)人的配偶一方基于某些原因，在舉債時往往將在本不屬于夫妻共同債務(wù)的債務(wù)約定為夫妻共同債務(wù);

⑵在現(xiàn)實生活中債務(wù)人的配偶一方在舉債時本是考慮為了家庭生活舉債，但是舉債后因為主客觀條件的限制或變化改變了債務(wù)的性質(zhì)而債務(wù)人的配偶并不知情;

綜上，筆者認為，人民法院僅因債權(quán)人持有的夫妻一方出具債權(quán)憑證上載明系為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，就認定夫妻共同債務(wù)的做法是草率的，人民法院在審理此類案件時應(yīng)當(dāng)責(zé)令債權(quán)人進一步舉債證明所借債務(wù)實際用于用于家庭生活。