|
——少卿君 執(zhí)行異議之訴是2007年民訴法修改后創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)訴訟制度。近幾年案件數(shù)量逐年遞增,案件審理思路、法律適用、裁判尺度等方面存在許多問題,有待加以總結(jié)和規(guī)范。2017年下半年,山東高院開展了執(zhí)行異議之訴案件專題調(diào)研,召開了由全省部分法院民事審判業(yè)務(wù)骨干參加的疑難問題研討會?,F(xiàn)將前述調(diào)研和研討中的主要觀點(diǎn),綜述如下: 1. 審理執(zhí)行異議之訴案件的基本原則 觀點(diǎn):審理執(zhí)行異議之訴案件,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下基本原則: (一)生存權(quán)益優(yōu)先保障原則,優(yōu)先保障人民群眾的居住權(quán)等基本生存權(quán)益; (二)利益優(yōu)化平衡原則,避免機(jī)械適用法律造成當(dāng)事人之間利益失衡; (三)歷史遺留問題依法妥善處理原則,注重司法的社會效果; (四)證據(jù)審查從嚴(yán)原則,案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被執(zhí)行人認(rèn)可案外人的主張,不能因此免除案外人的舉證證明責(zé)任; (五)依法調(diào)查取證原則,如人民法院認(rèn)為審理案件需要,可以依職權(quán)主動調(diào)查取證,核實(shí)相關(guān)事實(shí)。 2.訴訟主體及訴訟地位 觀點(diǎn):執(zhí)行異議之訴案件依照民事訴訟法司法解釋第三百零七條、三百零八條確定當(dāng)事人的訴訟地位。被執(zhí)行人下落不明,無法明確其意見的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的起訴狀內(nèi)容列明訴訟地位。原告未予明確的,可以將其列為第三人。 3.被執(zhí)行人能否提起執(zhí)行異議之訴 觀點(diǎn):申請執(zhí)行人未對中止執(zhí)行裁定提出執(zhí)行異議之訴的,被執(zhí)行人不能依據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提起執(zhí)行異議之訴。被執(zhí)行人與案外人就執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)屬發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法司法解釋第三百零九條規(guī)定,告知其另行起訴。 4.提起執(zhí)行異議之訴的期間 觀點(diǎn):當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)前提起執(zhí)行異議之訴。執(zhí)行標(biāo)的由第三人受讓的,案外人應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行程序終結(jié)前提出。 5.申請執(zhí)行人的債權(quán)得到清償?shù)奶幚?/p> 觀點(diǎn):執(zhí)行異議之訴審理期間,申請執(zhí)行人的債權(quán)已經(jīng)得到清償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)向原告釋明撤回起訴,原告不同意撤訴的,可以裁定駁回起訴。 6.執(zhí)行依據(jù)被提起再審的處理 觀點(diǎn):執(zhí)行異議之訴審理期間,作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判被提起再審,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百五十條規(guī)定,裁定中止訴訟,等待再審案件處理結(jié)果。 7.案外人另案提起確權(quán)之訴的處理 觀點(diǎn):在執(zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)后,案外人另案提起確權(quán)之訴的,人民法院不予受理。已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。案外人僅依據(jù)上述確權(quán)法律文書請求排除執(zhí)行的,原則上不予支持。 8.商品房買受人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行中,商品房買受人對登記在被執(zhí)行人名下的商品房提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行,經(jīng)審查同時符合下列條件的,應(yīng)予支持: (一)在人民法院查封前已與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)所購商品房系用于居住 (三)商品房買受人在執(zhí)行標(biāo)的所在的直轄市或設(shè)區(qū)的市區(qū)域內(nèi)名下無其他可用于居住的房屋; (三)已支付價款超過合同總價款的百分之五十。 9.不動產(chǎn)買受人提起執(zhí)行異議的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行中,不動產(chǎn)買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提起執(zhí)行異議之訴,經(jīng)審查同時符合下列條件的,應(yīng)予支持: (一)在人民法院查封前已簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)在人民法院查封前已合法占有該不動產(chǎn); (三)已支付全部價款,或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行; (四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。 10.車位買受人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行中,車位買受人對登記在被執(zhí)行人名下或未辦理初始登記的車位提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,可以參照第8、9個問題審查處理。 11.以房抵債的債權(quán)人提出執(zhí)行異議的處理 觀點(diǎn):當(dāng)事人簽訂以房抵債協(xié)議,但未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,案外人以其系該房產(chǎn)的實(shí)際權(quán)利人為由提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,原則上不予支持。 12.預(yù)告登記權(quán)利人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行中,案外人在人民法院查封前已辦理了不動產(chǎn)預(yù)告登記,請求排除執(zhí)行的,應(yīng)予支持。 13.借名買房人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行過程中,借名買房人以其系房產(chǎn)實(shí)際所有權(quán)人為由,提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,原則上不予支持。 14.為套取銀行貸款的房屋出賣人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):被執(zhí)行人與案外人為套取銀行貸款簽訂房屋買賣合同,人民法院對登記在被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系房屋實(shí)際所有權(quán)人為由提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,不予支持。 15.建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):案外人以其享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,原則上不予支持,告知其在執(zhí)行程序中主張權(quán)利。 16.夫妻一方依據(jù)離婚協(xié)議提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行中,夫妻一方依據(jù)離婚協(xié)議的約定對登記在夫妻另一方名下的房產(chǎn)提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行,經(jīng)審查夫妻一方在人民法院查封前已實(shí)際占有使用該房產(chǎn),且對未辦理過戶登記沒有過錯的,可予支持。但雙方惡意串通,逃避債務(wù)的除外。 17.特殊動產(chǎn)買受人提起的執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):金錢債權(quán)執(zhí)行中,人民法院對登記在被執(zhí)行人名下的船舶、機(jī)動車等特殊動產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以特殊動產(chǎn)買受人身份提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行,經(jīng)審查同時符合下列條件的,可予支持: (一)在人民法院查封前已簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)在人民法院查封前已實(shí)際占有; (三)已支付全部價款,或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行; (四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。 18.以銀行存款為執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):對于銀行存款,原則上按照金融機(jī)構(gòu)開立的賬戶名稱判斷款項(xiàng)是否為被執(zhí)行人所有。賬戶借用人以其系款項(xiàng)實(shí)際所有權(quán)人為由主張排除執(zhí)行的,原則上不予支持。案外人以錯匯款項(xiàng)為由提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,除案外人有證據(jù)證明款項(xiàng)已被特定化的外,原則上不予支持。 19.隱名股東提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):人民法院對登記在被執(zhí)行人名下的股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系實(shí)際出資人為由提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,不予支持。 20.債權(quán)受讓人提起執(zhí)行異議之訴的處理 觀點(diǎn):人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權(quán),案外人以債權(quán)受讓人身份提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行,經(jīng)審查當(dāng)事人在人民法院查封前已簽訂合法有效的書面?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并通知了債務(wù)人的,可予支持。但被執(zhí)行人無償或以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,申請執(zhí)行人可以依據(jù)合同法第七十四條規(guī)定,另案起訴請求人民法院撤銷轉(zhuǎn)讓行為,執(zhí)行異議之訴案件可以中止審理。 被執(zhí)行人向案外人轉(zhuǎn)讓對他人的未到期債權(quán),案外人以債權(quán)受讓人身份提起執(zhí)行異議之訴,請求排除執(zhí)行的,原則上不予支持。 21.執(zhí)行異議之訴案件訴訟費(fèi)的收取 觀點(diǎn):執(zhí)行異議之訴案件受理費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)規(guī)定的財產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取。 END 少卿君:80后法律人,非自由撰稿者,拙筆敘事,才平情多。線下多中正直順,線上常叛道離經(jīng),視自由為生命,唯實(shí)干為信仰,愿拜友朋為師長,手擎五寸筆,寫出胸中臆。 |
|
|