皮箱和金表

三十年代，香港法庭曾經(jīng)審理過一樁轟動(dòng)一時(shí)的皮箱案。原告英國富商威爾遜，被告茂隆皮箱行的經(jīng)理馮燦和他聘請(qǐng)的當(dāng)?shù)赜忻拇舐蓭熈_文錦。強(qiáng)手對(duì)峙，法庭氣氛劍拔弩張，人們緊張地期待著一場(chǎng)唇槍舌劍的戰(zhàn)斗。法庭辯論開始，羅文錦一反常態(tài)輕松自如地走上辯護(hù)席、環(huán)顧四周之后，從腕上卸下一塊金表、高舉著向法官問道：“法官先生，請(qǐng)問這是一塊什么表”？“是一塊倫敦出產(chǎn)的金表，可它與本案有什么關(guān)系呢？”法官與在場(chǎng)的聽眾都很詫異?！坝嘘P(guān)系”！在得到肯定答復(fù)后，羅文錦頓時(shí)兩眼放光，烱烱有神地堅(jiān)決回答。原來，威爾遜為了巧取豪奪，與馮燦簽訂了三千只皮箱的訂貨合同，馮燦如期交貨時(shí)，威爾遜卻借口“皮箱里有木撐不是皮箱”向馮燦索賠20萬港元。香港法院也有意偏袒威爾遜，馮燦處境十分不利。在經(jīng)過周密調(diào)查和研究后，羅文錦決定以其人之道還治其人之身，首先讓法官肯定了金表，然后運(yùn)用步步緊逼、請(qǐng)君入甕之法，出奇制勝。以“金表除表殼是金制做的以外，內(nèi)部機(jī)件都不是金子制做的”這樣一個(gè)無可辯駁的事實(shí)，生動(dòng)地說明了“皮箱除箱面為牛皮外，內(nèi)部的框架也需別種材料制做”的道理，強(qiáng)有力地駁倒了原告。

漢語語詞具有多義特點(diǎn)，利用詞義的多義性可以制作出歧義、曲解、別解、雙關(guān)等修辭方式。威爾遜在詞義的多義性和社會(huì)約定俗成概念的矛盾之間，故意將皮箱通常的含義偷換為“全部用皮子做成的箱子”，自作聰明地進(jìn)行詭辯，不料卻被羅文錦慧眼識(shí)破，以同樣的方法利用“金表”一詞產(chǎn)生的歧義，駁斥了威爾遜對(duì)皮箱的曲解，在眾目睽睽之下，揭露了他卑劣的用心，最終使他弄巧成拙，受到應(yīng)有的懲罰。由此可見，修辭技巧是提高語言技巧的一種重要手段，它不僅能使人們更好地表情達(dá)意，還能在一些特定的場(chǎng)合，例如法庭和外交斗爭(zhēng)中戰(zhàn)勝敵手，置對(duì)方于死地。