明朝人如此評價海瑞是要辯證的看待，切不可人云亦云。首先看看是誰如此評價海瑞的，在看看民間對海瑞的評價。第一對海瑞惡評的全部是當時的官僚，和其利益相關(guān)的文人，海瑞的行為絕對為當時的官僚集團所不容，當時的官僚集團幾乎是集體腐敗，不論是能吏還是庸臣，甚至不論忠臣奸都在貪腐，比如，忠如徐階，奸如嚴嵩，能如高拱，張居正，無一例外只有輕重，沒有清白。讀書人從，齊家治國，平天下。墜落到，讀書為當官，當官為發(fā)財。的社會整體的腐敗。不要以為張居政能干，貪點錢財土地無所謂，正是他的貪腐為他的改革失敗的禍根。

對當時這樣的社會現(xiàn)象，連那個極端自私的嘉靖都看的清楚，只是他不想也不敢去改變，干脆推給了下一代，所以他沒有殺海瑞，留給了兒子。兒子當了皇帝后，駕馭群臣的那力還不如老子，只用張先生進行改革，卻沒有去治愈國家和社會的腐敗，最后改革失敗了，官僚集團腐敗和法化，漫沿至整個社會，直接后果是富者越富，權(quán)力越來越大，所盡的義務越來越少（最直接的就是稅負越來越少）。平民階層越來越窮，財富向權(quán)貴階層轉(zhuǎn)移，最后變成貧民，當然對國家的義務是越來越多大。當然這也比農(nóng)民強。這樣的后果是廣大的平民和農(nóng)民大量的破產(chǎn)成為社會的不穩(wěn)定因素，國家的財政緊張一有災，戰(zhàn)，搞不好就要破產(chǎn)，要想度過難關(guān)就的爭稅，哪有官僚集團象向自己征稅的，負擔最后又加在了窮人頭上，在往后大家自己去想。即使運氣好通過科舉做了官也很難進入核心基構(gòu)，因為此時的朝廷上以已經(jīng)行成以地域或者各種利益的官僚集團，比此爭斗不休。

想進入那個體制必須放棄你原來的階層，海瑞沒有這樣做，他決對是那個時代的異類。結(jié)果生前，不是蹲號子，就是挨餓受窮，去世后還要被掌握著話語權(quán)的官僚集團極其附屬的文人們罵做禽獸，視為螻蟻。想想也是大家都在腐敗的時候，就不是腐敗了，是正常的至少是緊跟時代的，而你海瑞那個樣子像什么呀？說你愚腐都是客氣的。天下烏鴉都是黑的，就你一個白的，讓大家情何以堪，你不是禽獸誰是?裝什么清高，老子有錢絕對鄙視你，你在我們眼中不過是螻蟻爾。一如現(xiàn)在的社會中:,一群人過馬路，只有一個人在等紅燈，剩下的人無視紅燈，直闖而過。被電視臺爆光后表揚了該人，譴責了那些闖紅燈的人。那些闖紅燈的人絕大多數(shù)會罵那個等紅燈的。

一個人的好壞還要從其去世以后來看，如果海瑞真的象文人墨客們說的那么不堪，那他去世時數(shù)十萬百姓自發(fā)戴孝，出喪，難到海瑞一個螻蟻加禽獸能有那么大的魅力。海瑞生前死后都飽受主流官場的詆毀，從其去世到現(xiàn)代四百多年了，其絲毫沒有影響在平民做為神一樣的影響。海瑞的悲劇的的根本原因就是他進入了官僚集團，卻為平民代言，想憑一己之力扭轉(zhuǎn)帝國的病入膏肓腐敗，其結(jié)果往好處說太理想主義了，往壞處說有點愚腐吧！海瑞最大的遺產(chǎn)就是給受苦受難的底層民眾在遭到不公時一點精神上的藉慰。

此文由本人｛歷史深度解密｝原創(chuàng)，抄襲必究！大家喜歡的話可以關(guān)注我，想和我討論歷史相關(guān)知識或者問有關(guān)歷史問題的朋友們，歡迎評論，謝謝你。