隨著S中醫(yī)的廣泛傳播，越來越多的人在問：

我可是中醫(yī)科班出身，S中醫(yī)脈法和用藥真的像大家說的那么神奇么？

我從小就跟著爺爺學(xué)號脈了，現(xiàn)如今還是指下難明，S中醫(yī)真的能解開我的疑惑么？

感覺中醫(yī)診脈特別復(fù)雜特別難，我沒有中醫(yī)基礎(chǔ)也能學(xué)么？

……

簡單的說，如果把中醫(yī)的脈法比作魔方，傳統(tǒng)中醫(yī)脈法就是22階魔方，史上最難、沒有之一，再加上以經(jīng)方為主的用藥方式，則難上加難，只有一小撮人能夠完完全全駕馭；S中醫(yī)脈法則可看做是5階魔方，有那么一丟丟小難度，但只要脈診結(jié)果準(zhǔn)確，憑脈用藥就完全有章可循，是大多數(shù)人通過訓(xùn)練和努力都可以掌握的。

今天，我們就來大致梳理一下這兩種脈法“魔方”的難度及其形成原因，以便大家對此有個(gè)更直觀的認(rèn)識。

《灸法圖》，出土于敦煌

為了破解“魔方”，還需先來理一理它的發(fā)展歷史。

脈診的形成和發(fā)展是建立在對經(jīng)絡(luò)營衛(wèi)氣血的認(rèn)知上的，而古人對經(jīng)絡(luò)的探索與運(yùn)用最早始于砭，粗鈍的針砭主要是用作潰膿、放血。后來，毫針的發(fā)明和運(yùn)用使得人們確信在“脈管”的外面還存在著“氣與穴”。將一根纖細(xì)的毫針刺進(jìn)穴位，無需觸碰血管，卻能立竿見影的發(fā)揮出：調(diào)整能量平衡，恢復(fù)生理功能的作用，這種不可思議的神奇深深地觸動著醫(yī)家的靈感。于是隨著對經(jīng)絡(luò)由點(diǎn)、線、面、體、環(huán)的系統(tǒng)認(rèn)識，一個(gè)時(shí)空連續(xù)，內(nèi)應(yīng)身心、外通天地，使機(jī)體能量過程（氣） 不斷地從無序走向有序的信息通道——經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)誕生了。這是傳統(tǒng)中醫(yī)對生命科學(xué)最偉大的貢獻(xiàn)之一，經(jīng)絡(luò)就是西方醫(yī)學(xué)經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)探索仍未能破譯的人體自組織、自適應(yīng)的穩(wěn)態(tài)控制機(jī)制的載體。 經(jīng)氣運(yùn)行雖然隱而不顯，但卻可以通過脈診來窺察它的盈虛順逆， 因而古人認(rèn)為脈診和經(jīng)絡(luò)在“決生死，處百病，調(diào)虛實(shí)”的功用上同等重要。

再來看脈診，早期的脈診方式并非“獨(dú)取寸口”，而是遍診法，如三部九候、十二經(jīng)診法等。從《難經(jīng)》提出寸口脈法與命門學(xué)說，后經(jīng)扁鵲、倉公、華佗、仲景等醫(yī)家實(shí)踐豐富，至王叔和《脈經(jīng)》時(shí)期寸口脈法完善并完全成為中醫(yī)界公認(rèn)的主導(dǎo)脈法。寸口脈法是建立在天人合一全息觀以及命門經(jīng)絡(luò)學(xué)說基礎(chǔ)上的生命科學(xué)成果，是中醫(yī)經(jīng)典診斷學(xué)的里程碑。至此傳統(tǒng)中醫(yī)脈法魔方已經(jīng)基本形成，經(jīng)過后世歷代醫(yī)家的實(shí)踐推廣，流傳至今。

其實(shí)《內(nèi)經(jīng)》中列出的脈名很多，如浮、沉，大、小，滑、澀、虛、實(shí)，緩、急等等，東漢·張仲景著述中所論脈象達(dá)六十種之多，晉·王叔和《脈經(jīng)》將脈象總結(jié)為二十四種；元·滑壽《診家樞要》發(fā)展為三十種脈象；明·李時(shí)珍《瀕湖脈學(xué)》定為二十七脈；明·李士材《診家正眼》再增入疾脈，合二十八種脈象。此后便多沿用二十八脈，亦是當(dāng)今傳統(tǒng)中醫(yī)主要脈法依據(jù)，但縱觀二十八脈，依然存在幾個(gè)問題1、缺乏宏觀基礎(chǔ)單因脈的分類，如脈位~脈勢~脈體的完整結(jié)構(gòu)與單因脈分類。2、對基礎(chǔ)單因脈缺乏準(zhǔn)確定義與定量分析標(biāo)準(zhǔn)，如寒熱~虛實(shí)~郁瘀~水濕痰。3、缺乏單因脈象與單藥單穴之間直接的對應(yīng)關(guān)系，容易造成用藥的繁雜與重復(fù)。

傳統(tǒng)脈法是以陰陽五行、臟腑、經(jīng)絡(luò)辯證為依據(jù)，甚至以復(fù)雜的癥狀對應(yīng)為依據(jù)，真正操作起來比較復(fù)雜、尤其單憑脈診很難系統(tǒng)精確的完成辯證用藥。學(xué)者往往會陷入模棱兩可、舉棋不定的糾結(jié)狀態(tài)。故有“心中易了，指下難明”之說，更有“舍脈從癥”之慮！自古學(xué)中醫(yī)者多，通于脈診者少，精于脈診者奇！也從一個(gè)側(cè)面說明脈診的教學(xué)與掌握太難了。

試想：脈象、臟腑、經(jīng)絡(luò)、癥狀、分析綜合都是傳統(tǒng)中醫(yī)脈法這個(gè)魔方變動的基本要素，進(jìn)行排列組合后會呈現(xiàn)出結(jié)果的數(shù)量還是會很驚人的。通常情況下，我們學(xué)習(xí)傳統(tǒng)中醫(yī)脈法時(shí)，學(xué)習(xí)的就是如何去做這龐雜的排列組合，待到治療時(shí)，就是用這紛繁多樣的排列組合結(jié)果去對應(yīng)處方，對應(yīng)的過程其實(shí)又是一輪排列組合，如此這般，把傳統(tǒng)中醫(yī)脈法比作22階魔方便不為過分，學(xué)習(xí)起來怎會不心中易了、指下難明？

那么當(dāng)今有沒有學(xué)習(xí)中醫(yī)脈法的高效捷徑呢？

答案：有！名曰“S中醫(yī)脈法”。

此脈法已經(jīng)完成如下版本升級并經(jīng)過四十余年臨床驗(yàn)證：

1、建立了宏觀基礎(chǔ)脈素結(jié)構(gòu)   。將其拆分為十三種單因脈。

2、每種單因脈都有精準(zhǔn)的定義與定量分析標(biāo)準(zhǔn)。

3、建立了脈藥對應(yīng)診療體系。每種單因脈都有精準(zhǔn)施治的單味藥的對應(yīng)關(guān)系。

4、建立一元辯證法，完全拋開復(fù)雜的藏象經(jīng)絡(luò)癥狀的多元辯證法，只以一元元?dú)猓礆庖宏庩柕奶搶?shí)）為辯證依據(jù)并貫徹始終，簡便高效，清晰果斷，絕無模棱糾結(jié)之慮。

學(xué)者無需考慮臟腑歸經(jīng)、致病原因和癥狀幾何，也無需跟成方匹配，直接根據(jù)脈象指導(dǎo)選出單藥、再根據(jù)主次輕重定量組方。整個(gè)處理過程數(shù)分鐘即可完成。如果現(xiàn)場服藥則更為方便，一兩克藥粉直接沖服（省去煎煮之繁）數(shù)分鐘見效。

如果把S中醫(yī)脈診比作魔方的話，僅僅十幾個(gè)變動要素進(jìn)行排列組合出的結(jié)果要比傳統(tǒng)脈法魔方排列組合結(jié)果少上多少，感興趣的讀者可以自行計(jì)算。

借用S中醫(yī)創(chuàng)始人韋刃先生的話講：“S中醫(yī)脈法建立了“病-脈-證-治”對應(yīng)體系，可以隨時(shí)用醫(yī)者的指尖或用脈診探頭直接測量脈的體象及其動量分布，然后經(jīng)過基“因”辨識和隨機(jī)綜合后，可作出局部和整體定性和定量析綜。經(jīng)微-宏透視，即可對宏觀整體狀態(tài)的“證”作出客觀描述，從而將脈診與“證”的診斷以及治療方式直接對應(yīng)起來”。

如此這般，怎會解不開脈之“魔方”？