提示:《中國(guó)臨床保健雜志》官網(wǎng)(www.zglcbjzz.com)可免費(fèi)下載
|
2017年高血壓領(lǐng)域的爭(zhēng)鳴與共識(shí) 胡立群,李紅旗 [中國(guó)科技大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)老年心血管內(nèi)科,安徽省心血管病研究所,合肥230001]
作者簡(jiǎn)介 胡立群,主任醫(yī)師,教授,碩士生導(dǎo)師。中國(guó)科技大學(xué)附屬第一醫(yī)院(安徽省立醫(yī)院)老年心內(nèi)科主任,中國(guó)醫(yī)師學(xué)會(huì)心力衰竭專業(yè)委員會(huì)委員,中國(guó)老年學(xué)會(huì)心腦血管專業(yè)委員會(huì)委員。從事心血管病專業(yè)30余年,對(duì)頑固性心力衰竭?復(fù)雜心律失常及難治性高血壓病的診治有較深的造詣。參編《心電學(xué)進(jìn)展》《心律學(xué)進(jìn)展》等專著?!吨袊?guó)臨床保健雜志》編委、《臨床心電學(xué)雜志》常務(wù)編委兼編輯部主任。Email:hlqae3005@126.com
1 血壓新定義 目前全世界權(quán)威指南的高血壓定義均為收縮壓≥140 mm Hg和(或)舒張壓≥90 mm Hg,最新頒布的2017年AHA/ACC新指南首次將高血壓定義修改為≥130/80 mm Hg。同時(shí)取消高血壓前期的類別。這主要是基于美國(guó)聯(lián)邦衛(wèi)生協(xié)會(huì)(NIH)主導(dǎo)的收縮壓干預(yù)試驗(yàn)(SPRINT)研究以及一些重要的薈萃分析。而在美國(guó)新高血壓指南發(fā)布的同一天,美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志-內(nèi)科學(xué)分刊(JAMA InternalMedicine)發(fā)表了Brunstrom研究組的一篇系統(tǒng)綜述,該研究總結(jié)了目前所有74項(xiàng)臨床試驗(yàn)(共含306 273患者)的結(jié)果發(fā)現(xiàn):在血壓130/80~140/90 mm Hg的人群中,沒有證據(jù)支持降壓可以降低心腦血管病(CVD)發(fā)病和死亡的風(fēng)險(xiǎn),不支持將高血壓切點(diǎn)下移到130/80 mm Hg的建議。 在2015年SPRINT研究的發(fā)表,就引發(fā)了全球?qū)W者的爭(zhēng)議。SPRINT試驗(yàn)中患者的平均年齡是68歲,平均收縮壓為140mmHg,其中33%的患者收縮壓在145 mm Hg以上,50%的患者收縮壓在140 mm Hg以上,其10年CVD風(fēng)險(xiǎn)為21.9%。這提示試驗(yàn)中患者為CVD風(fēng)險(xiǎn)很高的人群,而不是單純的血壓為130/80~140/90 mm Hg的人群。新版高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)的改變影響主要在年輕人群,故該研究的結(jié)果是否能直接外推到血壓在(130/80)~(140/90) mm Hg之間的中青年人仍值得商榷。 在指南公布的同時(shí),指南編寫委員會(huì)主席Paul Munter和同事們?cè)凇?/span>Circulation》雜志上刊發(fā)一篇文章,該文章指出:在JNC7的診斷標(biāo)準(zhǔn)之下,美國(guó)高血壓的患病率為31.9%,而按照新指南的診斷標(biāo)準(zhǔn),患病率會(huì)增至45.6%。其中36.2%美國(guó)成年人(8190萬(wàn))需要接受藥物治療,將有(2100萬(wàn))成年人接受非藥物治療。接受藥物治療的人數(shù)將增加420萬(wàn)。并且有一部分正在接受降壓藥物治療的患者血壓值將不再達(dá)標(biāo),其比例將由39%增至53.4%。此外,新指南采納了2013年膽固醇管理指南中的主要指標(biāo)來評(píng)估心血管危險(xiǎn)因素,部分收縮壓在130~139 mm Hg或者舒張壓在80~90 mm Hg區(qū)間的人,會(huì)因?yàn)榫哂行难芪kU(xiǎn)因素而被新增診斷為高血壓。對(duì)于具有心血管高危因素和年齡大于65歲的患者,需要采用藥物治療。心血管危險(xiǎn)因素評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的加入,不局限于以往的單純數(shù)值判定,是高血壓綜合管理理念的一次嘗試。 根據(jù)該指南,中國(guó)高血壓患病人數(shù)將增加1.8億左右,達(dá)到4.5億,患病率由28.9%增加到66%。我國(guó)不可能照搬美國(guó)指南,但要理解美國(guó)指南理念的巨大改變。新版高血壓指南的定義體現(xiàn)了早期干預(yù)的重要性,我國(guó)一般高血壓人群的靶目標(biāo)是<140 0="" mm="">140>,臨床工作重點(diǎn)就是血壓140/90 mm Hg以上的人群,忽略了對(duì)(130~139)/(80~89)mm Hg血壓人群的教育和干預(yù),若重視這一人群,強(qiáng)化生活方式干預(yù),可有望減少未來140/90 mm Hg以上的人群數(shù)量。對(duì)(130~139)/(80~89)mm Hg血壓人群要提高醫(yī)療團(tuán)隊(duì)及大眾的關(guān)注度,重視減重、調(diào)整飲食、增加運(yùn)動(dòng)、限鹽等生活方式干預(yù),重視動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)預(yù)防,將可變危險(xiǎn)因素[如血壓(130~139)/(80~89) mm Hg、血脂異常、糖尿病前期]控制到達(dá)標(biāo)水平。 近年來,多個(gè)國(guó)家或地區(qū)制定的高血壓指南均將<140 0="" mm="">140>作為多數(shù)高血壓患者的降壓目標(biāo)值。JNC8指南對(duì)各類高血壓患者的血壓控制目標(biāo)更為寬松化,建議≥60歲的患者血壓目標(biāo)值為<150 0="" mm="">150>,<>歲者(≥18歲)的目標(biāo)值為<140 0="" mm="">140>,糖尿病和慢性腎病患者的降壓目標(biāo)值同樣為<140 0="" mm="">140>。2015年SPRINT研究結(jié)果的公布,對(duì)高血壓防治領(lǐng)域產(chǎn)生巨大沖擊,很多學(xué)者趨于更為嚴(yán)格的血壓管理。2017年起加拿大更新的指南已經(jīng)將部分高?;颊叩慕祲褐委熌繕?biāo)下調(diào)為<120 0="" mm="">120>,標(biāo)志著SPRINT研究結(jié)論對(duì)該指南發(fā)揮了明顯影響。而新版指南對(duì)于穩(wěn)定性冠心病、糖尿病、心力衰竭、慢性腎病和腦卒中(非急性期)患者的降壓靶目標(biāo)值全部為130/80 mm Hg。對(duì)于能自己活動(dòng)的>65歲老年人降壓目標(biāo)是130 mm Hg,如果是有多種疾病并存和預(yù)期壽命有限的>65歲老年人,可根據(jù)臨床情況決定降壓治療和目標(biāo)值。 回顧指南,JNC8對(duì)≥60歲的患者推薦血壓目標(biāo)收縮壓與ACC/AHA指南相差達(dá)20 mm Hg。老年高血壓的臨床特點(diǎn)中包括收縮壓增高、脈壓增大、血壓波動(dòng)大、容易發(fā)生直立性低血壓、血液晝夜節(jié)律異常以及多種疾病共存等,個(gè)體情況比較復(fù)雜,需要個(gè)體化治療方案,而SPRINT研究是基于無糖尿病?無卒中?無需他人照顧生活的中危老年患者;在血壓測(cè)量方法上采用無人值守的自動(dòng)化診室血壓測(cè)量(AOBP)方法,也備受爭(zhēng)議,并且新指南也并未強(qiáng)調(diào)這一檢測(cè)方法。 中國(guó)指南的更新需要中國(guó)證據(jù)的支持。首先需要了解中國(guó)處于(130~139)/(80~89) mm Hg血壓水平的人群數(shù)量,才能考慮更低的血壓目標(biāo)值是否可行。對(duì)不同經(jīng)濟(jì)水平地區(qū)的人群分層進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,有望為指南制定提供更多證據(jù),最終促進(jìn)分層管理的實(shí)施。目前我個(gè)人并不主張采用藥物治療將血壓降至130/80 mm Hg以下,因?yàn)橹袊?guó)即使在城市以140/90 mm Hg為目標(biāo)值,也僅有約30%的患者達(dá)標(biāo),雖然不妨礙推崇強(qiáng)化降壓至130/80 mm Hg以下的理念,但我國(guó)指南的目標(biāo)值可能仍會(huì)是140/90 mm Hg,能夠耐受且經(jīng)濟(jì)條件允許的患者可以考慮繼續(xù)降至<130 0="" mm="">130>。而對(duì)于老年高血壓患者,在2017年12月25日《老年高血壓的診斷與治療中國(guó)專家共識(shí)2017》中推薦:≥65歲的患者血壓目標(biāo)值為<150 0="">150>,若能夠耐受可降低至140/90 mm Hg以下。對(duì)于收縮壓140~149 mm Hg的老年患者,可考慮使用降壓藥物治療,且在治療過程中需監(jiān)測(cè)血壓變化以及是否有心、腦、腎灌注不足的臨床表現(xiàn)。 β受體阻滯劑能否作為5類降壓藥物中的一線藥物?2011年英國(guó)高血壓指南以及美國(guó)JNC8將β受體阻滯劑作為4線降壓藥物,而中國(guó)和日本高血壓指南仍將其作為5類降壓藥物中的一線藥物。該問題在2017年仍是爭(zhēng)議熱點(diǎn)。原因在于,不同藥物特別是β受體阻滯劑之間,對(duì)總體心血管事件的影響差別并不大,而對(duì)于無合并癥的高血壓患者,β受體阻滯劑減少腦卒中的效果不如其他抗高血壓藥物,這是β受體阻滯劑未被英國(guó)指南?加拿大指南,以及美國(guó)的JNC8以及ACC指南作為初始治療藥物選擇的一個(gè)重要原因。但是對(duì)那些高交感的人群,冠心病、心力衰竭、快速心律失常的人群,需要應(yīng)用β受體阻滯劑的人群來說,β受體阻滯劑顯然是一種不可或缺的藥物,因此中國(guó)指南和歐洲指南都強(qiáng)調(diào)將其作為一種常用藥物,而淡化其是否作為一線或二線治療藥物的分類。作為唯一一個(gè)可以減少猝死的一類降壓藥,選擇是否應(yīng)用β受體阻滯劑不僅要考量禁忌證,還要考慮除了高血壓以外,有沒有β受體阻滯劑使用的其他適應(yīng)證。 他山之石,可以攻玉。美國(guó)ACC/AHA新指南的制定,提升了危險(xiǎn)因素防控在高血壓管理中的地位。將高血壓干預(yù)的切點(diǎn)進(jìn)一步前移。需要指出的是,我國(guó)和國(guó)外高血壓流行病學(xué)特點(diǎn)和防控現(xiàn)狀不同。因此,針對(duì)美國(guó)新指南,我們不可盲從,不可照搬,亦不可排斥。以開放的心態(tài),在借鑒美國(guó)新指南的同時(shí),依據(jù)中國(guó)高血壓特性,積極開展國(guó)內(nèi)大規(guī)模循證醫(yī)學(xué)研究,制定適合中國(guó)國(guó)情的高血壓防治策略。 (見《中國(guó)臨床保健雜志》2018年1期) 胡立群,李紅旗.2017年高血壓領(lǐng)域的爭(zhēng)鳴和共識(shí)[J].中國(guó)臨床保健雜志,2018,21(1):4-6.
|
|
|