|
編者按：一直以來，總有人在問這樣一個問題：如果用現(xiàn)代鋼材和古代使用的鋼材各打造一柄長刀，哪種刀更適合上戰(zhàn)場？其實對于這個問題，還要具體問題具體分析。 其實，現(xiàn)代鋼材可以簡單分為兩類：一類是不銹鋼，硬度可以很高，不容易生銹；另一類是碳鋼，韌性非常好，缺點是容易生銹。 首先，我們來說說不銹鋼。大約十幾年前，筆者很喜歡現(xiàn)代運動刀具，包括各類折刀、直刀等等。那時候刀友追捧的都是高性能鋼材（以下硬度使用洛氏硬度HRC），硬度越高越受大家追捧。從硬度在60以下的154CM、ATS34不銹鋼開始，到后來硬度可以達到61~62的BG42不銹鋼、S30V不銹鋼，硬度63的瑞典粉末大馬士革鋼，硬度64的OU31鋼，硬度是65的YXR7鋼，硬度是67的ZDP189鋼，硬度是68的V3N鋼，甚至硬度能達到70的HAP72鋼…… 各類新研發(fā)的神鋼也越來越多，硬度也越來越高。那么如果問：用上面這些現(xiàn)代化高性能不銹鋼（60+HRC）和古代使用的鋼材各打造一柄長刀，你愿意用哪種刀上戰(zhàn)場？ 筆者要根據(jù)多年玩刀的經(jīng)驗告訴大家，一定要選擇后者。 為什么？難道現(xiàn)代不銹鋼鋼材水平還不如古代嗎？非也！非也！其實原因很簡單，硬度60以上的鋼材不適合做成長刀。大家都知道，對于鋼鐵來說，硬度越高，韌性越低，這是一對兒無法調(diào)和的矛盾體。韌性低了，刀劍在磕碰中就容易斷裂。 比如紀錄片《流言終結(jié)者》有一集，是測試刀劍對碰，看能否模擬出電影里面一把刀砍斷另外一把刀的情況。節(jié)目里給人留下深刻印象的是，在強力碰撞中，鋼鐵制造的刀劍被動性彎曲非常高，有的刀劍彎曲甚至達到360度！如果韌性不好，那就只能被砍斷（其實是被折斷）了。因此，在第一個選擇題中，硬度60以上的現(xiàn)代不銹鋼恰恰是因為太硬了（韌性太低）,而無法制作合格的長刀劍。 不過，上面說的那些硬度60以上的鋼材，真是適合的是制作長度在30CM以內(nèi)的刀具。在這個長度范圍，對刀具韌性的要求不高。而且為了防止刀具斷裂，還可以采用夾鋼或者加厚刀身等方法，其加厚刀身的重量也在人體承受范圍內(nèi)。所以在這個長度范圍，現(xiàn)代高科技鋼材對古代鋼材的性能基本上是碾壓。 我們接下來再說說碳鋼。如果說，在30CM以內(nèi)長度上，現(xiàn)代不銹鋼性能碾壓古代鋼材；那么在碳鋼領(lǐng)域，現(xiàn)代有很多型號的碳鋼都比古代鋼材的性能強太多了！ 對于這個問題，大家可以參考美國ABS刀匠協(xié)會的刀具測試，他們使用的就是手工鍛造的現(xiàn)代碳鋼。現(xiàn)代碳鋼含有少量的硅、錳等稀有金屬，從某種意義上說，已經(jīng)不算是完全的碳鋼,而是合金鋼了。這些鋼材在保證硬度可用的情況下，韌性可以做得非常好，可在測試中刀身彎曲90度而不斷裂。有個別高水平的刀，可以左右反復彎曲90度若干次，也不會斷裂。 在古代，由于科技限制，鋼材不可能如現(xiàn)代鋼材這樣，有意識地添加比例合適的少量其他金屬，制作出合金鋼。其實古代頂級的寶刀寶劍和現(xiàn)代碳鋼制作的刀劍相比也是渣，就算古代三大名刃烏茲鋼、日本鍛造花紋鋼和馬來克力士劍，也無法和現(xiàn)代高科技碳鋼的性能相提并論。 因此，如果再出一個選擇題，用古代鋼材和現(xiàn)代碳鋼各做一把長刀上戰(zhàn)場，你選擇哪把？這次大家一定要選擇現(xiàn)代碳鋼！ 本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件、網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”特色內(nèi)容。主編原廓，作者西門吹牛，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責任。
環(huán)首刀 漢劍 鞭锏 陌刀 唐刀 鉤鑲 輕呂 戰(zhàn)錘 石斧 馬槊 殳 西域鑌鐵大刀 樸刀 兵馬俑青銅劍 鐮刀 清弓 中國傳統(tǒng)弓 明式小稍弓 英國長弓 國產(chǎn)刺刀大全 中國騎兵軍刀 英國軍刀 空軍傘兵刀 海軍寶劍 山文甲 明光甲 歐洲騎士板甲 鱗甲 古埃及赫梯彎刀 阿昌族戶撒刀 蒙古刀 保安腰刀 西藏武備 英吉沙小刀 西班牙Navaja折刀 芬蘭國刀 印度虎爪 長鉞 睪丸匕首 印度軟劍 麟角刀 亞塔安刀 日式刺刀 恰西克馬刀 日式刺刀 又鬼山刀 白堊紀魚骨劍 伊斯蘭盔甲 匈人武器 突厥兵器 伊朗古兵 喪尸武器 越南弩 手擲類暗器 廚刀 世界盾牌 歐洲細劍 日本天皇佩刀 東瀛名刀譜 玉鋼神話 兵馬俑青銅劍 趙云亮銀槍 關(guān)羽青龍偃月刀 張飛丈八蛇矛 呂布方天畫戟 豬八戒九齒釘耙 唐僧毗盧帽
|
|
|
