电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

小故事大道理/QBQ | 猴子們?yōu)槭裁炊疾桓胰幽谴憬叮?/span>

 Koujianchaosin 2018-02-03

一些單位制度嚴(yán)格不起來,落實(shí)不下去,讓管理者傷透了腦筋。


[制度內(nèi)涵] 

提到制度我們最先想到的是什么? 肯定是單位里一堆堆、一摞摞的紅頭文件。但若是有人問一下:我們的單位有制度嗎?可能立即就會得到大家的懷疑。答案明擺著,這個(gè)問題還用問,單位最不缺的就是各種安全生產(chǎn)的制度!年年涉及安全的發(fā)文不計(jì)其數(shù),重點(diǎn)問題反復(fù)強(qiáng)調(diào),掛在墻上的、放在文件柜里的,以至于存在電腦里系統(tǒng)里的,數(shù)都數(shù)不清。安全檢查看制度、體系審核查制度,處理事故追究責(zé)任對照制度等等。

同時(shí),制度建設(shè)也在一定程度上成了許多企業(yè)的一項(xiàng)主要任務(wù)。抽出專門的人力,花費(fèi)大量的財(cái)力、物力,平時(shí)對照法律法規(guī)梳理制度,出了事故強(qiáng)化制度,事后完善制度,貫徹上級要求印發(fā)制度,節(jié)假日下發(fā)文件重申制度,防范各類事故苗頭定制度,上級的、政府有關(guān)部門的,制度上加制度,甚至有些單位自己都說不清到底有多少制度。

不過,如果大家人認(rèn)同下列說法,再反思一下你的單位,看看還有沒有制度。

制度就是這樣一種東西,剛開始人們抵觸它,慢慢接受和習(xí)慣它,最終達(dá)到自覺執(zhí)行和離不開它。


今天,給大家分享一個(gè)通過約束改變個(gè)體行為并形成群體習(xí)慣的故事。這是一個(gè)著名的“猴子與香蕉”的行為觀察實(shí)驗(yàn),后來被人演繹為“濕猴理論(Wet Monkey Theory)”。


[故事概要]  

這個(gè)故事最早出自一本名叫《為未來競爭(Competing  for the Future)》的商業(yè)書籍(作者:加里·哈梅爾(Gary Hamel),美國著名的管理學(xué)專家;普哈拉(C.  K. Prahalad),密西根商學(xué)院的企業(yè)管理教授)。書里說,“猴子與香蕉”的試驗(yàn)是從一個(gè)朋友處聽來的實(shí)驗(yàn)。盡管大家對這個(gè)“實(shí)驗(yàn)”是否真實(shí)一直爭論,但是其闡述的道理都被大家接受和認(rèn)可,并由此在管理學(xué)上進(jìn)行了引申。

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多