清朝的十二個(gè)皇帝中，雍正帝的繼位問題一直是一個(gè)解不開的謎，有人說是合法繼位，也有人說是篡位，這兩種不同的說法都很有市場。在雍正帝繼位的過程中，隆科多被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)鍵性的人物，但是從隆科多身上似乎也沒有找到有力的直接證據(jù)。

既然直接證據(jù)找不到，那么我們是不是可以從史料中去發(fā)現(xiàn)一些間接證據(jù)呢?如果我們將視線回到康熙六十一年十一月的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人非常可疑，此人便是張廷玉。

康熙六十一年(1722年)農(nóng)歷十一月十三日，康熙皇帝駕崩于暢春園。三日后，步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多在乾清宮宣讀了滿文傳位詔書，注意，這份詔書是隆科多起草的。按規(guī)定，皇帝的即位詔書應(yīng)該是滿漢兩份，由內(nèi)閣大學(xué)士或是翰林院大臣受命完成的，而雍正帝的這份詔書卻是隆科多一手操辦的，且只有滿文傳位詔書，這里面就存在了很大的問題。

對(duì)此，不少官員當(dāng)即提出質(zhì)問，為什么只讀滿文傳位詔書，而不讀漢文?雍正給出了一個(gè)解釋說:“滿漢一家，讀了滿文版，就同讀了漢文版一樣?！庇纱丝梢姡诳滴跞ナ篮蟮牡谌?，漢文版的傳位詔書尚未出爐。

十一月二十日，也就是康熙去世的第七天，雍正才完成并公布了漢文版康熙傳位詔書，很顯然，這份漢文詔書自然也是出自某一位心腹大臣之手，而此人便是被雍正視為股肱的張廷玉。

根據(jù)張廷玉自撰的年譜記載，十三日深夜(康熙去世的那天夜里)胤禛進(jìn)入乾清宮時(shí)，張廷玉竟早已在乾清宮的臺(tái)階上向胤禛行大禮，此處所說的行大禮便是臣子向皇帝行禮。

要知道，康熙帝去世后，胤禛秘不發(fā)喪將康熙帝的遺體轉(zhuǎn)移到了乾清宮，此時(shí)眾皇子尚且蒙在鼓里，為何張廷玉作為一個(gè)局外人，竟然早早地在乾清宮的臺(tái)階上“跪接”尚未的登基的稱帝的胤禛?試想，若是胤禛事先沒有與張廷玉有私下勾結(jié)，怎么會(huì)出現(xiàn)如此的巧合?

種種跡象表明，張廷玉是幫助胤禛篡改，偽造漢文傳位詔書的大功臣。雍正即位后，放眼整個(gè)朝堂，漢人中能有張廷玉那般待遇的絕無僅有，甚至還將配享太廟這等至高榮譽(yù)給予了張廷玉。

張廷玉其人處事向來小心謹(jǐn)慎，他對(duì)雍正的性格更是了如指掌，因此對(duì)于篡改漢文詔書一事向來守口如瓶，諱莫如深。直到晚年，他才終于吐露，經(jīng)歷了50余年的宦海沉浮，他深知官場險(xiǎn)惡，且留下遺言讓后世子孫不要入仕。

張廷玉替雍正篡改漢文傳位遺詔盡管做的滴水不露，大多數(shù)人也只是猜測而已，但作為后繼之君的乾隆該是對(duì)此知之甚深的。雍正去世后，張廷玉幾次三番遭到乾隆的羞辱。

盡管張廷玉有大功于雍正，靠的也是文字功夫，但是文字功夫了得之人一旦喪失了人格，為仕途而賣身投靠，就是無恥小人，雍正即位時(shí)，弘歷已經(jīng)12歲。弘歷即位時(shí)，已經(jīng)25歲。乾隆對(duì)父親是如何上臺(tái)，應(yīng)該是心知肚明且心情復(fù)雜的。

乾隆對(duì)張廷玉這種靠文字功夫而出賣人格的人，既鄙視又痛恨。不過乾隆最終還是同意了張廷玉配享太廟的殊榮，但這絕不是乾隆眷戀老臣，而是另有原因。其一，張廷玉心中深藏著天大的秘密，如果逼他走上絕路，勢必會(huì)狗急跳墻，牽連先皇的名聲;其二，如果像張廷玉這樣為皇帝肝腦涂地的忠臣也給予嚴(yán)厲打擊，那么還有誰會(huì)為乾隆賣命呢?

從以上種種跡象可以看出，雍正即位確實(shí)存在很大的爭議，盡管我們沒有足夠的理由的證明他是篡位，但從已知道的史料中可以發(fā)現(xiàn)，雍正即位必然是用了很多不光彩的手段。