ST保千里和樂(lè)視網(wǎng)這兩家主營(yíng)業(yè)務(wù)風(fēng)馬牛不相及的公司，卻出現(xiàn)了高度的一致：

1、都經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的停牌；

2、都經(jīng)了重大資產(chǎn)重組失?。?/span>

3、復(fù)牌后連續(xù)跌停。ST保千里已有連續(xù)21個(gè)跌停板，而樂(lè)視網(wǎng)也奮起直追，據(jù)預(yù)測(cè)也將有13個(gè)跌停板。

4、實(shí)際控制人均已出走。樂(lè)視網(wǎng)的實(shí)際制人遠(yuǎn)赴美國(guó)，而ST保千里的實(shí)際控制人龐敏也已失聯(lián)，極有可能已飄洋過(guò)海；

5、都曾大把的燒錢(qián)。賈躍亭燒光了700多億，龐敏燒光了100多億；

6、都曾熱衷于“講故事”、玩“生態(tài)”概念，賈躍亭構(gòu)建了樂(lè)視七大“生態(tài)”，保千里在實(shí)際控制人莊敏主導(dǎo)下, 通過(guò)大量對(duì)外投資、收購(gòu),向VR、機(jī)器人、人工智能方向轉(zhuǎn)型，構(gòu)建了手機(jī)、汽車(chē)、云端大數(shù)據(jù)等在內(nèi)的五個(gè)“智能硬件生態(tài)圈”，有翻版“樂(lè)視”的美譽(yù)；

7、都是圈錢(qián)高手，樂(lè)視網(wǎng)上市7年，賈躍亭利用各種手法，為樂(lè)視的上市體系和非上市體系融資達(dá)700多億。保千里2015年6月借殼上市后，兩年時(shí)間圈錢(qián)100多億。

8、控股股東所持上市公司的股份均被查封凍結(jié)。

9、投資者均被套牢。ST保千里10多萬(wàn)的投資者被深深套牢，機(jī)構(gòu)投資者也無(wú)一幸免，而樂(lè)視網(wǎng)不但18余萬(wàn)投資者深套其中，眾多明星、明星投資者也不幸踩雷。

10、兩公司均岌岌可危。

樂(lè)視網(wǎng)2017年前三季度虧損達(dá)16.52億，如果第四季度虧損持續(xù)擴(kuò)大，很可能把上市以來(lái)所賺取的全部利潤(rùn)都“榨干吃盡”。復(fù)牌后的樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告，提示九大風(fēng)險(xiǎn)。其中就有公司現(xiàn)有債務(wù)到期導(dǎo)致公司現(xiàn)金流進(jìn)一步緊張的風(fēng)險(xiǎn)、公司 2017 年業(yè)績(jī)大幅下滑的風(fēng)險(xiǎn)、公司部分業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)存在重大不確定性的風(fēng)險(xiǎn)、公司對(duì)外投資的風(fēng)險(xiǎn)，上述風(fēng)險(xiǎn)中任何一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，都將給公司帶來(lái)致命的打擊。

而ST保千里已被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。開(kāi)立的21 個(gè)銀行賬戶(hù) ，被凍結(jié)了 19 個(gè)。公司主要下屬子公司保千里電子目前開(kāi)立的 32 個(gè)銀行帳戶(hù)，被凍結(jié)了 31 個(gè)。公司面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，公司上下游供應(yīng)鏈均受到影響，原材料供給不足、客戶(hù)訂單不能正常承接。大量應(yīng)收賬款與預(yù)付賬款目前未能收回，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難。由于公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，訂單大幅減少，人員不斷流失，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處在半停頓狀況。預(yù)計(jì)公司三個(gè)月內(nèi)不能恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。兩家公司成了難兄難弟。

當(dāng)然還有一點(diǎn)最重要的一致，那就是是導(dǎo)致公司出現(xiàn)這種狀況的原因高度一致：都是實(shí)際控制人瘋狂撈錢(qián)所致。

賈躍亭撈錢(qián)的途徑比較單一，就是減持套現(xiàn)。樂(lè)視網(wǎng)上市七年，賈躍亭姐弟通過(guò)減持，套現(xiàn)139.4億人民幣。如果有人對(duì)139.4億這個(gè)數(shù)字感到迷茫，可以用如下幾組數(shù)據(jù)幫助理解：該套現(xiàn)數(shù)額是賈氏姐弟投資額的330倍，是公司至2016年底凈資產(chǎn)的1.33倍，是自2010年至2016年7年間實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額的33倍。

而龐敏撈錢(qián)的手法相對(duì)復(fù)雜：其一，利用保千里2014年借殼上市的過(guò)程中虛構(gòu)了幾份采購(gòu)意向合同，使保千里估值虛增2.73億元。莊敏及其一致行動(dòng)人因此多獲得了12,895.75萬(wàn)股上市公司股票。其二，在對(duì)外投資、收購(gòu)過(guò)程中虛高估值；其三、利用預(yù)付款、應(yīng)收賬款等方式侵占上市公司資金。盡管目前尚未披露莊敏通過(guò)上述手段一共撈了多少錢(qián)，但莊敏把上市公司當(dāng)作他自己的提款機(jī)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

按理說(shuō)，二人的目標(biāo)相同，造成的后果相同，結(jié)局也應(yīng)當(dāng)相同。但實(shí)際情況卻恰恰相反。龐敏因借殼上市造假，已被證監(jiān)會(huì)處罰。目前證監(jiān)會(huì)又向保千里下達(dá)調(diào)查通知書(shū)，不出意外，龐敏還將被再次處罰。同時(shí)，ST保千里的董事會(huì)已經(jīng)就龐敏利用對(duì)外投資、收購(gòu)、預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款等手段侵占公司資金的行為已向監(jiān)管部門(mén)、司法機(jī)關(guān)報(bào)案，若一旦查實(shí)，龐敏的牢獄之災(zāi)恐怕已經(jīng)不可避免。而賈躍亭卻不然，盡管也把樂(lè)視網(wǎng)搞得風(fēng)雨飄搖、把股民套得痛不欲生，但是卻毫發(fā)無(wú)損，目前正在大洋彼岸悠然的做著他的汽車(chē)夢(mèng)。監(jiān)管機(jī)關(guān)雖然三次向他喊話(huà)，但也只是弱弱的讓他把錢(qián)借給上市公司，外加數(shù)落上幾句，顯得十分的有氣無(wú)力。

龐敏和賈躍亭何以“同途”而“殊歸”呢？是手法使然。龐敏撈錢(qián)的手法有三，其一是造假；其二是在對(duì)外投資、收購(gòu)過(guò)程中虛高估值；其三是利用預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款中飽私囊，這些手法可謂是最老套、最低級(jí)的手法，因此，龐敏被法律追究那是早晚的事。然而，與龐敏相比賈躍亭就高明的多了，賈躍亭不像龐敏那樣把上市公司當(dāng)作被侵害的目標(biāo)，而是另辟蹊徑。

其手法是：

一，講故事推高上市公司股價(jià)。賈躍亭深知如果講上市公司的故事，一旦故事不能成為現(xiàn)實(shí)，將會(huì)發(fā)生虛假陳述的“事故”，因此，賈躍亭設(shè)立了若干以“樂(lè)視”冠名的關(guān)聯(lián)公司，于是就以這些關(guān)聯(lián)公司為主角，講起了“生態(tài)化反”的故事，那故事是相當(dāng)?shù)摹白砣恕薄ＹZ躍亭深知，只要他賈躍亭站在臺(tái)上講“樂(lè)視”的故事，投資者一定會(huì)把這些故事當(dāng)作上市公司樂(lè)視網(wǎng)的故事，如其所料，伴隨著每一個(gè)故事，上市公司的股價(jià)就蹦著高的上漲。至于投資者“張冠李戴”的把非上市公司的故事當(dāng)成上市公司的故事，那是他們的事，與俺老賈無(wú)關(guān)。

二、利用關(guān)聯(lián)公司為上市公司源源不斷的提供利潤(rùn)。龐敏挖空心思的掏空上市，在老賈看來(lái)那太低級(jí)了。老賈不同，自己的公司與上市公司做買(mǎi)賣(mài)，寧可自己吃虧，也決不讓上市公司吃虧，甚至故意讓自己吃虧，以保證上公司的利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)。

三、燒錢(qián)造故事。既然你們把俺老賈講的故事當(dāng)成上市公司的故事，那俺就燒錢(qián)把故事做的更大更逼真。

四、充分利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的遞延所得稅資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)交易如何合并報(bào)表等規(guī)定，修飾公司的會(huì)計(jì)報(bào)表。

五、高位套現(xiàn)走人。故事有了，利潤(rùn)有了，股價(jià)自然高高在上，老賈就遵照規(guī)定，套現(xiàn)走人?？梢哉f(shuō)賈躍亭已經(jīng)把中國(guó)資本的法規(guī)研究透了，用現(xiàn)有的法規(guī)衡量賈躍亭的上述五個(gè)手法，很難認(rèn)定其違法違規(guī)，既然不違法也不違規(guī)，老賈安然無(wú)恙也就毫不奇怪了。

賈躍亭和龐敏利用不同的手法，達(dá)到了同一目標(biāo)，可謂殊途同歸。然而，由于手法的高低之別，二人的結(jié)局大相徑庭，可謂是“同途”而“殊歸”。

賈躍亭絕對(duì)是中國(guó)資本市場(chǎng)二十多年來(lái)所“誕生”的一個(gè)奇才，可謂是前無(wú)古人。但是，他的行為絕對(duì)給上市公司、給投資者帶來(lái)了巨大傷害，而成就他的除了他的高明，就是制度缺陷。因此，必須修補(bǔ)漏洞、完善制度，以杜絕“后有來(lái)者”，應(yīng)當(dāng)說(shuō)賈躍亭給中國(guó)資本市場(chǎng)、給監(jiān)管者、給投資者、給專(zhuān)家學(xué)者上了生動(dòng)的一課，值得好好研究。