|
這是一篇粉絲的來(lái)稿,文章灰常長(zhǎng),適合想要快速掌握物理理論和概念的朋友們服用,閱讀請(qǐng)做好心理準(zhǔn)備~ 準(zhǔn)備好了嗎?發(fā)車! 本篇文章將以通俗易懂的圖文來(lái)帶你進(jìn)入量子物理的世界,同時(shí)會(huì)普及一些常見(jiàn)的物理理論和概念,你將會(huì)知道什么是雙縫干涉、什么是波粒二象性、什么是量子糾纏、什么是延時(shí)選擇量子擦除、什么是薛定諤的貓、什么是不確定原理、什么是觀察者效應(yīng)、什么是平行宇宙,什么是隱變量理論等,本文將會(huì)把這些知識(shí)串起來(lái),讓你對(duì)量子物理有一個(gè)初步且全面的了解。 文章前部分會(huì)介紹各種實(shí)驗(yàn)及現(xiàn)象,只介紹How(怎么發(fā)生的),不介紹Why(為什么會(huì)這樣),一千個(gè)人可能有一千個(gè)Why的答案,后半部分,筆者會(huì)根據(jù)自己的理解來(lái)介紹Why。 光的雙縫干涉實(shí)驗(yàn) 說(shuō)到光的波粒二象性,首先要從我們熟知的著名的光的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)開(kāi)始,這個(gè)實(shí)驗(yàn)也被寫(xiě)在我們的中學(xué)物理教科書(shū)中。雙縫干涉實(shí)驗(yàn)是托馬斯·楊在1801年做的一個(gè)實(shí)驗(yàn)。 光的雙縫干涉,光具有波的性質(zhì)。 首先我們來(lái)了解一下什么是雙縫干涉,先來(lái)看一張簡(jiǎn)單的光的干涉現(xiàn)象的圖,比如一個(gè)蠟燭發(fā)出光經(jīng)過(guò)一個(gè)不透明的擋板A,擋板A中間有一個(gè)小孔,然后在擋板A后面有一個(gè)不透明擋板B,擋板B上有兩條平行的縫隙,然后我們可以在擋板C上得到一些明暗相間的條紋。如果B上只有一個(gè)縫隙,那我們?cè)贑上只會(huì)得到一個(gè)條紋。 PS:圖中的蠟燭+擋板A 可以換成 激光 替代。蠟燭加擋板的作用就是把蠟燭發(fā)出的光做成一個(gè)點(diǎn)光源,點(diǎn)光源發(fā)出的光我們可以認(rèn)為頻率和方向一致,是相干光。 圖A,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 下面我們來(lái)解釋一下,為什么會(huì)發(fā)生干涉,我們知道波都有波長(zhǎng)、波峰、波谷,可以想象一下水波,在池塘里面扔一塊石頭,類似下圖這樣: 圖B,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 看到上面的水波,我們對(duì)什么是波有了一個(gè)初步的概念,那干涉又是怎么產(chǎn)生的呢,我們把圖A中的光,想象成水,則會(huì)有下面的圖的現(xiàn)象,我們可以看到水波經(jīng)過(guò)雙縫之后,產(chǎn)生了兩個(gè)水波,分別從雙縫發(fā)出,發(fā)生衍射,我們可以看到他們的波有相交的地方,波峰相交,會(huì)相互加強(qiáng),波谷和波峰相交會(huì)相互抵消。圖中波紋線的交叉點(diǎn)都是波峰相交,這樣的相交,就發(fā)生了干涉。 圖C,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 下面的圖,詳細(xì)的解釋了,光是怎么發(fā)生干涉的,首先光通過(guò)小孔,形成了一個(gè)點(diǎn)光源,點(diǎn)光源發(fā)出的光,通過(guò)雙縫,產(chǎn)生兩束光,他們的波峰和波谷相交,形成干涉,可以看到圖中綠色的線的部分是波峰相交的地方,橙色的線是波峰和波谷的相交,最終在屏幕上,綠色線到達(dá)的點(diǎn)是亮紋,橙色線到達(dá)的部分是暗紋。然后我們就得到了明暗相接的圖案。這就是光的雙縫干涉。這個(gè)實(shí)驗(yàn)證明了光具有波的特性。 圖D,圖片來(lái)源于 https://www./watch?v=VdNjjbD7QiA 用小球代替光 下面我們?cè)賮?lái)做另外一個(gè)實(shí)驗(yàn),我們把光束換成小球,你可以理解為乒乓球,先用一個(gè)只有一個(gè)縫隙的擋板,我們找一個(gè)小球發(fā)射機(jī),對(duì)著擋板發(fā)射,這樣發(fā)出的小球要么被擋板擋住了,要么通過(guò)縫隙打到后面的墻上,事先我們?cè)趬ι贤亢媚z水,按常識(shí),我們會(huì)在墻上得到一個(gè)一條粘在墻上的一堆小球的圖案。事實(shí)上也是如此。 圖E,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 下面我們把擋板換成有兩條縫隙的擋板,像下圖所示,小球經(jīng)過(guò)擋板后,我們得到了兩條圖案,按常理也應(yīng)如此。請(qǐng)繼續(xù)往下看下一個(gè)實(shí)驗(yàn)。 圖F,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 我們把光子或者電子像小球一樣一個(gè)個(gè)發(fā)出去 現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)將光子或者電子單獨(dú)一個(gè)一個(gè)發(fā)出去。像剛才一樣,我們先用一個(gè)縫隙的擋板,然后用電子槍一個(gè)個(gè)向擋板發(fā)射電子,我們看到,在墻上可以看到像小球一樣的圖案,電子通過(guò)縫隙到達(dá)了感應(yīng)器。(圖片只是為了好理解,現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)中實(shí)際是感應(yīng)屏,不是墻)。得到這個(gè)圖案,都在我們的意料之中。這樣看,光有粒子的屬性,是一個(gè)個(gè)的粒子,這說(shuō)明光或者電子也具有粒子的特性,我們繼續(xù)下一個(gè)實(shí)驗(yàn)。 圖G,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 我們把擋板換成有雙縫的擋板,然后把電子一個(gè)一個(gè)發(fā)射過(guò)去,我們會(huì)得到什么圖案呢?按照常識(shí),我們會(huì)得到像圖F中的小球一樣的圖案,會(huì)得到兩條條紋,然而,實(shí)際上并不是。請(qǐng)看下圖: 圖H,把電子一個(gè)個(gè)發(fā)射出去,讓其穿越擋板 圖I,電子穿過(guò)擋板,在感應(yīng)屏形成了看似錯(cuò)落隨機(jī)的落點(diǎn) 圖J,圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 正如上圖所示,剛開(kāi)始我們得到的看上去貌似錯(cuò)落隨機(jī)的落點(diǎn),但是當(dāng)電子多了之后,我們得到了明暗相間的條紋,由電子感應(yīng)后形成的條紋(剛才已經(jīng)說(shuō)了,這里的墻我們把它換成感應(yīng)屏,當(dāng)有電子過(guò)來(lái)的時(shí)候我們就能記錄下他的落點(diǎn)位置)。 所以,發(fā)生了什么?發(fā)生了干涉,然而我們是把電子像小球一樣一個(gè)一個(gè)發(fā)射過(guò)去的,它和誰(shuí)干涉呢?這就是問(wèn)題所在。所以下面,我們進(jìn)行另外一個(gè)實(shí)驗(yàn),我們?cè)O(shè)置一個(gè)高速攝像機(jī),來(lái)觀察一下,電子到底是通過(guò)哪個(gè)縫隙穿過(guò)的擋板,它是怎么穿越的擋板。 我們?cè)O(shè)置一個(gè)高速攝像機(jī)來(lái)觀察電子的路徑 類似下圖這樣,我們?cè)O(shè)置一個(gè)高速攝像機(jī)(也可以是其他可以判斷電子走向的東西),在擋板前面,看看電子到底是怎么穿越雙縫的。我們架設(shè)好后,繼續(xù)一個(gè)一個(gè)的發(fā)射電子,然而,我們得到了下面“圖L”中的圖案,干涉并沒(méi)有發(fā)生,我們得到了類似小球穿過(guò)兩個(gè)縫隙一樣的圖案。干涉消失了,我們得到了兩條紋。 實(shí)際上,把高速攝像機(jī)架設(shè)到雙縫擋板后面,我們依然得不到干涉條紋。似乎電子在穿越之前就知道有人或者物在擋板后面要觀察它。 圖K,電子槍和高速攝像機(jī) 圖L,沒(méi)有發(fā)生干涉的兩條紋 當(dāng)我們把高速攝像機(jī)移除,我們又得到了明暗相間的圖案,干涉又發(fā)生了。僅僅是觀察行為,就讓電子或者光子表現(xiàn)出不一樣的行為,你不觀察它的時(shí)候,它表現(xiàn)的像波,一旦觀察它,它則表現(xiàn)的像一個(gè)粒子。這就是光或者電子所表現(xiàn)出的波粒二象性。 對(duì)于波粒二象性,我所知道的,目前有兩種說(shuō)法: 說(shuō)法1:世界上所有物質(zhì)都表現(xiàn)出要么是波,要么是粒子,而光子或者電子卻表現(xiàn)的既是波,也是粒子,所以很不可思議。比如想象一個(gè)足球他有固定的位置,就是粒子,大喇叭發(fā)出的聲音可以四處擴(kuò)散就是波,任何事物都要么表現(xiàn)的是波,要么表現(xiàn)的是粒子。 說(shuō)法2:世界上所有物質(zhì)其實(shí)都同時(shí)表現(xiàn)出波和粒子的屬性,只是由于波長(zhǎng)不一樣,所以我們感知不到,或者說(shuō)無(wú)法觀察。對(duì)于宏觀世界的物質(zhì)或者說(shuō)物品(比如足球,比如汽車),因?yàn)樗麄冑|(zhì)量大(相對(duì)微觀世界),由于波長(zhǎng)和動(dòng)量相關(guān),動(dòng)量越大(動(dòng)量=質(zhì)量*速度),波長(zhǎng)越短,所以它們的波長(zhǎng)很短,可能是萬(wàn)億萬(wàn)億萬(wàn)億萬(wàn)億分之一米,幾乎為0,我們無(wú)法檢測(cè)到,所以感知不到;而微觀世界的電子,它的波長(zhǎng)足夠大以至于我們可以測(cè)量到,我們知道它的波長(zhǎng),但是我們不知道它的位置,而一個(gè)有固定位置的電子又不會(huì)產(chǎn)生波所以表現(xiàn)的像粒子,這也就是不確定原理,后面我們會(huì)詳細(xì)說(shuō)。 除了剛才上文說(shuō)的水波、足球例子,順便再說(shuō)一下,在量子物理中,怎么簡(jiǎn)單的來(lái)理解什么是波,什么是粒子,粒子可以認(rèn)為有確定的位置和速度,一個(gè)粒子A要么在點(diǎn)B,要么不在,如果它在點(diǎn)B,那么它一定不在其他任何地方。而波,我們沒(méi)有辦法確定它確切的位置, 了解了波和粒子的概念,回到剛才的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,那么,到底是什么影響了電子的行為?有一種解釋是說(shuō),電子本來(lái)是波,然后一旦發(fā)生觀察行為,則波函數(shù)坍縮成粒子,但是電子怎么知道有人(或者物)在觀察呢,波函數(shù)又是怎么坍縮的呢。 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,目前有很多種解釋,我們來(lái)看幾個(gè)。 1 意識(shí)參與的結(jié)果 在微觀量子世界,只有你看到之后,只有人的意識(shí)參與之后,才是確定的,看到之前都是不確定的,意識(shí)的參與造成了波函數(shù)的坍縮,呈現(xiàn)為粒子狀態(tài); 2 觀察者效應(yīng) ,就是當(dāng)你觀察一個(gè)東西的時(shí)候必然對(duì)它產(chǎn)生了影響,比如你要觀察一個(gè)物品,比如看遠(yuǎn)處的山或者做B超,肯定有光或者電波射到被觀察的物體之后反射回來(lái)被我們接收到,我們才能看到,那么這些射到被觀察體上的光或者電波影響到了被觀察體,所以被觀察體表現(xiàn)出不一樣的性質(zhì)來(lái)。宏觀世界我們可能感知不到,比如我們看遠(yuǎn)處的山,肯定是陽(yáng)光照在山上,然后再反射到我們的眼中,宏觀世界中陽(yáng)光對(duì)山的影響可以忽略不計(jì),但是微觀世界,光或者電波對(duì)單個(gè)光子或者電子的影響不能忽略不計(jì),所以造成了被觀察者行為的改變,即觀察粒子不可避免地干擾它們足以破壞干涉圖案。 3 不確定原理 也就是上面我們提到的不確定原理,是由海森堡于1927年提出,你可以簡(jiǎn)單的理解為在微觀世界,我們不可能同時(shí)知道一個(gè)粒子的速度和位置,一個(gè)粒子沒(méi)有確切的位置,而是以概率云的方式彌漫在空間中,它有可能在這,也有可能在那。很多文章把不確定原理翻譯成“測(cè)不準(zhǔn)原理”,由于這個(gè)字面翻譯,很多人會(huì)把不確定原理和觀察者效應(yīng)混淆,用觀察者效應(yīng)去理解不確定原理,我認(rèn)為是是不正確的,不管你觀察不觀察,不確定性就在那,不能用觀察者效應(yīng)去理解和詮釋不確定原理。 4 電子干涉 當(dāng)沒(méi)有觀察的時(shí)候,電子自己和自己干涉,電子既可以在A點(diǎn),也可以在B點(diǎn);這個(gè)不能用我們宏觀世界來(lái)理解,這也正是量子世界的神奇之處,已經(jīng)超出了人類的理解范圍,就好比你跟一只小貓來(lái)講化學(xué)反應(yīng)一樣,它肯定理解不了。 5 模擬世界 我們所在的世界是類似超級(jí)計(jì)算機(jī)的東西模擬出來(lái)的,在不觀察光子或者電子的時(shí)候,它是波的形式,或許是因?yàn)椴ㄏ牡挠?jì)算資源少,觀察的時(shí)候就精確計(jì)算表現(xiàn)成為粒子。就好比我們玩一些游戲打怪一樣,只有你到了一個(gè)游戲中的地方,電腦才會(huì)渲染那個(gè)地方的界面,比如你在游戲中的海邊打怪的時(shí)候,電腦只會(huì)渲染海邊的地圖和怪物,然后地圖切換,你又來(lái)到大山中,電腦才會(huì)渲染山中的界面和怪物,而你在山中的時(shí)候,海邊的怪物還在嗎,為了節(jié)省資源,電腦其實(shí)是沒(méi)有渲染的,當(dāng)你又回到海邊,電腦直接再把海邊的渲染出來(lái)呈現(xiàn)給你,它省略了過(guò)程,只給你結(jié)果。就是說(shuō)當(dāng)你看它的時(shí)候,它才會(huì)在。 6 平行宇宙 平行宇宙,是說(shuō)世界上可能有無(wú)數(shù)個(gè)宇宙,我們只能存在和感知到其中一個(gè),每個(gè)宇宙中的自然規(guī)律也各不相同,當(dāng)粒子穿越雙縫的時(shí)候,實(shí)際上被分裂成兩個(gè)宇宙中,每個(gè)宇宙中任何選擇的時(shí)候都會(huì)被分裂兩個(gè)宇宙,一個(gè)選A,一個(gè)選B,這樣就會(huì)衍生出無(wú)數(shù)宇宙。比如這個(gè)宇宙的電子選擇了走A縫,另外的宇宙選擇了走B縫,我們只能感知到其中一個(gè),比如你看到了電子穿越了A縫隙,另外一個(gè)宇宙中的你,可能就看到電子穿越了B縫隙。我本人不大贊同這個(gè)說(shuō)法,很是反對(duì)。 7 用油滴的運(yùn)動(dòng)方式模擬量子世界 youtube上有個(gè)視頻,把一滴油扔在水(或者其他液體)中,由于有扔的力度,所以會(huì)彈跳很長(zhǎng)時(shí)間,油珠彈跳會(huì)產(chǎn)生波紋,然后會(huì)被水波推動(dòng)往前走,然后穿越雙縫,在后面的墻上落地,我們發(fā)現(xiàn),油珠落地的位置和電子雙縫干涉落地的點(diǎn)位差不多,所以相當(dāng)于模擬了量子世界電子的運(yùn)動(dòng)軌跡。但是你仔細(xì)看這個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程會(huì)發(fā)現(xiàn),它的本質(zhì)其實(shí)是水波,水波的干涉。你把油滴換成任何物品都可以。這個(gè)實(shí)驗(yàn)只是在宏觀世界模擬描述了量子世界的現(xiàn)象,本質(zhì)上解釋不了為什么會(huì)這樣。 8 隱變量理論 可以這樣簡(jiǎn)單的描述,主要是以愛(ài)因斯坦等人提出,認(rèn)為現(xiàn)在的量子力學(xué)理論目前是不完備的,肯定還有未被發(fā)現(xiàn)的理論,所以造成了我們理解不了并且無(wú)法用宏觀物理來(lái)解釋量子世界,這也是EPR佯謬或者稱為EPR悖論,是1935年,由愛(ài)因斯坦(Einstein)、波多爾斯基(Poldosky)、羅森(Rosen)共同提出的,EPR是以姓氏字首縮寫(xiě)命名,試圖對(duì)哥本哈根詮釋做出挑戰(zhàn)。哥本哈根詮釋可以簡(jiǎn)單的理解為,目前我們都是用宏觀物理來(lái)解釋和理解量子現(xiàn)象,是解釋不了的。而愛(ài)因斯坦認(rèn)為,是可以解釋的,只是我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)量子世界中另外的理論,目前量子物理的理論不完備,所以解釋不了。 9 互補(bǔ)原理 根據(jù)互補(bǔ)原理,光子可以表現(xiàn)出粒子或波的特性,但不能同時(shí)出現(xiàn)。表現(xiàn)出什么樣的特征取決于實(shí)驗(yàn)者是否使用了一個(gè)觀察顆?;蛴^察波浪的裝置?;パa(bǔ)原理是尼爾斯·亨利克·大衛(wèi)·玻爾在1927年提出,互補(bǔ)原理認(rèn)為物體具有互補(bǔ)性,不能全部被觀察或同時(shí)測(cè)量。微觀粒子不像宏觀世界一樣,在宏觀世界中一個(gè)給定的東西,在任何特定的時(shí)刻,所有的方面都可以被觀察或闡述,而量子世界不是這樣的。 PS:還有其他各種說(shuō)法,1000個(gè)人可能有1000個(gè)解釋或者猜想,目前還沒(méi)有確切的答案,我們接著看下一個(gè)實(shí)驗(yàn),未來(lái)真的可以決定過(guò)去嗎?到底是不是人類意識(shí)造成了所謂的波函數(shù)的坍縮。 未來(lái)是不是真的可以決定過(guò)去呢,我們來(lái)看下一個(gè)實(shí)驗(yàn)。 延時(shí)選擇量子擦除實(shí)驗(yàn) 在看這個(gè)實(shí)驗(yàn)之前,我們先來(lái)了解一個(gè)概念,量子糾纏。 那什么是量子糾纏,量子糾纏也稱為量子纏結(jié)。通俗的講,就是兩個(gè)或者以上的粒子,他們相互影響,他們之間的相互影響超越距離,不論距離多遠(yuǎn),當(dāng)其中一個(gè)粒子發(fā)生變化的時(shí)候,另外一個(gè)粒子也立刻發(fā)生變化,目前為止沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他們之間有任何傳播信息的途徑但是它確實(shí)發(fā)生了,量子通信也是用了量子糾纏的原理。 舉個(gè)例子,比如我們有紅色和綠色兩個(gè)球,被分別放在兩個(gè)盒子里面,一個(gè)盒子放在北京,另外一個(gè)盒子被寄往上海,當(dāng)我們?cè)诒本┎痖_(kāi)盒子的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)是紅球,那么寄往上海的必然是綠球。這個(gè)例子只能淺顯的詮釋一下量子糾纏,但是并不是很貼切。按照我們宏觀世界的常識(shí),盒子在拆開(kāi)之前就已經(jīng)確定了里裝的是紅球還是綠球,量子糾纏說(shuō)的是,在我們拆開(kāi)盒子之前,盒子里面并沒(méi)有確定哪個(gè)是紅球還是綠球,當(dāng)我們拆開(kāi)的那一剎那,如果我們看到的是紅球,則被寄走的瞬間變成綠球,當(dāng)我們拆開(kāi)之前,紅球盒子里面的球,既是紅球也是綠球,是一種疊加態(tài)。我們的觀察行為,使得這種疊加態(tài)坍縮成一種形態(tài),要么是綠,要么是紅。 聽(tīng)上去,很不可思議是吧。很多人都不能理解,覺(jué)得很荒謬,薛定諤的貓是一個(gè)思想實(shí)驗(yàn),試圖把微觀物理世界的量子糾纏來(lái)放大到宏觀物理上來(lái)展示,薛定諤提出這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)并不是贊同量子糾纏,而是他覺(jué)得量子糾纏這種不確定性很荒謬,世界上哪有既死又活的貓呢。 薛定諤的貓思想實(shí)驗(yàn)是這樣的,在一個(gè)盒子里有一只貓,以及少量放射性物質(zhì)。有50%的概率放射性物質(zhì)將會(huì)衰變并釋放出毒氣殺死這只貓,同時(shí)有50%的概率放射性物質(zhì)不會(huì)衰變而貓將活下來(lái)。在宏觀世界,我們的嘗試,要么貓是死的,要么貓是活的,不會(huì)因?yàn)槿说挠^察而影響實(shí)際結(jié)果,這個(gè)與量子糾纏的疊加態(tài)是矛盾的。但是另一方面,也說(shuō)明,微觀世界的規(guī)律超乎人們的想象。 繼續(xù)我們的實(shí)驗(yàn),未來(lái)是不是真的可以決定過(guò)去?還是說(shuō)一切皆是注定,光子可以預(yù)測(cè)未來(lái)? 上面的電子雙縫干涉實(shí)驗(yàn)講到,一旦發(fā)生觀察行為,電子隨即表現(xiàn)出粒子的狀態(tài),不觀察的時(shí)候呈現(xiàn)出波的狀態(tài),假如在光子通過(guò)擋板之前或之后,我們把探測(cè)路徑的信息銷毀又會(huì)怎么樣? 這個(gè)實(shí)驗(yàn)叫延遲選擇量子擦除實(shí)驗(yàn)(Delayed Choice Quantum Eraser),這是實(shí)驗(yàn)是Yoon-Ho Kim等人在1999-2000年提出的并實(shí)驗(yàn)的,論文是1999年3月13日發(fā)表的; 論文地址:https:///pdf/quant-ph/9903047v1.pdf 另外一篇論文也提到了Kim的量子擦除實(shí)驗(yàn)https:///pdf/1501.00970.pdf 題外話:這兩個(gè)論文可以以后有空再看。有看第一個(gè)論文的同學(xué),不少人肯定會(huì)對(duì)論文中的圖1,即FIG.1有疑惑,疑惑光是從哪發(fā)出來(lái)的,我第一眼看的時(shí)候也有疑惑,又讀了遍,我發(fā)現(xiàn),那應(yīng)該是一個(gè)3D的圖被畫(huà)在了二維的紙上,光從AB發(fā)出來(lái),D0和D1、D2、D3、D4實(shí)際上是分布在AB兩側(cè)的,換句話說(shuō)你可以理解為AB距離我們遠(yuǎn),D在我們這一側(cè)。 惠勒(John Wheeler)延遲選擇實(shí)驗(yàn) 在看Kim的量子擦除實(shí)驗(yàn)之前,我們先來(lái)了解一下惠勒(John Wheeler)延遲選擇實(shí)驗(yàn)(Wheeler's delayed choice experiment),實(shí)驗(yàn)最早是Wheeler在1978年提出的,你也可以跳過(guò)這部分,直接看量子擦除實(shí)驗(yàn)。 圖M,惠勒(John Wheeler)延遲選擇實(shí)驗(yàn) 如上圖所示,黃色的光代表光子射入,綠色的鏡子代表半透鏡,光子有50%的概率穿過(guò),有50%的概率被反射,灰色的鏡子是全反射鏡,光子會(huì)直接被反射。 通過(guò)第一個(gè)圖我們知道,光子要么走藍(lán)色路線,要么走紅色路線到達(dá)出口,出口處我們分別放兩臺(tái)光子探測(cè)器A和B,光子要么通過(guò)紅色路線到達(dá)B,要么通過(guò)藍(lán)色路徑到達(dá)A?,F(xiàn)在,我們從黃色路線的地方一個(gè)一個(gè)發(fā)出光子,我們可以從A和B處分別觀察到光子,他們沒(méi)有發(fā)生干涉。光子表現(xiàn)出了粒子的屬性。 現(xiàn)在看第二個(gè)圖,我們?cè)诠庠诘紸和B的路徑交界的地方,放置另外一個(gè)半透鏡,我們?cè)儆^察A和B,我們發(fā)現(xiàn),在A和B處都產(chǎn)生了干涉。請(qǐng)注意,我們發(fā)射光子也是一個(gè)一個(gè)發(fā)出來(lái)的。這個(gè)時(shí)候,光子表現(xiàn)出了波的特效,產(chǎn)生了干涉。 到底是什么決定了光子是以粒子傳播還是以波的形式傳播呢?又是在什么時(shí)間光子做的這個(gè)“決定呢”?如果光子已經(jīng)穿越了第一個(gè)半透鏡還未到達(dá)屏幕前,那么這時(shí)候我們立刻放上第二個(gè)半透鏡,我們依然可以得到干涉。這說(shuō)明什么? 很多人看到這里可能會(huì)有疑問(wèn),單個(gè)光子發(fā)生干涉會(huì)是什么圖案,又是怎么知道它發(fā)生干涉的呢,我剛開(kāi)始也有疑問(wèn),想了一下,這里可能有兩種解釋,一種是我們重復(fù)這樣的實(shí)驗(yàn),可以得到類似雙縫干涉中實(shí)驗(yàn)的干涉圖案。另外一種,我們可以看到即便是單個(gè)光子落在感應(yīng)器上,至少它并不像粒子一樣,直接落下,而是表現(xiàn)的像雙縫干涉圖案生成前的看似無(wú)序。此段不一定對(duì),看不懂也沒(méi)關(guān)系。 繼續(xù),我們從上面的實(shí)驗(yàn)看到了,仿佛光子走到第二個(gè)半透鏡的時(shí)候,可以告訴過(guò)去的自己,到底是沿著兩條路以波的形式走過(guò)來(lái)(這么說(shuō)只是為了好理解,它有可能是彌漫在空間中的波函數(shù),具體怎么傳播的解釋不了),還是沿著一條路以粒子的形式走過(guò)來(lái),這就是延遲選擇。 惠勒也沒(méi)有給出解釋。玻爾說(shuō)過(guò)“任何一種基本量子現(xiàn)象只在其被記錄之后才是一種現(xiàn)象”,我們是在光子上路之前還是途中來(lái)做出決定,這在量子實(shí)驗(yàn)中是沒(méi)有區(qū)別的。歷史不是確定和實(shí)在的——除非它已經(jīng)被記錄下來(lái)。更精確地說(shuō),光子在通過(guò)第一塊透鏡到我們插入第二塊透鏡這之間“到底”在哪里,是個(gè)什么,是一個(gè)無(wú)意義的問(wèn)題,我們沒(méi)有權(quán)利去談?wù)撍?,它不是一個(gè)“客觀真實(shí)”。(這段話來(lái)自百度百科,但是維基百科上并沒(méi)有相關(guān)描述)。 如果還理解不了延遲,那么想一下,惠勒的這個(gè)實(shí)驗(yàn),如果放在宇宙尺度,比如把第一個(gè)半透鏡和第二個(gè)半透鏡的距離拉的很長(zhǎng),比如有100光年,那我們決定放入第二個(gè)半透鏡的時(shí)候,是不是會(huì)影響光子在100年前的決定?這個(gè)惠勒沒(méi)有給出具體的解釋,下面這段話摘自維基百科,但是我并不認(rèn)為它正確。 “任何關(guān)于一個(gè)光子的具體個(gè)體觀察中發(fā)生的事情的解釋都必須考慮到由兩個(gè)光子組成的完整量子態(tài)的整個(gè)實(shí)驗(yàn)裝置,并且只有在記錄了關(guān)于互補(bǔ)變量的所有信息之后才有意義。我們的研究結(jié)果表明,系統(tǒng)光子的行為無(wú)論是作為波或絕對(duì)作為一個(gè)粒子的觀點(diǎn)將需要比光通信更快。因?yàn)檫@與狹義的相對(duì)論有很強(qiáng)的緊張關(guān)系,所以我們認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)應(yīng)該完全放棄?!保ㄟ@段話摘自維基百科,但是我并不認(rèn)為它正確,我不認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)應(yīng)該放棄,我們應(yīng)該用懷疑和辨證的眼光看待一切,古代人們不知道水是分子構(gòu)成的,不知道空氣,當(dāng)時(shí)他們也接受不了現(xiàn)代的理論)。 延遲選擇量子擦除實(shí)驗(yàn)(Delayed Choice Quantum Eraser) 好了,了解完了惠勒的延遲實(shí)驗(yàn),下面講述我們的正題,Kim的延遲選擇量子擦除實(shí)驗(yàn)(Delayed Choice Quantum Eraser)。 這里講的實(shí)驗(yàn),它確實(shí)發(fā)生了這種現(xiàn)象(簡(jiǎn)單的講就是8納秒之后的行為看上去好像決定了8納秒之前的行為),至于為什么會(huì)發(fā)生,稍后我們?cè)儆懻?。先?lái)看實(shí)驗(yàn)過(guò)程,先看一下下面的圖,下面我會(huì)用文字來(lái)詳細(xì)講解。為了便于大家理解,我會(huì)把實(shí)驗(yàn)過(guò)程拆開(kāi)。完整的圖如下: 圖N,量子擦除實(shí)驗(yàn)圖示 上圖就是Kim論文里面寫(xiě)的量子擦除實(shí)驗(yàn)的圖示,下面我來(lái)詳細(xì)解釋一下,一定要仔細(xì)看,細(xì)讀,否則你會(huì)有很多疑惑!看不懂的地方可以多讀幾遍。 1、首先一個(gè)光子P會(huì)從圖中的A/B縫穿越擋板。 2、然后光子P經(jīng)過(guò)BBO晶體,可以理解為這個(gè)晶體可以把一個(gè)光子生成兩個(gè)糾纏的雙胞胎光子,比如我們稱他們?yōu)镻1和P2,它們就具有不同偏振態(tài),沿不同方向傳播;則通過(guò)上圖我們知道,如果光子P是通過(guò)A縫穿過(guò)的擋板,則P1和P2這對(duì)雙胞胎會(huì)分別沿著圖中的紅色路線進(jìn)行傳播,如果光子P是通過(guò)B縫隙穿越的擋板,那么P1和P2將會(huì)沿著藍(lán)色路徑分別傳播。 3、BSA、BSB、BS是半透鏡,就是光子可以有50%可能性穿越半透鏡,有50%的概率被反射。 4、MA和MB是反射鏡,光子遇到反射鏡會(huì)被全部反射,可以理解為我們平時(shí)用的鏡子。 5、Lens,可以理解為一個(gè)聚光凸透鏡。這個(gè)透鏡的作用,論文中說(shuō)是為了實(shí)現(xiàn)“遠(yuǎn)場(chǎng)”條件。至于什么是遠(yuǎn)場(chǎng)條件,請(qǐng)自行百度或者Google,或者先擱著,不是本文討論的重點(diǎn)。 6、D0、D1、D2、D3、D4可以理解為感光探測(cè)器。Kim的論文中說(shuō)D0是可以移動(dòng)的,為了便于大家理解,我們先把它理解為一個(gè)可以記錄光子落點(diǎn)的感光屏即可。 7、光源到D0的距離遠(yuǎn)小于光源到D1-D4之間的距離,大概小2.5米,光走過(guò)去需要8納秒。也就是說(shuō)光子到達(dá)D1-D4要比達(dá)到D0晚8納秒,光源到D1-D4的距離一致。 8、Coincid可以理解為一個(gè)聯(lián)合計(jì)數(shù)器或者說(shuō)叫巧合計(jì)數(shù)器,通過(guò)第2條的解釋和圖片可以看到,光子P從擋板穿過(guò)來(lái),生成P1和P2兩個(gè)光子,其中一個(gè)光子必然落在D0上,另外一個(gè)光子有可能落在D1、D2、D3、D4任意一個(gè)點(diǎn)上。這個(gè)聯(lián)合計(jì)數(shù)器的作用,就是記錄D0和D1-D4之間的落點(diǎn)關(guān)系,比如當(dāng)P1落在D0的時(shí)候,8納秒之后P2落在了D3上,那么我們會(huì)記錄一下這個(gè)數(shù)據(jù)??床欢投嘧x幾遍,這個(gè)稍后也會(huì)有圖示。如果你看不懂我寫(xiě)的,可以看到維基百科上這句話“通過(guò)使用一個(gè)巧合計(jì)數(shù)器,實(shí)驗(yàn)者能夠?qū)⒓m纏信號(hào)從光噪聲中隔離出來(lái),只記錄信號(hào)和空閑光子(落在D1-D4上的光子)被檢測(cè)到的事件(在補(bǔ)償8ns延遲之后)?!?。 好了,現(xiàn)在我們對(duì)這個(gè)裝置有了一個(gè)全面的了解,初次看這個(gè)裝置的同學(xué),建議多看幾遍。 下面開(kāi)始我們的實(shí)驗(yàn): 首選一個(gè)光子從某個(gè)縫隙經(jīng)過(guò)BBO分裂成兩個(gè)糾纏光子,類似下圖所示,至于BBO是什么,具體是什么材料,不是本文討論的重點(diǎn),可以自行Google,你只要知道它可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能就行了。 圖O,BBO晶體的作用,光子經(jīng)過(guò)BBO晶體,BBO晶體將一個(gè)光子分成兩個(gè)糾纏光子 為了便于理解,我們先把裝置里面的D1和D2拆除,類似下圖那樣,當(dāng)光子從雙縫穿越,如果我們看到D4亮起,則證明光子穿越了B縫隙,如果看到D3亮起,則光子穿越了A縫隙,D0上也會(huì)比D3或者D4先收到光子,同時(shí)在聯(lián)合計(jì)數(shù)器上記錄下,D0收到光子的位置和當(dāng)前是D3亮了還是D4亮了。 比如我們看到D4亮起,那么具體過(guò)程為: 光子P從雙縫B穿過(guò),經(jīng)過(guò)BBO分解成P1和P2兩個(gè)糾纏光子,P1光子射像D0,P2光子通過(guò)棱鏡到達(dá)半透鏡BSB,然后它有50%的概率被反射到D4,有50%的概率穿越透鏡,正好這次它是被反射的,所以D4亮起。 我們持續(xù)一個(gè)個(gè)的發(fā)射光子,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)要么D4亮起,要么D3亮起,這時(shí)候光子走的A縫或者B縫,同時(shí)D0處我們沒(méi)有得到干涉條紋的數(shù)據(jù)(具體怎么看后面再說(shuō),先記住結(jié)論)。這個(gè)時(shí)候,光子表現(xiàn)出了粒子的屬性。 圖P 下面我們繼續(xù)按照原圖來(lái)增加裝置,像下圖這樣我們把裝置補(bǔ)全: 圖Q,完整的延遲選擇量子擦除實(shí)驗(yàn)圖 我們先忽略D3和D4來(lái)看,光子P穿越雙縫,如果是從B穿越的,分裂成P1和P2,假設(shè)P1射向D0,那么P2將會(huì)通過(guò)棱鏡,然后經(jīng)過(guò)半透鏡,經(jīng)過(guò)反射鏡,再經(jīng)過(guò)半透鏡到達(dá)D1或者D2。它到達(dá)D1和D2的概率是一樣的,經(jīng)過(guò)的時(shí)間也一樣,所以當(dāng)D1或者D2亮起的時(shí)候,我們不知道它具體是從哪個(gè)路徑來(lái)的,這樣,光子P2的路徑信息就被我們擦除了,同時(shí)我們也不知道P到底是穿越的哪個(gè)縫。 接下來(lái)是見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻,這時(shí)候,我們繼續(xù)一個(gè)一個(gè)發(fā)射光子,我們?cè)贒0處得到了什么,得到了干涉條紋。當(dāng)我們判斷不出來(lái)光子走的路徑的時(shí)候,我們得到了條紋,光子表現(xiàn)出波的性質(zhì)。而這個(gè)擦除行為,是滯后于光子落在D0上的時(shí)間的,理論上落后大概8納秒,P2是怎么向P1傳遞消息,讓他表現(xiàn)出波或者粒子的形式的,聽(tīng)上去很不可思議,但實(shí)際上它就是這樣發(fā)生的,到底是未來(lái)決定了過(guò)去,還是它本來(lái)就知道未來(lái)要發(fā)生什么。 按照上面圖N和圖Q中所示的完整的圖,假如我們?cè)诠庠刺幉粩嗟囊粋€(gè)接一個(gè)的發(fā)射光子,為了好計(jì)算,我們暫時(shí)把他們理解成粒子,假如我們發(fā)射了16個(gè)(16為了好計(jì)算)光子,經(jīng)過(guò)擋板和BBO后,那么理論上就有16個(gè)射向了D0,有16個(gè)射向D1、D2、D3、D4,有8個(gè)走的A路徑,8個(gè)走的B路徑,到達(dá)D1-D4的分別都是4個(gè)光子,他們的概率是一致的,都是25%。 下圖是計(jì)數(shù)器的數(shù)據(jù)模擬出來(lái)之后繪制出的圖案。 圖R,根據(jù)計(jì)數(shù)器數(shù)據(jù)模擬出的圖像,來(lái)自維基百科 我來(lái)詳細(xì)說(shuō)一下,這個(gè)圖案是怎么繪制的,其中R01代表的是D01探測(cè)器和D0探測(cè)器的聯(lián)合探測(cè)的數(shù)據(jù),R02代表D02探測(cè)器和D0探測(cè)器聯(lián)合探測(cè)的數(shù)據(jù)。剛才我們說(shuō)到了聯(lián)合計(jì)數(shù)器,聯(lián)合計(jì)數(shù)器的方法還記得嗎,不記得的話回去再看看,只有理解了聯(lián)合計(jì)數(shù)器的計(jì)數(shù)方法,才能更好的理解圖形是怎么繪制出來(lái)的,如果實(shí)在理解不了,跳過(guò)也沒(méi)關(guān)系。 下圖,顯示了D1-D3中探測(cè)器的數(shù)據(jù),在實(shí)際試驗(yàn)中D0是可以移動(dòng)的,為了好理解,你可以直接把D0理解成一個(gè)感光屏就好了,其中X軸就認(rèn)為是在感光屏上的位置。Y軸就理解成落在這個(gè)位置的光子數(shù)量即可。至于D04的數(shù)據(jù),論文中沒(méi)有提供,論文原話是這樣說(shuō)的“An absence of interference is clearly demonstrated,There is no significant difference between the curves of R03 and R04 except the small shift of the center.”,就是說(shuō)顯然不存在干涉現(xiàn)象,R03和R04的數(shù)據(jù)沒(méi)有明顯的差別,除了他們的中心有一點(diǎn)稍微的不一樣的偏移之外。 圖S,延遲選擇量子擦除實(shí)驗(yàn)中D1-D3的數(shù)據(jù) 下面我們?cè)賮?lái)深度思考一下。 仔細(xì)看上圖你會(huì)發(fā)現(xiàn),R01和R02之間的條紋圖案相差了一段,按照我們的常識(shí),R01和R02應(yīng)該一致,然而實(shí)際上并不是,它們之間存在π phase shift,也就是π相移。至于為什么會(huì)發(fā)生π相移,論文中也做了解釋,論文中花了很長(zhǎng)的篇幅和公式,同時(shí)引用了很多其他論文來(lái)解釋,https:///pdf/quant-ph/9903047v1.pdf,大概就是光子P經(jīng)過(guò)雙縫A或者B,然后BBO之后,產(chǎn)生的光子并不是完全一致的(實(shí)際上他們走的路徑確實(shí)也不一樣),所以造成π相移是由于信號(hào)不同造成的。 圖T,Delayed Choice Quantum Eraser論文截圖 在這里有同學(xué)可能會(huì)有疑問(wèn)了,為何R01和R02產(chǎn)生了π相移,而R03和R04之間并沒(méi)有。如果按論文的解釋,R03和R04也會(huì)不一樣啊。 由于本人物理知識(shí)也有限,也沒(méi)有時(shí)間具體去研究論文中的解釋,我認(rèn)為有兩種解釋R03和R04之間沒(méi)有π相移,這2個(gè)解釋是我自己的理解,不一定對(duì):1、論文中也說(shuō)了,R03和R04的中心點(diǎn)有稍許不同,因?yàn)椴幻黠@,所以我們觀察不到。2、因?yàn)镽03和R04有數(shù)據(jù)的時(shí)候,光子是表現(xiàn)為粒子的,不存在干涉現(xiàn)象,所以沒(méi)有π相移,它們之間之所以產(chǎn)生稍許差異,是因?yàn)閮x器擺放的位置不能100%的精確所致。我傾向于我的第二種解釋。有興趣的同學(xué)可以仔細(xì)去研究論文。 總歸結(jié)論就是這樣,另外,R01和R02的圖拼合起來(lái),正好就看不出條紋干涉了,不知道這是不是一個(gè)巧合。而實(shí)際上,我們不斷的一個(gè)個(gè)發(fā)射電子,把R01、R02、R03、R04四個(gè)圖拼成一起才是D0獲取到的所有數(shù)據(jù)組合的圖案,我們發(fā)現(xiàn),如果我們拋開(kāi)D1-D4探測(cè)器,拋開(kāi)關(guān)聯(lián)性探測(cè),單獨(dú)只看D0,我們得到的其實(shí)沒(méi)有干涉條紋,即如果所有到達(dá)D0的光子都被繪制在一張圖上,那么只能看到一個(gè)明亮的中心帶,只有將他們拆開(kāi)看才會(huì)發(fā)現(xiàn)干涉現(xiàn)象,或者你可以換了思路來(lái)想可能比較好理解,我們發(fā)射了100個(gè)光子,這100個(gè)光子運(yùn)氣比較好,100%完全打在了D1上,那我們?cè)贒0的數(shù)據(jù)就會(huì)是R01的圖案,如果100個(gè)光子100%都到R03上,那我們得到的就是R03的圖案;而現(xiàn)實(shí)中是有概率的,不是100%到達(dá)一個(gè)的,到達(dá)每個(gè)D的概率是25%,所以就產(chǎn)生了上述的圖案。 圖U,來(lái)自維基百科 對(duì)于“圖U”,維基百科是這樣解釋的“與數(shù)字廣告牌上的燈泡的分布進(jìn)行比較。當(dāng)所有燈泡點(diǎn)亮?xí)r,廣告牌不會(huì)顯示任何圖像,只有關(guān)掉一些燈泡才能“恢復(fù)”。同樣地,在D0的信號(hào)光子之間的干涉圖案或無(wú)干擾圖案只有在“關(guān)閉”(或忽略)一些信號(hào)光子之后才能恢復(fù),并且哪個(gè)信號(hào)光子應(yīng)該被忽略以恢復(fù)圖案,這個(gè)信息只能通過(guò)看在檢測(cè)器D1至D4中相應(yīng)的糾纏光子,也就是R01-R04的圖?!薄?/p> 如果理解不了,那上面這兩段可以仔細(xì)讀幾遍,一個(gè)字一個(gè)字的想一下。 好了,理解了延遲選擇量子擦除實(shí)驗(yàn)的過(guò)程,我們來(lái)想一下幾個(gè)問(wèn)題。 問(wèn)題1、講擦除實(shí)驗(yàn)之前我們簡(jiǎn)單了歸納了擦除實(shí)驗(yàn)想說(shuō)明的現(xiàn)象,就是8納秒之后的行為,看上去好像決定了8納秒之前的行為,是否違反了因果順序?還是說(shuō)光子在出發(fā)前,就已經(jīng)知道未來(lái)是否有D1-D4?這聽(tīng)上去很不可思議。 問(wèn)題2、再比如,我們把D1-D4和光源的距離拉長(zhǎng),拉長(zhǎng)至一光年,理論上我們有一年的時(shí)間來(lái)決定是否放置D1-D4或者說(shuō)放置不放置BS,如果不放置BS,那么它又表現(xiàn)的會(huì)像粒子,若放置則會(huì)有可能是波,那豈不是我們一年后決定可以影響光子一年前的走向或者形態(tài)? 問(wèn)題3、如果我們放置一個(gè)壞的D3和D4呢,就好比雙縫實(shí)驗(yàn)中我們放置一個(gè)壞的攝像機(jī)又會(huì)怎么樣?就是攝像機(jī)探測(cè)不到。 問(wèn)題4、假如我們D1-D4什么都不放置,又會(huì)是什么樣呢。 對(duì)于上面的問(wèn)題,我以自己的理解來(lái)解釋一下,不一定對(duì),但是可能或許是一個(gè)思路。 問(wèn)題1回答:目前沒(méi)有人能給出確切的解釋,它違反人們的常識(shí)。 問(wèn)題2回答:如果拉長(zhǎng)至一光年,那么我們將不知道它是否產(chǎn)生了干涉,就好像量子力學(xué)里面的疊加態(tài),既發(fā)生也沒(méi)發(fā)生,因?yàn)橹挥蠨1-D4被探測(cè)之后,才能和D0的數(shù)據(jù)相結(jié)合,從而產(chǎn)生R01-R04的數(shù)據(jù),單純的D0,我們看不到干涉,如果理解不了這段話,請(qǐng)回去看一下聯(lián)合計(jì)數(shù)器的計(jì)數(shù)方式。唯一的解釋可能是它們處于一種疊加態(tài),P1雖然落在D0了,但是我們不知道它是怎么落的,只有探測(cè)之后才知道。寫(xiě)這個(gè)答案的時(shí)候,覺(jué)得玻爾的某些話真對(duì)啊說(shuō)的。 問(wèn)題3回答:我在網(wǎng)上看到很多人提出過(guò)類似的問(wèn)題,其實(shí)提出這個(gè)問(wèn)題,就是對(duì)量子力學(xué)的理解還不夠,對(duì)延遲擦除的理解不到位,混淆了不確定原理和觀察者效應(yīng)。實(shí)際上,干涉的發(fā)生與否,與D3和D4的存在沒(méi)有任何關(guān)系,只要D1和D2存在,即使觀察者存在,只要最終探測(cè)結(jié)果被擦除或者被混淆,那也出現(xiàn)了干涉條紋。因?yàn)槟阒挥刑綔y(cè)到D1和D2才知道射在D0上的光子哪些是產(chǎn)生干涉的,你不探測(cè),他們混在一起,你根本不知道哪些是波產(chǎn)生的,哪些是粒子產(chǎn)生的。 問(wèn)題4回答:請(qǐng)看問(wèn)題3回答。 但是話又說(shuō)回來(lái),上面的四個(gè)問(wèn)題的回答,都沒(méi)有從本質(zhì)上闡述,為什么光子會(huì)知道未來(lái)發(fā)生什么,或者說(shuō)未來(lái)有信息傳遞到光子出發(fā)前告訴它應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出什么形式? 文章開(kāi)頭也寫(xiě)了,主要講發(fā)生了什么,從本質(zhì)上解釋不了為什么會(huì)發(fā)生,1000個(gè)人可能有1000個(gè)答案。我個(gè)人理解或者遐想,我認(rèn)為未來(lái)或許沒(méi)有影響過(guò)去,未來(lái)就在那里?;蛟S不是未來(lái)影響了過(guò)去,而是光子“知道”未來(lái)發(fā)生什么,一切皆注定,世界是有“神”(廣義的神)創(chuàng)造的,在宇宙形成之初就已經(jīng)確定了未來(lái)什么樣。 比如1+2+3+4=10,我們定好了參數(shù)1,2,3,4,定好了加法運(yùn)算法則,結(jié)果10就在那,只是我們算到1+2+3的時(shí)候不知道結(jié)果是10,但是10就在那,我們只是處在一個(gè)過(guò)程之中;一切有規(guī)律的東西好像都是被設(shè)計(jì)出來(lái)的,簡(jiǎn)單到我們用的筷子,復(fù)雜到iphone手機(jī),理論上iphone手機(jī)也可以天然形成(無(wú)限種原子可能性組合,總有一個(gè)可能組成了iphone),然而實(shí)際上并不是,人類和地球或許也是如此,誰(shuí)知道呢?不過(guò)這種想法像是又用傳統(tǒng)物理來(lái)解釋量子世界了,世界很神奇,意識(shí)很神奇。 |
|
|
來(lái)自: 百眼通 > 《08量子力學(xué)-695》