|
第一部
親和關(guān)系:何謂親和以及如何得到親和
本章節(jié)中,我們要看看親和是什么,并討論一所謂「呼應(yīng)」的技巧,以期可立即與任何人建立親和關(guān)系。我們將討論多樣化的必要法則,并讓你知道也是如何改造與人相處的效率。你將會(huì)學(xué)到如何誼用造的任何人喜歡你,并愿意同意你的意見和建議。用時(shí),你也會(huì)學(xué)到如何了解別人的心聲、改長。如此,使能夠憑直覺知道要影響別人時(shí),該做些什么。
親和:何謂親和
人通常是以自已的標(biāo)準(zhǔn),從自己的立場(chǎng)各判斷別人。
何謂親和以及如何得到親和
紐約水牛城的一位法官最近曾說,「我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有時(shí)候迎合別人的胃口,或當(dāng)其它方法都無法讓人了解時(shí),用他們的語言傳達(dá)意見是很有效的?!褂蟿e人的胃口是件好事!)不論這件事是與客戶或顧客,督導(dǎo)或?qū)傧?,是配偶抑或孩子有關(guān)。迎合別人的胃口事實(shí)上就是親和所談的內(nèi)容。
接下來在討論的親和意蝠,以及如何建立親和時(shí),請(qǐng)牢記它是說服別人的主要因素、得到別人支持與合作,以及讓人聽命于你的一種藝術(shù)。任何成功的溝通所涉及的技巧與策略,都以某種重要的方式與親和相關(guān)。
字典以不同的方式定義親和為一種融洽、一致、調(diào)和,或同族的一種關(guān)系。藉由協(xié)定合作或相似性可以得證一種親和關(guān)系。屆時(shí)我們與他人在口語和非口語上,就是達(dá)到協(xié)定合作的狀態(tài);或者與他(她)有某種相似性,可以說是與此人處于親和狀態(tài)。
看待別人有兩種方式。你可以選擇強(qiáng)調(diào)你與別人之間的差異,或是選擇強(qiáng)調(diào)相似性-----你們共同參與的事。如果強(qiáng)謂差異,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很難建立親和關(guān)系。但如果強(qiáng)調(diào)你們共有的事,抗拒和敵對(duì)就會(huì)消失。而人類彼此間是共同分享大多數(shù)的事物。實(shí)際上,這變得使我們?nèi)菀自趧e人身上找到自己的影子,與人結(jié)盟。當(dāng)人們彼此認(rèn)同時(shí),也就會(huì)
彼此合作。
這是一種刺激而且有益的冒險(xiǎn)。每個(gè)人看待世界的方式都不一樣,擴(kuò)展一個(gè)人的認(rèn)同感正如同旅行一股可以擴(kuò)展視野,而且,基于這樣的好處,我們就得選擇自己的旅行方向,并引導(dǎo)他人走上同一個(gè)方向。
多樣化的必要法則
從神經(jīng)機(jī)械學(xué)上,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一種在與人交際時(shí),相當(dāng)有用的方法:多樣化的必要法則。神經(jīng)機(jī)械學(xué)是一門相當(dāng)新的學(xué)科,與用在人類和機(jī)械上的自動(dòng)控系統(tǒng)研究有關(guān)。所謂多樣化的必要法則是:在任何系統(tǒng)中(無論人類或機(jī)械),凡事皆平等,其個(gè)體(人類或機(jī)械)擁有最多反應(yīng)方法者,將控制此系統(tǒng)。簡(jiǎn)言之,意指如果你有比別人更多樣化的行為,那么你就可以控制與其交流的互動(dòng)過程。例如,如果你的客戶喬治有五種方式來抵制你的好點(diǎn)子,而你也有夠多樣化的行為有效地處理他的每一個(gè)抵制行為,那么你應(yīng)該能控制與喬治的互動(dòng)結(jié)果。換言之,如果你能先喬治而動(dòng),對(duì)于喬治,你就具備多樣化的要件。
想一想自己與別人的關(guān)系,可有任何令你挫折的事嗎?例如你九歲的孩子是不是一直吵著你,抱怨他有多無聊?假如只給他一個(gè)新的活動(dòng)建議,那也許是不夠的,下雨天就足以讓你們倆人枯坐家中。然而,如果你有許多建議可行,就能擁有片刻寧靜,而孩子也將會(huì)很快樂、全神貫注地自得其樂。其中所用的技巧是,擴(kuò)大你的彈性范圍。當(dāng)行為模式的范圍多于別人時(shí),你便有夠多的招式根據(jù)你的喜好來控制和主導(dǎo)情勢(shì)。
為達(dá)到行為多樣化的目標(biāo),基本上你要注意兩件事:你得有足夠的覺悟力了解自己的溝通,是否為人所接受。如果你的溝通很成功,那么就不需要作任何調(diào)整-----你只管繼續(xù)保持原狀,因?yàn)檫@是有效的溝通。
然而如果正在進(jìn)行的不管用,那么你就得有彈性去改變,并試試其它方法;再不管用,你還得再改變。反復(fù)如此,一直到發(fā)現(xiàn)別人已能接受你的意見和建議。
當(dāng)人們?cè)庥隹咕軙r(shí),其反應(yīng)通常是用原已不管用的方法,一再奮力抵抗。這是使別人更抗拒的好策略,卻不是處理抗拒的好方法。當(dāng)你有多樣化的彈性時(shí),你就有其它的選擇和行為模式供你找出一個(gè)可以對(duì)治療某個(gè)特定對(duì)象的方法。
同時(shí),當(dāng)我們遇到另一個(gè)想去影響的人時(shí),通常會(huì)認(rèn)為多少是有必要改變他(她)本人,以便改變此人的行為、信仰,或者兩者。但事實(shí)上,改變別人是不可能的事。所以,企圖改變他人者,一開始就注定要失敗了。然而我們也知道當(dāng)與別人相處時(shí),不論有沒有意圖,我們對(duì)此人都會(huì)產(chǎn)生影響。從我們的觀點(diǎn)而言,這種影響也許是我們想要,也許不是||也許順我們的心,也許不|!但我們都對(duì)他(她)產(chǎn)生了影響,輕微也好、深遠(yuǎn)也好,無論如何影響是存在的。
在本書所談的溝通,特別是說服性溝通所采用的方法,是一種系統(tǒng)方法。系統(tǒng)乃動(dòng)態(tài)的,它們會(huì)改變的。當(dāng)你改變系統(tǒng)的一部分,其它部分也會(huì)跟著改變,以便重建平衡狀態(tài)。
兩人或以上的人在一起就是一種系統(tǒng)。因此,當(dāng)你改變一個(gè)人,男一個(gè)人也會(huì)對(duì)此改變做出反應(yīng),其它人也跟著改變了。這個(gè)觀念意涵著,如果你想改變另一個(gè)人,自己可以先做一些一改變||另一個(gè)人通常也會(huì)在自身做一些一改變來響應(yīng)。那么這個(gè)問題就變成「為使他人改變,你該做那些改變呢?」這就是多樣化所要談的問題,也是本書要談的問題。
當(dāng)然,我們并不是宣稱你一定要與每個(gè)人都能有效的溝通。我們是有想這么要求,并傳達(dá)這個(gè)意念,但事實(shí)是:有些人是你無法相處或說服的,也無法與他們共事。這倒不是因?yàn)槟悴荒茏鍪裁词拢皇且驗(yàn)槟闵形凑页雠c他們相同的方式。或是因?yàn)槟阋呀?jīng)決定,這不值得你付諸努力。但藉由與人相處時(shí)有更彈性的方法;可以對(duì)你自己及必須相處之人的行為更加了解的話,那么在人際關(guān)系的有趣經(jīng)驗(yàn)中,你可以大大地增加成功機(jī)會(huì),并得到滿足。
親和的秘訣:呼應(yīng)
建立親和關(guān)系最有權(quán)威的策略之一,是來自米爾頓﹒艾瑞克森。一九七九年在他去世之前,艾瑞克森被世界公認(rèn)為最重要的醫(yī)療催眠師。艾瑞克森能夠處理別的治療師都束手無策的頑抗客戶,其所使用的技巧就是我們所指的呼應(yīng)。
本文所指的呼應(yīng),是站在別人的立場(chǎng)溝通,反映他們所知或認(rèn)為是真的事,配合他們目前部分的經(jīng)驗(yàn)。換言之,你正呼應(yīng)他人到達(dá)一種協(xié)定合作的狀態(tài),或者與其有些相似性。因此,呼應(yīng)是一種實(shí)際上與任何人建立親和關(guān)系的特別技巧。就是要與人有相似性,或變得相似,你才能吸引他們注意,得到友誼和幫助。
呼應(yīng)別人有許多方法,你可以引導(dǎo)一個(gè)人的心情,肢體語言,以及講話方式(包括說話速度、音調(diào)和音量、用字措辭,以及一個(gè)人所使用的概念)。你可以呼應(yīng)他人的信念和意見,你甚至可以呼應(yīng)他人的呼吸方式。
記得多樣化的必要法則:你的理解度和行為模式范圍越廣,越容易呼應(yīng)多樣化的行為,或各種個(gè)性的人。在本書的這部分,我們將告訴您如何呼應(yīng)別人,與其建立親和關(guān)系。
我喜歡你因?yàn)槟阆裎?/strong>
也許這是不公平的。但人們喜歡和自己類似的人是不爭(zhēng)的事。我們想和像我們的人交談,他們對(duì)世界的看法與我們相同,也與我們有著相似的好惡。選擇朋友時(shí)會(huì)找相處時(shí)令人感到舒適的熟識(shí)者,還有誰能比與自己很像的人更讓我們感到舒適?研究也顯示人會(huì)傾向雇用與自己同類型的人。幾年前,心理學(xué)家威廉﹒薛爾頓在哥倫比亞表示,人們對(duì)與其類似體型者有吸引力,甚至?xí)衿錇榕肌?br>
這是呼應(yīng)(宮。古巴對(duì)與他人建立親和關(guān)系是如此有效的原因。呼應(yīng)涉及與人建立協(xié)議與合作關(guān)系'或者需要與人相似之處。換言之,呼應(yīng)是涉及你要讓他人知道你們之間有相似之處。
這也是何以當(dāng)你與人交際時(shí),擁有多樣化行為特質(zhì)的重要原因。你有愈多樣化的行為,愈能成功順利地呼應(yīng)別人多樣化的行為。請(qǐng)記著,溝通是一種與人分享共同事物的過程。因此,當(dāng)你與人分享共同事物時(shí),就是與人溝通的一種方式。
另一種與說服有關(guān)的現(xiàn)象是:當(dāng)某人喜歡你,他的想法會(huì)傾向與你一致。呼應(yīng)是一讓自己像別人的一種方法,其可能的結(jié)果是他人會(huì)喜歡你,并且在心理上不得不同意你的想法。以公式表示的話〈必須承認(rèn)這是過于簡(jiǎn)單化,卻是很有用的〉就是,如果我像你,你會(huì)喜歡我:而你若喜歡我,就會(huì)想同意我的想法。
心情配對(duì)
每一個(gè)人都需要友誼。一如悲傷之人酷愛友伴;而快樂、熱情的人也想結(jié)交投緣之人。
有些人在清晨醒來時(shí),心情十分低落;相反的,卻有人是突然張開眼,候地從床上跳起來----下床之前完全清醒且動(dòng)作敏捷。
也許沒有必要截然劃分這兩種人,但假如有一天,你精神飽滿地來上班,卻發(fā)現(xiàn)自己正面對(duì)一個(gè)睡眼惺怯的同事||而你正巧極需他的應(yīng)允,不妨保留一點(diǎn)精力,應(yīng)該是個(gè)好主意〈無關(guān)乎人性的良善問題〉。
同樣的,如果你是個(gè)無精打采的人,建議你打起自己的精神。否則你可能因?yàn)閼猩⒍貌坏揭粋€(gè)朝氣蓬勃的上司之青睞。對(duì)于這種透過感覺與行動(dòng)的循環(huán)交互作用,威廉詹姆士提出如下解釋:「行動(dòng)似乎是跟著感覺走,但事實(shí)是兩者并行;而藉由規(guī)范行動(dòng),也可間接規(guī)范感覺。行動(dòng)乃直接受制于意志力,但感覺卻不是。」他又說道,「因此,假如我們失去原有的快樂時(shí),一譯自己開朗的最有效方式就是愉快地打起精神,并刻意將行為舉止?fàn)I造出快樂的氣氛。如果這樣還不能讓你很快地感受到愉悅,那么再也沒有其它方法了。換言之,當(dāng)你感到很厭惡時(shí),做些令你快樂的事----很快動(dòng)地你也許就會(huì)感受到愉快〈應(yīng)用在其他方面也行的通〉。
或許垂頭喪氣要比打起精神來得容易,但是十分重要的因素還是一樣:人們喜歡與自己相似的人。
如果你是個(gè)爽朗的人,并且不遺余力地去影響非常不熱情的人,在使用呼應(yīng)技巧時(shí),得加入一些常識(shí)。如早上八點(diǎn)也許不適合和一個(gè)形容枯稿的家人、同事、老板,或部屬說話。等待一個(gè)更適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)----午餐之后,也許----等他們振作起來吧!然而,假如現(xiàn)在是八點(diǎn),而且沒有時(shí)間去浪費(fèi),當(dāng)你沒考慮到別人的感受就發(fā)表意見,加速情況惡化的危險(xiǎn)自可想見。你的意見可能會(huì)遭遇頑抗------這不是因?yàn)槟愕奶嶙h薄弱,而是你的意見與別人自身的經(jīng)驗(yàn)不一致。舉例來說,假設(shè)你在一個(gè)漫不經(jīng)心的同事背上拍了一下,其手上的咖啡也灑出來。并且告訴他,你早已進(jìn)入真的狀況。那么當(dāng)你建議相關(guān)部門的人共同研配究一個(gè)新的銷售計(jì)劃時(shí),可能只會(huì)換來憎惡的眼神,而且得不到他們的合作。
呼應(yīng)的重要性是:當(dāng)你呼應(yīng)別人時(shí),就相當(dāng)于告訴別人,「你我同頭,和我在一起很安全,你可以信任我。」呼應(yīng)是建立信任和信用的一種方法:當(dāng)然,還有其他方法.例如表明自己的立場(chǎng)〈是老板或?qū)<摇?,或使用適當(dāng)?shù)恼Z言〈權(quán)威式講話〉。但是呼應(yīng)是特別有用的方法,適合應(yīng)用在所有對(duì)手的身上。
呼應(yīng)------無論是心情上或其它的行為----并非容易做到的事。不過,如果在正常的行為范圍之內(nèi),至少可以做到接近別人的行為。全國眾議院部,同時(shí)也是舊金山成功的企業(yè)家派翠西亞佛立普,提供我們這么一段逸事:
我是非常非常沒耐性的,走路也相當(dāng)快。有一天,在我公司外面的山坡上遇見一位年長的顧客正走下山來。像往常一樣,我正行色匆匆去上班,或是去銀行什么的,但是真的||他想和我一起散步。他已經(jīng)超過七十歲,不可能跟的上我的腳步。
我想了一會(huì)見,決定要主動(dòng)讓自己冷靜下來,突然間,我掃棄了那個(gè)沒耐性、狂躁的自己。而我終能享受這種更優(yōu)閑的步伐、這次的散步,還有他和自己。
我已學(xué)會(huì),我們比所能想的更能控制我們的感覺。我聽見人們說,「噢,沒辦法,我就是這樣?!惯@真是愚蠢,那是他們自找的。其實(shí)可以不必如此安排自己,而且他們應(yīng)該這么做。
完形治療法創(chuàng)始人弗烈并﹒皮耳氏,表示過類似的想法:「一且你有了一種特質(zhì),便會(huì)發(fā)展出一套僵化的個(gè)性。你的行為變得毫無朝氣,容易捉摸,并且會(huì)失去以你所有資源隨心去征服世界的能力?!蛊諣査辜埠羧藗円k除那些人們看待自己、表現(xiàn)自己而沒有彈性、一成不變的個(gè)性。我們引用普爾斯的這段話給一位主管人員。他曾抱怨為了得到下屬的合作,他得自降一、兩級(jí)的身分屈就。我們說服他,不必視為無法解決的沖突。如有人自貶一級(jí)或提高層級(jí)以配合他人步調(diào)時(shí),也不需要僵化。事實(shí)上,在開始呼應(yīng)別人時(shí),你甚至可以提供或降低此人的層級(jí),以配合自己。
在此我們所處理的現(xiàn)象是:當(dāng)你先仿做男一個(gè)人時(shí),下一步他就很快會(huì)跟隨你。是一祖似乎是互相矛盾的,但改變別人行為,最好的方法之一是先讓自己的某些行為與對(duì)方相同,然后改變你自己。在催眠術(shù)中,這叫引導(dǎo),稍后我們將予以闡述。
如你所見,心情配對(duì)是多樣化必要法則的另一個(gè)例證。如果你是個(gè)僵化的人,就沒有足夠的彈性迎合別人的各種層次;但如果你的心情波動(dòng)范圍較廣,而且比別人更能適應(yīng)環(huán)境,那么不但可以迎合他人并建立親和關(guān)系'更可以隨心所欲走出自己的路,當(dāng)你第一次與人一拍即合時(shí),人們就會(huì)臣服于你的領(lǐng)導(dǎo)之下。
肢體語言
正如心理學(xué)教授艾伯特﹒莫拉比安指出,「非語言的訊息對(duì)我們所說的話,可能會(huì)背道而馳,也可能有加強(qiáng)作用:不論是那一種情況,這種非語言的訊息在溝通上,比說話更具有潛力?!鼓劝舱f,「的確,在感情的世界裹,當(dāng)我們的面部表情、姿勢(shì)與說話背道而馳時(shí),別人會(huì)不信任我們所說的話,他們幾乎是倚賴我們所做的事?!?br>
社會(huì)心理學(xué)家克萊拉﹒梅歐及蘿莎琳﹒林德勒回應(yīng)了莫拉比安的發(fā)現(xiàn)。他們參與國家陪審團(tuán)計(jì)書了該計(jì)劃的目的在幫助律師挑選陪審員時(shí),不受性別、種族的影響。在回答挑戰(zhàn)性問題時(shí),他們說,律師不應(yīng)該尋求陪審團(tuán)候選人所說的話,而是他們的舉止。例如在法庭中,種族歧視似乎不容于社會(huì),因此人們一定會(huì)否認(rèn)自己心懷種族歧視。即使是一些比較特定的問題-----「你會(huì)和特殊的少數(shù)團(tuán)體工作過嗎?或認(rèn)識(shí)這類的鄰居?或是在軍中與其服役過?」||可能問出的答案較不誠實(shí)。梅歐和林德勒警告說,「回答的態(tài)度會(huì)透露比說話更多的線索?!巩?dāng)候選人開始停頓或坐立不安〈明顯緊張的表現(xiàn)〉,律師應(yīng)更加深入暸解。
莫拉比安提出一個(gè)合理的總結(jié):當(dāng)非語言的行為與說話內(nèi)容沖突時(shí),非語言的行為遠(yuǎn)比說話更具影響力?!笓Q言之,接觸、位置〈距離、前傾,或眼光接觸〉姿勢(shì),手勢(shì)以及面部和言語表達(dá),都遠(yuǎn)比說話還重要,并決定訊息傳遞的感覺。」
面部表情占最大比例〈百分之五十五〉;語言的表達(dá)〈聲調(diào)〉其次〈百分之三十八〉;最后是說話〈百分之七〉。說的詳盡ι了「假如面部表情與說話不一致,那么,面部表情所傳遞的喜好程度,將會(huì)主導(dǎo)并決定整體溝通的效果?!?br>
因此,當(dāng)你在試驗(yàn)別人的心情時(shí),要了解說話和肢體語言是建立親和關(guān)系的最重要因素。
如何解讀肢體語言
近年來,許多書籍及文章都曾提及肢體語言的重要性。許多這類的文章,尤其是普遍使用的版本,都以探討不同的姿勢(shì)、手勢(shì)等等為主。然而,我們很容易迷失在沖突的理論和觀察中。在此,我們所述的呼應(yīng)技巧中,賦予一個(gè)特殊行為一種意義并不重要,重要的是,你能了解他人非口語的行為,并做適當(dāng)反應(yīng)??傊魬?yīng)〈讓自己參與別人
的非口語行為〉在肢體層次上,對(duì)于建立親和關(guān)系'是一種適當(dāng)?shù)姆磻?yīng),及有效的策略。呼應(yīng)肢體語言,事實(shí)上一是我們大部分時(shí)間都不自覺去做的事。當(dāng)人們處于親和狀態(tài)時(shí),便會(huì)自然發(fā)生,例如,思考下列這段「哈佛商業(yè)評(píng)論」的引用語:
在很親和的時(shí)刻,會(huì)發(fā)展出一套顯著的非口語溝通型態(tài)。兩個(gè)人會(huì)互映彼此的動(dòng)作-----垂下手、同時(shí)間移轉(zhuǎn)他們的身體。這些動(dòng)作發(fā)生得太快,非用錄像帶或影片回放是不可能注意到這種映現(xiàn)〈吻合某人的某些行為〉。但管理者可以學(xué)習(xí)期待映現(xiàn)的分裂瓦解,因?yàn)楫?dāng)這種現(xiàn)象發(fā)生時(shí),是相當(dāng)明顯的。 然而互映的過程若不順利,會(huì)突然出現(xiàn)一些動(dòng)作,彷佛雙方要失去平衡一樣。也許手腳會(huì)甩開,然后有整個(gè)身體姿勢(shì)改變以維持身體平衡。
有時(shí)候在相當(dāng)親和的時(shí)候,你可以觀察到像發(fā)生在艾德琳那和康瑞德之間的情況(兩人正在戀愛,你可以辨識(shí)出他們之間放出的電波)..
心理學(xué)家康頓和山德的研究可支持這種親和關(guān)系的觀點(diǎn),康頓寫道:
這種兩人之間的動(dòng)作及/或姿態(tài)的互動(dòng)〈持續(xù)一起〉可以不斷提供有關(guān)兩人關(guān)系的本質(zhì)和程度之訊息,一種正在進(jìn)行的愛與恨、親密與疏離的消長。兩人關(guān)系中的許多細(xì)微差別,是藉由動(dòng)作和姿態(tài)的微妙節(jié)奏傳遞的兩個(gè)個(gè)體之間一起參與越多的動(dòng)作或姿勢(shì),兩人之間就越親和。這種親和有助增進(jìn)接受、歸屬,和幸福的感覺。
事實(shí)上,自然發(fā)生和不自覺的呼應(yīng)是所有人類交互作用的一種特質(zhì)。有些研究人員指這種現(xiàn)象為「同步交互作用」'這個(gè)過程似乎是與生俱來的。在一九六0年早期,康頓和山德研究了一部由波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)中心兒童發(fā)展部所作的影片,影片中是描述「一名成人的說話和嬰兒動(dòng)作之間的溝通分析?!箣雰簞偝錾r(shí),其它研究人員發(fā)現(xiàn)新生兒會(huì)找尋聲音,他們比較喜歡人的聲音,尤其是女人的聲音。他們喜歡注視臉孔而非物體;眼睛會(huì)跟隨轉(zhuǎn)動(dòng)的臉移動(dòng),而且他們也可能模仿某些臉部表情。
在電影「超越文化」中,愛德華霍爾引用「同步化」現(xiàn)象的本質(zhì)之研究,在電影中的研究采取各種不同狀況和環(huán)境,結(jié)果顯示當(dāng)兩人值此交談時(shí),其動(dòng)作會(huì)產(chǎn)生同步化?;魻栔赋?,這種同步化作用幾乎不能辨識(shí):如眼皮的眨動(dòng)和手指的彎曲,會(huì)血二個(gè)特別的自音或聲音大小同步產(chǎn)生。在其它情況下,兩個(gè)人也可能完全同步化動(dòng)作,「就像是在一個(gè)舞蹈指導(dǎo)老師的控制之下?!苟?,霍爾也觀察到,「觀賞慢動(dòng)作的電影以尋找同步化動(dòng)作,便能了解當(dāng)人們產(chǎn)生交互作用時(shí),就像慢動(dòng)作、模式化的舞蹈般?!?br>
因此,呼應(yīng)可能是一種仍有用的技巧,這是我們第一次與人交互作用時(shí)學(xué)到的,正如霍爾指出,「同步化本身是一種溝通」,或許也是一種最重要的溝通方式。
我們已經(jīng)談過,當(dāng)與人處于親和狀態(tài)時(shí),肢體語言會(huì)自然產(chǎn)生呼應(yīng)作用。這種同步化作用大部分是不自覺產(chǎn)生的。但如果沒有自然產(chǎn)生時(shí),后果如何呢?后果就是..你正在與人溝通的非口語訊息顯示,「現(xiàn)在,我與你不同?!褂袝r(shí)這種差異并不會(huì)影響交互作用的結(jié)果。但有些時(shí)候,這種差異會(huì)影響你是否得到別人的合作或是遭到抗拒。舉例
而言,想想下圖的景象..艾德瑞安娜、康瑞德、阿瑟頓,以及古力葛斯先生正舉行會(huì)議。古力葛斯先生是老板'而其它人正說服他接受其各自的高見。
搜尋一下每個(gè)參與者正傳遞給古力葛斯先生的非語言訊息,對(duì)于阿瑟頓雙手抱前、或康瑞以手支托下巴的動(dòng)作,我們是否賦予真正的意義;我們可以同意這兩人給古力葛斯先生的訊息是,「現(xiàn)在以肢體語言來說,我與你是不同的?!沟氯鸢材葏s是表達(dá),「我與你相同?!乖谄渌鼦l件相同之下,艾德瑞安娜將有最好的機(jī)會(huì)讓古力葛斯先生同意他的想法。她所傳遞的訊息是以不自覺的方式進(jìn)行,她的訊息是,「我與你相似,你可以信任我?!构帕Ω鹚瓜壬苍S不能說些他喜歡艾德瑞安娜之類的話,但無法減少她的影響力。
也許對(duì)經(jīng)理人而言,這是個(gè)值得注意的好機(jī)會(huì):女人在呼應(yīng)方面做的比男人好,因?yàn)榕私?jīng)過社會(huì)化〈訓(xùn)練〉比較容易建立親和關(guān)系。由于女人在社會(huì)上的機(jī)會(huì)比較少,她們會(huì)學(xué)習(xí)以不涉及直接權(quán)力游戲的方式得到她們想要得到的。男人在呼應(yīng)別人行為時(shí),較可能感覺失去自我。無論如何,男人可以學(xué)習(xí)好好呼應(yīng)他人;而女人在必要時(shí)可以學(xué)習(xí)表達(dá)己見。
有時(shí)候非口語的溝通是我們與別人接觸的唯一方法。一九七0年,舞蹈治療師珍妮特艾德勒成功地突破障礙,進(jìn)入兩名自閉癥孩子的內(nèi)心世界||兩歲的戴伯拉和五歲的艾咪。她們兩人玩不言語,也不曾與其它人有相處的經(jīng)驗(yàn)。
根據(jù)一位治療師的建議,兩個(gè)孩子開始分別與艾德勒一周見面二、三次。影片課程內(nèi)容顯示艾德勒正在工作,她在旁白中解釋最明顯的是:溝通只有單向-----是透過肢體?!肝以囍M(jìn)入他們的世界,并藉由反射他們的動(dòng)作來講他們的語言?!?br>
在前幾次一直拒絕艾德勒之后,孩子們開始讓艾德勒進(jìn)入他們的世界。拉近她們之間實(shí)際的距離。孩子們選擇以「彼此隔離」來面對(duì)世界,直到雙方的肢體語言達(dá)到互信的程度。
有時(shí),當(dāng)我們的肢體有了高度同步化時(shí),就會(huì)有一段極佳的時(shí)刻;這段時(shí)間我們彼此會(huì)說一些非常重要的話。對(duì)戴伯拉和艾咪兩人而言,一一這只是開始,但這次她們已經(jīng)歷與別人交往的關(guān)系。
影片的開始是艾德勒模仿孩子不協(xié)調(diào)及似乎沒有目的的動(dòng)作,影響的結(jié)尾是孩子們?cè)敢飧园菏组煵?、游玩喧鬧,而且在舞臺(tái)中翩翩起舞。這部片子可以做為呼應(yīng)所能產(chǎn)生的正面效果之最佳見證。
如何說出別入的口頭語言
呼應(yīng)口語溝通可以強(qiáng)烈影響你與別人建立親和關(guān)系的程度。我們認(rèn)識(shí)這么一個(gè)人,借著改變他這一方面的行為,便能非常迅速地增加他自己擁有的答詢服務(wù)之訂購率。在他變得熟悉呼應(yīng)作用后,他開始配合上打電話進(jìn)來查詢信息者的說話速度。由于能與潛在顧客接觸到的也只有一、兩通電話,他得把握每一次對(duì)談的機(jī)會(huì)。如果這位潛在顧客說話相當(dāng)快,他便跟著說快;說的慢,則跟著慢。他指出,這么一個(gè)簡(jiǎn)單的改變,就使他的訂購率提高了百分之三
如果你未能考慮到你想影響之人的說話速度,那么可能會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的問題。你可曾見過一位來自紐約市的人,想和來自亞拉巴馬州莫比爾的人做生意?假如不是結(jié)果那么不幸的話,其過程本身真可謂幽默。這名紐約客心情相當(dāng)激動(dòng)、說話快速,他一直想結(jié)束這場(chǎng)交易,以便能趕上一點(diǎn)二十五分的班機(jī)回到紐約市。而那位南方客呢,氣定神
開、說話溫吞,也正納悶這個(gè)奇怪的家伙是怎么回事。紐約客對(duì)另一人不急不徐的態(tài)度感到挫折了而南方客被急躁的紐約客要求延期。一方希望另一方加快速度,另一方則想要放慢速度優(yōu)閑自在。原本彼此可以自對(duì)方汲取好意見,然而溝通過程缺乏親和,極可能干擾彼此的信任而結(jié)束溝通。如果任何一方暸解到問題出在那兒,并且有彈性符合別人的需要,其過程也許能順利些。其中一人說話快些或另一人慢些,真的并不重要,重要的是彼此間有是夠的共同空間進(jìn)行溝通。
說話時(shí)的聲量也是個(gè)有用的戰(zhàn)略。說話輕柔的人也會(huì)欣賞同樣說話輕柔的人,要不,如果你能符合音量大的人,他們也總是比較尊重你||這是一種心情上的認(rèn)可。事實(shí)上,你偶爾也會(huì)為了一讓對(duì)方輕柔說話,而超越他的聲量大聲說話。我們的一位朋友與我們分享一段相當(dāng)奇異的經(jīng)驗(yàn):
曾有一位客戶,我懷疑他發(fā)痕了。他喜歡尖叫,他會(huì)大拍桌子、暴跳如雷大喊大叫。每個(gè)為他工作的人都如履薄冰,不愿打擾他,以免他又亂鬧一陣。(我想他是樂于此道,那么他就有其它借口更大聲地尖叫。)
有天晚上我在他房于表談生意,晚餐后,我們?nèi)愿髯宰陂L飯桌的兩端。他一如往常很快地大吼大叫、拍打桌于,大聲斥責(zé)他的員工有多不值得、多患蠢。我試著讓他冷靜下來,任憑我說什么似乎都沒有用,場(chǎng)面極為尷尬。
因此我決定既然已試過所有方法,可能試試呼應(yīng)他的敵對(duì)。我也開始尖叫,但我小心翼翼地和他一齊尖叫,而不是對(duì)他叫。
「查理,你說的真對(duì)!」我吼叫著,「我們應(yīng)該開除掉每個(gè)人,然后重新來過。我們真該燒了這間辦公室,再重建一棟!事實(shí)上,我們不該只是燒了它----我們?cè)撜怂?」
現(xiàn)在,我可是真正溶入這個(gè)角色。并以拳頭敲打桌于,然后使盡力氣大聲吼叫。在飯桌的另一端,查理已經(jīng)完全陷入沉默,而他的盾也變得慘白。他看著我然后伸出手說,「冷靜下來,伯特,冷靜下來,我們理智地談?wù)勥@個(gè)問題?!?br>
真是矛盾,當(dāng)你將別人的行為反映出來||而且甚至有點(diǎn)夸大時(shí)l|常能使他們修正自己的行為。
在此,伯特所做的是冒險(xiǎn)的,但他借著確定自己與查理的敵意站同一邊,而得以將冒險(xiǎn)度減到最低。如果當(dāng)時(shí)他是對(duì)著查理吼叫,而不是和他站同一陣線的話,可能會(huì)升高兩人爭(zhēng)論的危機(jī)。
就像查理一樣,有些人發(fā)現(xiàn)自己可以藉由失控來控制別人(通常失控的是一種行為,他們可以控制自己以及局勢(shì))。他們所依恃的是,周遭人的可預(yù)期行為。只要?jiǎng)e人按照他們的計(jì)劃反應(yīng)||以查理的案例而言,這項(xiàng)計(jì)劃是讓其它人因他的失控而聽從他,并與他和解||那樣便能有效地控制住「失控」的人。而事實(shí)上,大部分的人會(huì)對(duì)查理咆嚀、吵鬧的行為做出小心處理、懇求他冷靜的反應(yīng);通常效果很小,或者無法奏效。而伯特在偽裝自己失控時(shí),干擾了查理的游戲規(guī)則。他擾亂查理的熱統(tǒng),也因此將其帶回平衡狀態(tài),查理被迫扮演求和解的角色。
也許你曾在孩子身上看過相同的模式。孩子可能會(huì)學(xué)習(xí)尖叫和發(fā)脾氣的方式,以控制他人。但如果你或男一位成人也藉由發(fā)脾氣(和孩子一起,而不是針對(duì)孩子發(fā)脾氣),呼應(yīng)他的行為,可能出現(xiàn)奇跡式和令人訝異的平靜時(shí)刻。那時(shí),孩子會(huì)破涕為笑||而行為模式也隨之瓦解。
此處所傳達(dá)的訊息是:如果你想改變某人的行為,最好的方式是改變自己的行為。
這種系統(tǒng)內(nèi)的改變,通常會(huì)促使男一個(gè)人改變他們自己,以重建平衡狀態(tài)。并藉此幻滅控制的局面。
別人所使用的字匯、語詞以及想象,提供我們了解別人所處內(nèi)心世界的重要訊息。
借著呼應(yīng)他人這方面的講說內(nèi)容,就等于你告訴他們,你了解他們,他們也可以信任你。「我喜歡那個(gè)人||他在說我的語言,」這是下列這旬的慣用解釋:「嘿!我喜歡他,他不錯(cuò),和我很像,我可以信任他?!顾?,當(dāng)你與人談話時(shí),盡可能以你方便的方式溶入他們的字匯、語詞和想象中。不要模仿別人的音調(diào),或說一些你不精遁的術(shù)語||這樣做可能會(huì)自作自受。然而你應(yīng)該要對(duì)他們的字匯和想象力的程度敏感些,并適時(shí)地反應(yīng)出來。這是指要避免在自己的談話中,使用別人不懂的術(shù)語。
讓人出糗或感到愚蠢,只會(huì)使他們?cè)骱弈?。賣弄學(xué)問會(huì)阻礙親和關(guān)系的建立,所以除非別人能夠分享你的專業(yè),以及溝通的術(shù)語,否則避免賣弄學(xué)問。因此,當(dāng)遇到別人抗拒你的想法,并不是因?yàn)橄敕ú缓?,而是他們不了解你的表達(dá)方式。有了多樣化的方法,就有多種選擇應(yīng)付別人,尤其是那些行為模式與我們大相徑庭之人。有多樣化方法,便能避免有時(shí)因?yàn)椴蛔⒁舛懦馑说男袨楫a(chǎn)生。
具備使用別人熟悉的字匯、語詞和想象之彈性,乃相當(dāng)?shù)闹匾?。如果我們仔?xì)傾聽別人使用的語言,就能知道那些是他們覺得親切、熟悉的字匯、語詞和想象。例如,在漫畫中,捕手正滔滔不絕地說話,但重要的訊息,卻是在投手滿臉狐疑的臉上。
順帶提一提,當(dāng)世界變得愈來愈小,說不同語言的商人會(huì)增加愈來愈多的接觸。大多數(shù)人能說一些英語,所以,你通??梢院蛣e人溝通技術(shù)面的問題。但如果你嘗試去學(xué)一些些外國人的語言文學(xué),將對(duì)你的人際關(guān)系層面有所幫助,這是一種受人激賞的友好態(tài)度。此外,肢體語言在溝通彼此之間的代溝上,也是非常有用的。然而,態(tài)度并非國際性的,搖頭在不同的文化中可以表示是或不是。要注意各種表情的內(nèi)涵,必要時(shí),你得要求對(duì)方澄清。
說別人的語言,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們會(huì)更正面地響應(yīng)你。他們將會(huì)激賞你的這份努力,同時(shí)你也能大幅增加別人對(duì)你的合作和支持。
呼應(yīng)信念及意見
米爾頓﹒艾瑞克森說了一個(gè)有關(guān)其小兒子發(fā)生意外的故事。當(dāng)你在閱讀這則故事時(shí),記著呼應(yīng)的一個(gè)目標(biāo)是能夠領(lǐng)導(dǎo)他人依你的意志而行。請(qǐng)觀察艾瑞克森是如何技巧性地做到的?
三歲的羅伯特在樓梯彼方跌倒,造成唇裂并將一顆上排牙齒撞進(jìn)上萌。他流了很多血,并且因?yàn)橥春秃ε露舐暭饨?。他的揭揭和我過去幫他,我們見他躺在地上尖叫,他的嘴流了許多血并灑在通道上,情況顯然很危急,需要立即和適當(dāng)?shù)奶幚怼?br>
我們并未立即施于援手。反之,當(dāng)他間歇停止尖叫時(shí),我立刻告訴他,簡(jiǎn)潔有力、語帶同情,「那真?zhèn)每膳?,羅伯特,真是可怕?!?br>
就在那時(shí),我的兒子毫無疑問,知道我了解自己所說的話。他能夠同意我,并且也知道我完全同意他。因此,他會(huì)恭敬地傾聽我的話,因?yàn)槲沂粳F(xiàn)自己完全掌握情勢(shì) 。。。。。
然后,我告訴羅伯特,「?jìng)麆?shì)會(huì)持續(xù)?!乖谶@句簡(jiǎn)單的陳述中,我說出他自己的害怕。確定他自己對(duì)情勢(shì)的判斷,展現(xiàn)我對(duì)整個(gè)事件的了解,并且完全同意他,因?yàn)槟菚r(shí)他只能預(yù)期自己會(huì)花一會(huì)子的時(shí)間,為自己感到苦惱、痛苦而已。
在此,艾瑞克森真實(shí)地運(yùn)作與他兒子一致的動(dòng)作,藉由反應(yīng)出羅伯特已經(jīng)知道的事實(shí)、說出他的嘴嚴(yán)重受傷,并可能永遠(yuǎn)持續(xù)傷害的事實(shí),以建立起兒子對(duì)他的信任感。
接下來,艾瑞克森引導(dǎo)羅伯特思考不同的層面,并且對(duì)自己的困境有更深一層的暸解。他是藉集中羅伯特的注意力在通道上留下的血量和性質(zhì),示現(xiàn)上述的觀點(diǎn),而同時(shí)將血連結(jié)到羅伯特認(rèn)為重要的事物上,即所謂的血的質(zhì)量:「在通道上的血流的真是多的可怕,這些血是好的、紅色而且濃祠的血嗎?仔細(xì)地瞧了,媽媽,我想是的,不過,我要你確定一下?!?br>
此處艾瑞克森所引導(dǎo)的目的是避開羅伯特對(duì)痛苦的注意力。于是艾瑞克森又繼續(xù)說:
不論如何,我們藉由陳述如果拿流出的血與白底的浴室出水口相照,(血液性質(zhì))的想法可以沖淡一下他的緊張。這一次,羅伯特已經(jīng)停止哭泣,而痛苦與害怕也不再占據(jù)他的心靈。反之,他對(duì)血液性質(zhì)的重要問題感到興趣,并且全神貫注。
然后,艾瑞克森繼續(xù)引導(dǎo)羅伯特遠(yuǎn)離創(chuàng)傷與痛苦,他對(duì)羅伯特是否夠幸運(yùn)能夠縫上很多針..
事實(shí)上,那看起來甚至連十針都不到,而他卻以為多到二十針。他懊惱地說他不像姊姊貝蒂艾莉絲有十七針、或像哥哥艾倫有十二針,不過他得到的安慰是,他比兄弟們的縫針多,像伯特、藍(lán)斯,或凱洛。最后,整個(gè)情況轉(zhuǎn)變成他可以和哥哥們分享一種平等甚至優(yōu)越感的經(jīng)驗(yàn)。
借著技巧性導(dǎo)引出羅伯特受傷,并且會(huì)持續(xù)創(chuàng)傷的信念,艾瑞克森已經(jīng)導(dǎo)引出見子的痛苦,并因此建立起后續(xù)建議的信任感。同時(shí),他也將見子的心引開痛苦而進(jìn)入自己流血的性質(zhì),以及比他想象還多的縫針,或至少比哥哥們還多的針數(shù)。這就是說服的藝術(shù)..賦予別人認(rèn)為理所當(dāng)然的事的一些價(jià)值,然后引導(dǎo)他們?nèi)ニ伎疾⒔K能接受其它的可
能性許多人對(duì)說服的錯(cuò)誤觀念是,認(rèn)為說服別人對(duì)某種層次上已不相信的事是可能發(fā)生的。白﹒布朗在他的「說服技巧」中寫道:「從我們目前的研究來看,顯示人們對(duì)于與他們自己的世界印象,和客觀環(huán)境不吻合的信息,是多么抗拒,他們又是如何有意(無意)只尋求與自己一致的觀點(diǎn)?!?br>
因此,我們企圖去教導(dǎo)別人時(shí)(不論存心多好、多么正確),只告訴他們做錯(cuò)了,一開始就會(huì)失敗。其最可能的結(jié)果是遭其抗拒。記住下列這句有時(shí)是有用的,當(dāng)你和別人相處時(shí),或許就是在跟世界上最危險(xiǎn)的人物打交道[|此人可能會(huì)急著辯護(hù)他自己的信念。大體而言(也有人說絕對(duì)),我們的本體是由信念所組成的;因此,干預(yù)人的信念即是干預(yù)其實(shí)體。要小心處理,或情況稍好時(shí),呼應(yīng)他的信念,然后給他一些建議。當(dāng)然,你不應(yīng)該偽裝相信你不信的事,或者影響你的正直,或者找出方法,對(duì)別人的信念或經(jīng)驗(yàn)賦予價(jià)值。如湯瑪士﹒杰佛遜所言,「太講究原則,一切變得固執(zhí)不通;講求意見溝通,則行世流暢。」找出一致點(diǎn)奠定基礎(chǔ),必要時(shí),找出不一致和誤解之處。由一致處到另一致處,比不一致處到一致處來得容易又有效率。在第四部分,「處理抗力」一章,我們將有更深入的探討。
呼吸呼應(yīng)法
跟「同步化」有關(guān)的另一個(gè)微細(xì)、但有力的方法是呼吸法。對(duì)我們而言,沒有什么比有意或無意的吸氣、呼氣更重要的了。然而,我們卻很少想到這件事。在《青蛙變王子》一書中,治療師理查德﹒班德勒以及約翰﹒葛瑞德提出呼吸呼應(yīng)法的例子,班德勒回憶說:“有一次我在加州那帕州立精神病院,有位病人在沙發(fā)上已經(jīng)坐了幾年,他給我唯一的溝通訊息是他的身體姿勢(shì),以及呼吸的速度。他的眼睛是,瞳孔放大。我在他附近大約四十五度角的方向面向他坐下來,同時(shí)以同樣的姿勢(shì)坐著,甚至不曾想過舒適這回事。我以相同的姿勢(shì)與他一同呼吸。四十分鐘之后,我嘗試改變一下自己的呼吸,而他會(huì)跟著改變,因此我知道在那時(shí)我們產(chǎn)生親和關(guān)系。本來我可以慢慢改變我的呼吸并且改變他原有的習(xí)慣,可是我卻中斷并嚇了他一跳。我大叫「嗯,!你有沒有煙?」他跳下沙發(fā)說,「天哪!不可以抽!」
這樁意外事件提供我們呼應(yīng)的絕佳例證'接下來是將一個(gè)人引導(dǎo)至不同的層次。
同步呼吸也是有史記載最古老的親和關(guān)系建立的技巧。在各種不同的瑜伽中,其目的就是達(dá)到心靈合一的境地,兩個(gè)個(gè)體輕握彼此,然后一起呼吸直到有明顯的障礙物將其分開為止。這是一種二合一的經(jīng)驗(yàn),是一種器官的吸氣與吐氣,而不是兩個(gè)分開的實(shí)體。以事業(yè)而言,這種特殊的呼應(yīng)方式也許不怎么恰當(dāng),不過在家一晏不妨用用看,或許可以增加性生活的一些樂趣。
下一步:引導(dǎo)
當(dāng)你已經(jīng)得到別人的親和關(guān)系時(shí),他人會(huì)傾向跟著你的步驟走。我們?cè)诖怂磉_(dá)的一般模式如下:
呼應(yīng)------》引導(dǎo)
呼應(yīng)乃做一些與別人相同的事;而引導(dǎo)則是做與別人不同的事。當(dāng)你與人交往時(shí),若不是呼應(yīng)(做相同的事),就是引導(dǎo)(做不同的事)。除此外別無他法。
如果你的目的只是與人相處,那么呼應(yīng)其行為某方面即已足夠。但如果你的目的是說服、讓人有新的認(rèn)識(shí)者,那么你必須引導(dǎo)。按上述的模式,最好的策略是呼應(yīng)在前,然后引導(dǎo)。迎合他人原有的立場(chǎng),然后給予新建議選擇。這個(gè)方法是比其它方法更廣為使用,并且更有效。有時(shí)候太快引導(dǎo)是不恰當(dāng)?shù)?,而有時(shí)退一步是較妥當(dāng),而且甚至不引導(dǎo)。不同的情況有不同的作法,但法則是,呼應(yīng)/引導(dǎo)策略是說服人的有效方式。
如何測(cè)出親和關(guān)系
在你試圖引導(dǎo)他人之前,找出你是否已建立有效的親和關(guān)系會(huì)是個(gè)好主意??上扔诜强谡Z層次上,對(duì)其肢體語言采某方面的同步化,譬如姿勢(shì)?;ㄒ恍《螘r(shí)間反映別人的行為(剛開始花幾分鐘應(yīng)該足夠)。然后改變你的姿勢(shì)看看別人是否有所反應(yīng),這種反應(yīng)可能是想反映出你的新姿勢(shì)的一個(gè)動(dòng)作,或僅是一種移動(dòng),一種為了重建系統(tǒng)平衡的
親和關(guān)條、何謂親和以及如何得到親和「動(dòng)作」而已。在此,你的找尋的只是別人一致的,補(bǔ)充性反應(yīng)。如果是如此,這就表示現(xiàn)在你在非口語層次上與人達(dá)到親和關(guān)系'而這可能是作語言上引導(dǎo)的好時(shí)機(jī),向他人提出你的想法供其思考。
你也可以測(cè)試你的語言引導(dǎo)力。以業(yè)務(wù)員的術(shù)語來說,可說是「測(cè)驗(yàn)完成」----提出一個(gè)引導(dǎo)性問題,以找出這個(gè)潛在客顧是否善于接納。此種互動(dòng)可以下例表示:
你:「移動(dòng)著你的身體」約翰,我們已經(jīng)同意怠工和延遲已間接或直接地浪費(fèi)了我們?cè)S多成本。
約翰..「朝你的方向輕輕移動(dòng)身體,反映你部分的姿勢(shì)」是的,這已經(jīng)變成一個(gè)嚴(yán)重問題。我們得想想辦法。
你:「感覺到現(xiàn)在與對(duì)方在語言和非語言上達(dá)到親和關(guān)系」我想建議的是考慮繼續(xù)彈性時(shí)間方式以武低問題,你對(duì)此看法如何?
如果約翰繼續(xù)同意你的看法,那么繼續(xù)引導(dǎo)他。對(duì)你的想法仍繼續(xù)詳加說明,要求約翰在每個(gè)重要步驟上予以肯定的回答。
然而,如果你所測(cè)試的親和關(guān)系并未如期出現(xiàn),不論語言或非語言,甚或兩者,那么就得恢復(fù)呼應(yīng)、例如
你:「移動(dòng)著你的身體」我們都同意這個(gè)問題是在時(shí)間,而非金錢上?
約翰:「身體姿勢(shì)維持不變」我不確定,時(shí)間表當(dāng)然是一個(gè)問題,但我不確定是否可以達(dá)成今年預(yù)算內(nèi)的成本目的。
你:「維持原先的姿勢(shì),部分反映出約翰的行為」嗯,或許我們得再更深入地想想這個(gè)問題。你有何建議?
一般而言,如果他人抗拒你的引導(dǎo),就回到呼應(yīng)的步驟,然后找新的機(jī)會(huì)引導(dǎo),直到重新建立起一致性。呼應(yīng)/引導(dǎo)的模式可以下圖標(biāo)之。
大多數(shù)的互動(dòng)都涉及持續(xù)呼應(yīng)和引導(dǎo)的過程,來來回回地,直到達(dá)成令人滿意的結(jié)果(或討論結(jié)束為止)。
何時(shí)該放棄呼應(yīng)
當(dāng)你的方法不管用時(shí),不要再用這個(gè)方法,試試別的方式。這就是何以能擁有足夠的反應(yīng)能力,是有用的事。一般而一當(dāng)你能合理推論出他人本身并不愉悅、也不接受呼應(yīng)時(shí),最好放棄。不要模仿別人結(jié)巴、不順暢或氣喘性的呼吸,也不要模仿腔調(diào);避免抽播或其它會(huì)令你局促不安的神經(jīng)質(zhì)怪癖。在信念和意見方面,不要同意任何違反你
自己原則的事。沒有必要為了建立一致的立場(chǎng)而妥協(xié)自己,在他人信念系統(tǒng)中通常是有足夠的能力去建立一致立場(chǎng)的。
你也許也想避免呼應(yīng)那些被人解釋為抗拒或不接受的行為。舉例來說,你會(huì)呼應(yīng)一個(gè)坐著不動(dòng)、雙手抱胸、一副不同意你想法的人嗎?關(guān)于這個(gè)問題眾說紛云。有些專家認(rèn)為你應(yīng)該避免呼應(yīng)這種抗拒行為,男外的一些專業(yè)認(rèn)為要呼應(yīng)抗拒性行為,然后將其引導(dǎo)至較開明的行為,你便可以塑造他們的行為。在這一點(diǎn)上,我的立場(chǎng)是有彈性的。有時(shí),你可能會(huì)認(rèn)為一個(gè)雙手抱胸的人是對(duì)你有抗拒。例如,事實(shí)上只是因?yàn)橐巫記]有于把可放,或房間一晏太冷了。手勢(shì)或姿勢(shì)并不代表國際性的意義;行為乃具高度特質(zhì)的(雖然同時(shí)也是個(gè)體高度定型化)。在任何情況下其規(guī)則乃:當(dāng)你的方法已不管用時(shí),改變你的行為,試試他法。
(臨摹)呼應(yīng)的結(jié)果
當(dāng)你在呼應(yīng)別人時(shí),表示你正傳達(dá)你在分享一個(gè)共同經(jīng)驗(yàn)。你在告訴別人(無論是文字或象征性)你說的是同樣語言,你們的波長相同。呼應(yīng)也為你的想法和建議創(chuàng)造出親和的氣氛,因?yàn)槟闼龅恼窃诮邮軇e人,而你的接受導(dǎo)致他(她)對(duì)你的接受。呼應(yīng)降低抗拒,因?yàn)椴徽搫e人做什么,你都可以同步做。你可以「順?biāo)浦邸谷缓笤僦笇?dǎo)對(duì)方。最重要的是當(dāng)你呼應(yīng)他人時(shí),你正傳達(dá)你們是同類型的重要訊息。而人們傾向喜歡像自己的人,并感到有必要認(rèn)同他們所喜歡的人。換言之,當(dāng)呼應(yīng)別人時(shí),你正在創(chuàng)造親和關(guān)系,進(jìn)而產(chǎn)生一種相信、信用的氣氛。
當(dāng)你進(jìn)行呼應(yīng)時(shí),你也是在為自己做一些重要的事。有效做好呼應(yīng),會(huì)讓你別太注意自己。有人說最大的好處之一是他們不必再為自己的手足無措而擔(dān)心,例如,怎么坐、移動(dòng)多快,說話多快,用那種層次的字匯等等。他們只需從別人那見取得線索,然而與他們「同步做」。
呼應(yīng)也能讓你分享別人的經(jīng)驗(yàn),這是所謂同理心的意義。當(dāng)你的所作所為像別人時(shí),你開始感受別人的情感。其中的好處之一是,你開始憑直覺知道提出什么樣的建議,以及何時(shí)提出建議。
呼應(yīng)同時(shí)也為引導(dǎo)鋪路。當(dāng)你與他人步伐一致時(shí),他人也即將跟隨你的下一步。
呼應(yīng)乃提議力量的秘密之一。
摘要
親和是一種「協(xié)調(diào)、一致或親近的關(guān)系」。以說服力而言,你能否在想影響他的人間建立強(qiáng)而有力的親和關(guān)系'是很重要的事。
呼應(yīng)可以視為人們的一面鏡子,讓他們所見、所聞或感覺到的都與自身的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際一致。呼應(yīng)牽涉與人溝通時(shí)的一致協(xié)調(diào)及參與,「你可以信任我,我站在你這邊,我和你類似。」人們傾向喜歡像自己的人,而且也會(huì)愿意認(rèn)同他們喜歡的人。
呼應(yīng)不僅對(duì)他人產(chǎn)生強(qiáng)而有力的影響,對(duì)你也有意想不到的效果。藉由呼應(yīng),你可以感到進(jìn)入別人的身軀與心靈,于是你便有了與他人類似的經(jīng)驗(yàn)。有效的呼應(yīng)使你達(dá)到一種與人同理的高深境界。
呼應(yīng)的主要目的是亦步亦趨地迎合別人的經(jīng)驗(yàn),以便能淡化你與別人之間的差異(無意識(shí)的層次上)。使你能成功地引導(dǎo)他們進(jìn)入新的經(jīng)驗(yàn)地帶。當(dāng)你與別人步伐一致時(shí),他人即將跟隨你。
演練的幾項(xiàng)建議
1、許多人發(fā)現(xiàn)說話速度乃開始呼應(yīng)時(shí)的最簡(jiǎn)易方式。如果你覺得輕松些,不妨由熟悉的人開始著手。傾聽別人說話的速度,然后在你們談話中練習(xí),沒多久的功夫,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己可以不假思索地做到。事實(shí)上,你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)在某種程度上做到了。這個(gè)目的在于不靠意識(shí)的力量,而自然成為行為的一部分,就像開車或騎腳踏車一
樣。
2、人們的說話速度差異性變化很多。有些人說得慢,經(jīng)常中斷以思索適當(dāng)?shù)淖盅酆驮~句。有些人則說得快,而且在用字上似乎沒有困難||唯一的困難似乎是快速說出好字句。假如你說話很慢,也許去呼應(yīng)說得快之人比較難,但可以經(jīng)由練習(xí)達(dá)成。你會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)改變說話速度時(shí),思考過程也會(huì)改變。這將是進(jìn)入別人心靈世界最有效的方法之
一。待純熟于呼應(yīng)技巧后,你將開始注意你已經(jīng)變得更擅于期待別人想說的話。果真如此,那么你將會(huì)很能適應(yīng)別人的說話、思考以及行為方式,因此能了解別人的心事。你們倆人的心便能合而為一。
3、呼應(yīng)就如同任何新技巧,有時(shí)經(jīng)由系統(tǒng)化的練習(xí)就熟能生巧7。最好是一次練習(xí)一個(gè)項(xiàng)目-----心境、肢體語言、說話速度等等。在你熟練于呼應(yīng)之后,就能不假思索地做出來,自然是水道渠成。
4、每天練習(xí)呼應(yīng)別人現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的某些方面。一次只練習(xí)一一頃,直到它變成很自然而且駕輕就熟。
5、當(dāng)你看電視時(shí),練習(xí)與你正在看的對(duì)象坐相同的位置。當(dāng)你采取不同的姿勢(shì),注意你自己的感覺和經(jīng)驗(yàn)是如何變化。談話性節(jié)目是個(gè)很好的練習(xí)方式,因?yàn)槟愠S袡C(jī)會(huì)呼應(yīng)幾個(gè)不同的個(gè)體。
|