原公訴機(jī)關(guān)益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）胡艷紅，女，1976年8月11日出生，益陽(yáng)市人，漢族，初中文化，農(nóng)民，住益陽(yáng)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)謝林港鎮(zhèn)畫燕村。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2011年2月22日被益陽(yáng)市公安局朝陽(yáng)分局刑事拘留，同年3月9日由該局決定被取保候?qū)?，?jīng)赫山區(qū)人民法院決定于2011年4月15日被執(zhí)行逮捕，2011年4月22日被釋放。

湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院審理益陽(yáng)市赫山區(qū)人民檢察院指控被告人胡艷紅犯妨礙公務(wù)罪一案，于二0一一年四月二十二日作出（2011）赫刑初字第201號(hào)刑事判決，胡艷紅不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2011年2月22日12時(shí)許，被告人胡艷紅的丈夫雷偉勝想通過政府修好本村新水渠(來代替老水渠)時(shí)，將原來村上的老水渠修好，以利于自家養(yǎng)豬場(chǎng)的污水排放，于是將自家的一擔(dān)水桶放在挖機(jī)前進(jìn)行阻工。在此情況下，政府工作人員做雷偉勝的工作，因雷不聽勸告，遂報(bào)警至益陽(yáng)市公安局謝林港派出所。接警后，派出所的龔遐陽(yáng)所長(zhǎng)帶領(lǐng)八名民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)并做雷偉勝的工作，雷偉勝仍不聽勸告，繼續(xù)阻工。龔遐陽(yáng)所長(zhǎng)等人便口頭傳喚雷至派出所接受調(diào)查，但雷偉勝不配合。在強(qiáng)行將雷偉勝帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，胡艷紅上去阻止，并將龔遐陽(yáng)推倒在泥坑中，胡艷紅自己也同時(shí)倒在泥坑里了，被拉上來后，胡艷紅用腳踢龔遐陽(yáng)。龔遐陽(yáng)和民警郭建才、何學(xué)軍在制止胡艷紅的行為時(shí)，何學(xué)軍的臉部被胡艷紅打了一拳，郭建才的左手被胡艷紅咬了一口。后經(jīng)益陽(yáng)市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所鑒定，龔遐陽(yáng)、何學(xué)軍、郭建才均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人胡艷紅被公安機(jī)關(guān)帶到派出所接愛調(diào)查。后胡艷紅積極賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失，受害人單位書面表示對(duì)其諒解。

原審法院認(rèn)為，被告人胡艷紅以暴力的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡艷紅在庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，且已賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解，可酌情減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人胡艷紅犯妨礙公務(wù)罪，判處罰金二萬元。

胡艷紅上訴提出：原審法院判處罰金過多，給上訴人的家庭生活造成很大的困難，請(qǐng)求二審法院根據(jù)上訴人的犯罪情節(jié)以及家庭實(shí)際情況依法從輕判處。

經(jīng)審理查明，2011年2月22日12時(shí)許，上訴人（原審被告人）胡艷紅的丈夫雷偉勝(另案處理)打算在政府修好本村新水渠的同時(shí)要求將村上的老水渠修好，以利于自家養(yǎng)豬場(chǎng)的污水排放，于是將自家的一擔(dān)水桶放在修新水渠的挖機(jī)前來阻止施工。在此情況下，政府工作人員做雷的工作，因雷不聽勸告，遂報(bào)警至益陽(yáng)市公安局謝林港派出所。接警后，謝林港派出所的龔遐陽(yáng)所長(zhǎng)帶領(lǐng)八名民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)并做雷的工作，但雷仍繼續(xù)阻工。于是龔遐陽(yáng)所長(zhǎng)等人口頭傳喚雷至派出所接受調(diào)查，但雷不配合。在公安人員強(qiáng)行將雷偉勝帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，胡艷紅上去阻止并將龔遐陽(yáng)推倒在泥坑里，胡自己也同時(shí)倒在泥坑里，被拉上來后，胡艷紅用腳踢龔遐陽(yáng)，龔遐陽(yáng)和民警郭建才、何學(xué)軍在制止胡艷紅的行為時(shí)，何學(xué)軍的臉部被胡艷紅打了一拳，郭建才的左手被胡艷紅咬了一口。

經(jīng)益陽(yáng)市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所鑒定，受害人龔遐陽(yáng)、何學(xué)軍、郭建才均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，胡艷紅被公安機(jī)關(guān)帶到派出所接愛調(diào)查。因胡艷紅積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，受害人單位書面表示對(duì)其諒解。

上述事實(shí)有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí)：

1、接受刑事案件登記表，證實(shí)案件的線索來源及立案?jìng)刹榍闆r。

    2、受害人的照片，證實(shí)民警龔遐陽(yáng)、何學(xué)軍、郭建才被推倒受傷后的情況。

    3、益陽(yáng)市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書三份，證實(shí)龔遐陽(yáng)、何學(xué)軍、郭建才的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

4、證人蔡立佳、姚建輝、王家訓(xùn)、李金蓮的證言：2011年2月22日，雷偉勝想通過政府修好原來村上的老水渠，以利于自家養(yǎng)豬場(chǎng)的污水排放，于是將自家的一擔(dān)水桶放在挖機(jī)前阻工。政府工作人員做雷偉勝的工作沒有作用，報(bào)警后，謝林港派出所的龔遐陽(yáng)所長(zhǎng)帶領(lǐng)幾名干警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，因還是做不通雷偉勝的工作，龔遐陽(yáng)所長(zhǎng)等人便口頭傳喚雷至派出所接受調(diào)查，但雷偉勝拒不配合。在強(qiáng)行將雷偉勝帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，胡艷紅上去對(duì)龔遐陽(yáng)連拉帶推進(jìn)行阻止，龔被推倒在水田中，胡艷紅自己也倒在泥坑里，被拉上來后，胡艷紅打了龔二拳還用腳踢龔。民警郭建才、何學(xué)軍制止胡艷紅的行為，胡艷紅朝何學(xué)軍打了一拳，郭建才的手被胡艷紅咬了一口。

    5、證人李尚志、王放平的證言：我們是畫燕村水渠的承包者和工程指揮人員。水渠的修建是政府的便民工程。2011年2月22日，雷偉勝夫妻提出一些無理要求未達(dá)到目的后，便阻止施工。在派出所干警對(duì)他們進(jìn)行勸告時(shí)，他們不但不聽，反而漫罵及毆打公安人員，胡艷紅在阻止雷偉勝被帶走的過程中，將龔所長(zhǎng)推倒在泥溝里，有一名民警的頸部被胡抓傷，還有一名民警的手背部也被胡抓傷。

    6、證人雷云霞、彭建軍的證言：2011年2月22日，雷偉勝夫妻二人阻止水渠施工，不聽公安人員的勸告，并打傷了幾名公安人員。

7、證人雷偉勝的證言：政府為了農(nóng)田水利建設(shè)在我們村興建一條水利渠道，水渠從我家附近經(jīng)過，我們要求在修水渠時(shí)將左干渠支渠挖通。因?yàn)闆]有協(xié)商好，2011年2月22日中午12時(shí)許，我拿著兩個(gè)水桶和鋤頭下山時(shí)看到一臺(tái)挖機(jī)正在施工修建水渠，就打電話叫來了父親和妻子一起阻工。四十分鐘左右后有人報(bào)了警，民警給我做工作，我沒聽，十幾分鐘后，民警口頭傳喚我去派出所處理，我說沒有逮捕證不能傳喚，還一手抓住民警的頸部和胸前的衣服，民警以為我打人就來控制我，我順勢(shì)躺在地上不肯走，說“警察打人”，而其他干警都過來對(duì)我說是叫我到派出所問清楚事情的原因，我和妻子都沒有理會(huì)，妻子以前學(xué)過武術(shù)，一下將叫她的一名干警推倒在一旁的水池里，那干警被我妻子壓在水池下，我妻子怕他還手打了那干警幾下，后干警們強(qiáng)行將我們帶到警車旁，我們不肯上警車，就用腳亂踢他們，他們費(fèi)了好大力氣才將我和妻子帶到派出所。

8、被害人龔遐陽(yáng)陳述：我是謝林港派出所警員。2011年2月22日接謝林港鎮(zhèn)人民政府的電話后，立即組織幾名干警前往施工現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)阻止施工的雷偉勝進(jìn)行勸告。但雷偉勝及妻子胡艷紅不聽勸告。我便口頭傳喚雷偉勝到派出所接受調(diào)查，但雷拒不接受口頭傳喚。在民警將其帶離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，胡艷紅出面阻止，并抓住我的衣服使勁推。將我推倒在一處爛泥中，民警郭建才上前拉時(shí)，被胡咬傷手背。鄒建軍被雷抓傷，何學(xué)軍的臉部被胡打了一拳。后增援人員趕到將他們帶離現(xiàn)場(chǎng)。

9、被害人郭建才、何學(xué)軍陳述：我們是謝林港派出所民警。2011年2月22日12時(shí)許，我們隨龔遐陽(yáng)到謝林港畫燕村勸解雷偉勝阻工的的問題。在反復(fù)勸告無效的情況下，龔所長(zhǎng)決定將雷偉勝?gòu)?qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)，但遭到其妻胡艷紅阻攔，胡艷紅對(duì)干警進(jìn)行毆打和口咬。

10、胡艷紅供稱：2011年2月22日11時(shí)40分，我在新市渡鎮(zhèn)接到老公雷偉勝的電話，12點(diǎn)左右回到家，看到我家的水桶放在挖機(jī)前阻止施工。派出所來了七八名干警，都穿著警服，開著警車來的，由一名所長(zhǎng)帶隊(duì)（后來我知道所長(zhǎng)姓龔）做我老公的工作，叫我老公離開現(xiàn)場(chǎng)，有問題到政府反映，不要阻止施工，并要將我老公口頭傳喚到派出所調(diào)查情況，我和老公都不同意，在民警強(qiáng)行將我老公帶走時(shí)，我一把將龔所長(zhǎng)推倒在旁邊一條約半米深的溝里，我自己也跌到溝里，壓在龔所長(zhǎng)身上，兩名干警把我從溝里拉上來，龔所長(zhǎng)隨后也爬了上來。龔所長(zhǎng)要將我?guī)У焦矙C(jī)關(guān)，我極力反抗，并抓住龔所長(zhǎng)的衣領(lǐng)不松，有一名干警（較瘦，身高約一米五左右）想掰開我的手，我咬了他的左手背一口。在民警拉我的過程中，我踢了龔所長(zhǎng)幾腳，還打了另一名干警（較胖，身高不到一米七）左太陽(yáng)穴一拳。后來在當(dāng)?shù)伛v村鄉(xiāng)干部和村干部的勸說下，我和我老公雷偉勝被帶到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

11、到案情況說明，證實(shí)胡艷紅系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

12、行政處罰決定書，證實(shí)雷偉勝因阻礙公安民警依法執(zhí)行職務(wù)被益陽(yáng)市公安局朝陽(yáng)分局行政拘留15日，罰款500元。

    13、益陽(yáng)市公安局朝陽(yáng)公安分局治安大隊(duì)出具的諒解書，證實(shí)胡艷紅已賠償受傷民警醫(yī)藥費(fèi)及衣服，受傷民警認(rèn)為胡艷紅認(rèn)罪態(tài)度較好，并對(duì)她的行為表示諒解。

14、戶籍資料，證實(shí)胡艷紅的身份信息情況。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡艷紅以暴力的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。案發(fā)后，上訴人胡艷紅認(rèn)罪態(tài)度好，且已賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了受害人的諒解，可酌情從輕處罰。胡艷紅上訴提出原審判處罰金過多，給上訴人的家庭生活造成很大困難，請(qǐng)求二審法院根據(jù)上訴人的犯罪情節(jié)以及家庭實(shí)際情況依法從輕判處的理由，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，但判處罰金刑過重。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、維持益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院（2011）赫刑初字第201號(hào)刑事判決的定罪部分。

二、撤銷益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院（2011）赫刑初字第201號(hào)刑事判決的量刑部分。

三、上訴人（原審被告人）胡艷紅犯妨害公務(wù)罪，判處罰金一萬元。

本判決為終審判決。

審  判  長(zhǎng)    練 川 南

代理審判員    鄭    蓉

代理審判員    徐 先 波

二0一一年五月二十六日

代理書記員    熊 大 奇