我國現(xiàn)行法律規(guī)定普通公司注冊(cè)資本繳納方式為認(rèn)繳制，即對(duì)公司最低注冊(cè)資本額、出資繳納時(shí)間、出資形態(tài)三方面。原則上取消了法定限制，改由股東自行決定。但股東仍應(yīng)按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)，切忌不切實(shí)際地認(rèn)繳出資及毫不忌諱地違反出資義務(wù)，以免承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

對(duì)于設(shè)立商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司等特殊行業(yè)的公司，仍采取注冊(cè)資本實(shí)繳制。

股東或者發(fā)起人可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。

股東或者發(fā)起人不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。

以非貨幣出資還應(yīng)當(dāng)注意其出資財(cái)產(chǎn)是否具有處分權(quán)以及是否進(jìn)行作價(jià)評(píng)估，是否能夠依法交付或者辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)。一般而言，只有辦理完畢權(quán)屬轉(zhuǎn)移手續(xù)，將非貨幣出資之資產(chǎn)的權(quán)利人變更為公司，方視為股東出資完成。

公司章程是公司最基本、最重要、最核心的治理規(guī)則，也是公司、股東、高管的行為準(zhǔn)則，因而被稱為公司的“根本大法”， 設(shè)計(jì)一份專業(yè)性強(qiáng)、適用性強(qiáng)的公司章程，對(duì)于完善公司治理結(jié)構(gòu)，提高公司自治能力和解決糾紛的效率，以及降低公司的法律風(fēng)險(xiǎn)，具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

公司法賦予了股東充分的自由來設(shè)計(jì)公司章程，公司股東完全可以在公司法基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)更為精致的公司章程，比如對(duì)認(rèn)繳出資、股東會(huì)及董事會(huì)議事規(guī)則、股東表決權(quán)、股東分紅權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)繼承等內(nèi)容進(jìn)行更為細(xì)致的規(guī)定。

雖然法律賦予了股東制定公司章程的自由，但對(duì)于某些內(nèi)容，公司章程亦不可完全突破公司法的規(guī)定，比如股東會(huì)、董事會(huì)（執(zhí)行董事）、監(jiān)事會(huì)（監(jiān)事）等公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)的刪減；比如對(duì)于法定的表決權(quán)比例進(jìn)行降低；比如擔(dān)任法定代表人的人員范圍突破法律規(guī)定等內(nèi)容。如果違反了現(xiàn)行法律規(guī)定，則該公司章程的部分條款可能被認(rèn)定為無效。

股東大會(huì)（股東會(huì)）、董事會(huì)（執(zhí)行董事）的決議內(nèi)容違反法律法規(guī)規(guī)定的，無效；股東大會(huì)（股東會(huì)）、董事會(huì)（執(zhí)行董事）的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以申請(qǐng)撤銷。

現(xiàn)行法律規(guī)定，公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議，公司章程對(duì)擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

根據(jù)上述法律規(guī)定，在現(xiàn)行實(shí)務(wù)操作中，即使已經(jīng)簽訂了擔(dān)保協(xié)議，但如果提供擔(dān)保的公司沒有任何決議且債權(quán)人沒有盡到審查義務(wù)的，則該擔(dān)保協(xié)議依然存在被認(rèn)定為無效的法律風(fēng)險(xiǎn)。

在審判實(shí)踐中，也有法院認(rèn)為（包括最高院的一些案例），決議是公司內(nèi)部事項(xiàng)，債權(quán)人不具有要求擔(dān)保人公司出具股東會(huì)或董事會(huì)決議的義務(wù)，即使沒有相關(guān)決議，擔(dān)保合同依然有效。但在最高人民法院陸續(xù)公布的相關(guān)案例中，已經(jīng)逐漸形成如下觀點(diǎn)，即債權(quán)人對(duì)于擔(dān)保人的相關(guān)決議，有形式審查的義務(wù)，如果已經(jīng)進(jìn)行了形式審查，則即使決議存在瑕疵乃至是虛假的，擔(dān)保協(xié)議依然有效。

綜上可知，對(duì)于債權(quán)人而言，為了確保擔(dān)保協(xié)議的效力，應(yīng)當(dāng)對(duì)擔(dān)保人的章程及內(nèi)部決議進(jìn)行形式審查，即要求擔(dān)保人提供公司章程及書面決議備存，以免出現(xiàn)相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，影響權(quán)利實(shí)現(xiàn)。

股東知情權(quán)是指公司股東有了解公司信息的權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利對(duì)于廣大不實(shí)際參與公司經(jīng)營管理的中小股東來說是一項(xiàng)重要的權(quán)利。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，有限責(zé)任股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以及公司會(huì)計(jì)賬簿。

有限責(zé)任公司股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，必須履行法定程序，具體而言，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。

有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱的公司會(huì)計(jì)賬簿包括記賬憑證和原始憑證。股東可以委托律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師代為行使公司會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)。

已退出公司的股東對(duì)其任股東期間的公司經(jīng)營、財(cái)務(wù)情況提起知情權(quán)訴訟的，因其已不具備股東身份，故北京地區(qū)法院不會(huì)支持該股東的相應(yīng)請(qǐng)求。

如果公司股東存在如下行為，則該行為可能被認(rèn)定為抽逃出資：制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配；通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出以及其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。③公司債權(quán)人可起訴抽逃出資的股東，要求其在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

股東抽逃出資，公司或者其他股東可以起訴抽逃出資的股東，要求其向公司返還出資的本金及利息。

公司債權(quán)人可起訴抽逃出資的股東，要求其在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)上述本息的返還承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司可以根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)抽逃出資股東的利潤分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，乃至解除其股東資格。

綜上，股東在公司經(jīng)營過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照公司法及公司章程規(guī)定進(jìn)行管理，切忌公司、股東資產(chǎn)不分，將公司作為“提款機(jī)”，亦不要妄圖利用公司的有限責(zé)任逃避法律責(zé)任。