不怕回調，逢低就買入，這種“傻瓜”策略真的傻嗎？

美林美銀稱一項衡量指標顯示，任何股票開盤后都觸發(fā)了強勁的買盤，“逢低買入”不懼回調在全球股市大行其道。“逢低買入”這種“傻瓜”策略真的傻嗎？

傻，從交易的角度說，逢低買入就是個錯誤的策略。

什么叫做不怕回調？股市下跌自有其道理，回調就買入如果價格更低呢？你如何確定這次的回調不是因為出現(xiàn)了系統(tǒng)性風險導致的？

如果你交易期貨或者外匯這些帶杠桿的交易，逢低買入會死無葬身之地。前一段時間跳樓的膠王，市場上交易了十幾年，還不是因為這種錯誤導致了爆倉。

有人一定會說，美國那些投資大師都是逢低買入的，可是林奇他們在逢低買入的同時，都買入相應的看空期權對沖可能帶來的風險，你能這么交易嗎？且不說你有沒有這么多資金不斷的逢低買入，只說你交易的工具中，就缺少了做空的途徑。

即便是工具如此豐富，巴菲特在做某石油公司的股票時，還是因為錯誤的判斷了油價是否跌到位而虧損了數(shù)十億美金，請問你有足夠的資金去虧損嗎？

因此，回調買入本來就是錯誤的理念，利弗莫爾說，我從來不在股價下跌時買入股票，也不在股價上漲時做空。我們都談順勢而為，難道下跌買入，不叫逆勢嗎？

不傻，視情況而定。

對于股票而言，選擇優(yōu)勢股票逢低買入等待后期漲勢是個好選擇。反之，垃圾股不可選。

對于期貨而言，只要不是交易量冷僻品種，可以在保證金充足情況下逢低買入。例如螺紋，銅等。對于將要上市的石油品種，大家要敬而遠之，不要買長線，因為它壽命不久，新能源會很快替換它。

這只是投行的一種策略，在一定時間內是有效的，任何的策略、指標、方法在一定時間內是有效的，并不存在傻不傻，而是是否有效。

股市市場走勢反應的是投資者對當天或未來的預期，走勢達不到預期就會做出決策，而策略和大數(shù)據最難掌握的就是人性，人性在時刻變化著，所以策略要長期有效是非常難的一件事情。

什么時候是低，股市沒有最低，現(xiàn)在很多個股都跌百份之三四十有的跌百份之六七十，哪個是最低只有服評知道，錯，其實股評們絕大多數(shù)都是虧本的，只不過吃了莊家的黑心錢，在莊家出貨時，制造一些利好信息讓小散們接貨，太無恥了.