|
經多位業(yè)內朋友推薦,這本《挑戰(zhàn)式銷售》買來許久,終機會于近期讀過。有著十五年銷售經歷加之多年培訓經驗,也曾粗淺了解B2B銷售領域幾大流派,各類相關書籍著作幾乎都有翻閱拜讀,自覺難有什么新意。業(yè)內幾個朋友在不同場合提及了這本書,可能感覺它相對傳統的銷售技巧、顧問式銷售、客戶為中心的銷售等獨樹一幟,沖擊了原有的認識。這加強了我的好奇之心。 讀的過程中四處小心,恐怕漏過或誤解什么關鍵或要點。邊讀邊寫邊劃,時而掩卷沉思,試圖揣摩回味之前相關經歷、關聯區(qū)分相關理論流派,探尋實施與應用方法,偶有些思考和心得。現將一些理解思考隨筆記之,供朋友們分享、參考、拍磚。 客戶越來越看重銷售的專業(yè)性和深度性,他們希望銷售人員帶來他們不知道的消息,這些恰恰是挑戰(zhàn)式銷售的核心技能。 老寒解讀: 這句話的關鍵詞是“他們不知道的消息”,其玄機在于這些“不知道的消息”是他們意識到了存在、或遇到了問題從而想知道答案,還是他們沒有遇到問題、暫時還沒意識到。這是兩種不同場景和不同應用,需要銷售使用的技能和方法不同,處理的效果也不同。從文中幾處表達原意應是后者即“客戶還真沒這么想過”,而老雷說“客戶希望銷售人員帶來”的更像是指客戶有所不知,而希望通過與銷售的交流獲得問題的答案。或許這句話,透露出了老雷對此書的一些個人觀點。 五種銷售分類 作者所在研究團隊自2009年開始對全球90個公司700名主管及其下屬等超過6000人做了調研分析,對銷售團隊“態(tài)度、能力/技巧、方法、知識”四個方面的44個不同能力選項進行打分,根據主要特征分類歸集了五類銷售人員,分別表現為:
主動挑戰(zhàn)型銷售人員要強迫客戶離開他們原有的“舒適區(qū)”,而關系維護型銷售人員要適應并融入客戶的舒適地帶。 關系維護型銷售人員所關注的,是能否為客戶“提供方便”,而主動銷售型銷售人員關注的是能否為客戶“提供價值”。 老寒解讀: 此五類區(qū)分較有代表性,特別是前三種非常普遍和典型。 同時,從第一次接觸到這五個分類,總有一種不在一個邏輯和平面上的感覺。比如勤奮型、關系型,與之對應的或許是顧問型、專家型、策略型等;而單打獨斗型更像是一種行為風格,與其他銷售分類感覺會有交集;問題解決型從原文和翻譯來講或者應為“客戶服務型”更為穩(wěn)妥;這里的“主動挑戰(zhàn)型”更多指的是“專業(yè)型”銷售的類型,加上偏“主動+控制型”的銷售風格,其前提和基礎是要具備對客戶業(yè)務深刻理解的專業(yè)知識和專業(yè)能力。其實此五沒有處在一個矩陣中,目前來講比較難找到這個矩陣的橫坐標與縱坐標。 主動挑戰(zhàn)型銷售三大能力
是指能為客戶的企業(yè)運營提供獨特見解和有效規(guī)劃,并且能夠準確而充滿激情的表達方式將見解和方案傳遞給客戶的能力; 對客戶公司的深刻理解和他們的獨到見解,輔之以突出的雙向溝通能力,能夠為客戶提供新見解,從而改變客戶的傳統想法,指導未來的發(fā)展和規(guī)劃;
因應能力要求銷售人員對某一客戶企業(yè)的情況、創(chuàng)造經濟效益的有效途徑、客戶的個人目標以及該客戶的價值體系都要有準確的掌握; 對客戶看重的價值及如何提高客戶公司的經濟效益極為敏銳且判斷準確,因此能對癥下藥、量體裁衣,能夠根據客戶的背景和情況調研解決方案,以最恰當的方式滿足客戶需求,從而與客戶產生共鳴;
是指當客戶要打退堂鼓時,銷售人員能沉著應對并適當地施加壓力,最終把握事情的發(fā)展方向;包括對價格的控制、對銷售周期的控制(克服客戶決策的“惰性”); 不避諱談論價格,而且在需要的時候,還能給客戶適當施加一定的壓力,通過這樣的方式將銷售過程完全控制在自己手中; 其本質,是銷售人員心中對每一步溝通有預訂的結果,然后能始終把握對話的發(fā)展方向。 控制能力是挑戰(zhàn)式銷售模式中一項極易被人誤解的能力,如果運用不當,會產生許多負面影響。
老寒解讀: 指導能力,是銷售為客戶創(chuàng)造價值的關鍵能力,它基于對客戶業(yè)務的不斷積累,對客戶業(yè)務現狀、問題場景、解決方法、預期效果、客戶價值的深入深刻理解,這類能力的養(yǎng)成往往要經過較長時間的積累,要么有相關行業(yè)的從業(yè)經驗,要么有客戶現場和實施過程或案例的真實體驗。 因應能力,感覺應該有兩層含義,一是見什么人說什么話,每個人都有自己的業(yè)務目標、個人動機和關注點,強調更加關注每個人的個體,二是通過應用恰當的溝通方式和技巧,與客戶產生共鳴,比如目標清單、痛苦鏈、成功故事等都與此有關。 控制能力,是推進銷售進程的能力,是合理制定銷售目標和客戶行動承諾、通過堅信能夠為客戶創(chuàng)造價值從而對價格有十足信心、通過溝通有效達成共識并推進客戶行動的能力,包括了對使客戶對價值認同、使客戶對壓力感應、使客戶合理處理和化解顧慮與風險的能力等。 這與老寒之前談到過的“學識、見識、膽識”的“三識”銷售有此相似,學識是學問和專業(yè)做得足夠深,見識是見識過不同客戶不同場景不同角色從而能夠隨需應變,膽識是有信心有能力基于達成雙贏的結果而控制雙方進程。 三大能力之:指導
老寒解讀: 首先,這六步符合溝通的基本邏輯,特別是應用了“左右腦”策略,第一、三、五步偏理性的左腦,第二、四、六步偏感性的右腦,左右腦頻繁切換達到有效的思考推進。 其次,這六步也符合客戶的基本思維過程,從興趣、意識、發(fā)散、理解、方案、共識幾個步驟展開,與SPIN、ORID等基本邏輯相合。 再次,這里針對客戶思維意識階段與狀態(tài),提出了提問與建議的不同應用。但對此問題未深入和展開。有些一概而論都按“挑戰(zhàn)式”強力提出建議的導向。 最后,這六步有一個應用上的風險,也就是淡化了與客戶的溝通和雙邊對話過程,整個流程中沒有與客戶的確認和互動,這容易誤導初學者忽略雙向溝通的重要性,而成為單邊控制。所以這六步屬于推動(甚至是控制)客戶思維的高深功夫,需要有一定功力的高手才能駕馭。 三大能力之:因應
三大能力之:控制
老寒幾點感受: 1. 總體感覺這本書的主題很突出,更強調銷售基于自身能力為客戶在購買過程中創(chuàng)造獨特價值的作用,相對于傳統的顧問式銷售、提問傾聽類技巧,這種方法更突出了專業(yè)建議對客戶的價值和重要性,這是因為很多顧問式或提問式銷售容易產生“完成以客戶意識到需求為中心”、“探索并完全滿足客戶意識到需求”、“讓客戶多說”的同時,忽略了“差異優(yōu)勢”、“價值方案”之獨特差異性、對客戶的引領性,忽略了銷售基于專業(yè)能力為客戶創(chuàng)造價值的真諦。但話說回來,任何哪一類方法都避免走向極端,矯枉過正。 2. 挑戰(zhàn)式銷售與之前幾家特別是CCS客戶為中心的銷售并不矛盾,通過獨特視角更加強化了客戶為中心的銷售,將其落實在銷售應該如何為客戶創(chuàng)造更大價值上。甚至在閱讀過程中,深刻感受到很多內容是有著解決方案銷售和CCS深入應用的影子。 3. 挑戰(zhàn)式銷售兩個前提,一是對客戶業(yè)務的深刻洞察,二是與客戶的雙邊對話,三是不同角色的分別應對。這需要銷售人員必須有一定的行業(yè)研究與洞察、深入分析客戶企業(yè)知識、具備一定的經驗,如果銷售人員不具備相應的積累而貿然應用,挑戰(zhàn)式銷售像一把雙刃劍,結果可能與預期偏離甚遠。 4. 銷售也好,溝通也好,領導力也好,主戰(zhàn)場在客戶(或對方)的頭腦和意識上,而不是銷售自己。客戶的體驗、情緒、情感在很大程度上決定了客戶的意思思維、認知形成和做出決策的過程。挑戰(zhàn)式銷售六步流程中,也突出和強調了客戶興趣、客戶信任、客戶思考的重要性,這一點需要特別提醒注意。 5. 尊重是第一位的。為了客戶創(chuàng)造價值,有時直接或強勢一些提出有價值的建議,是銷售的方式問題,同時方式問題不能成為結果。是強有力告知使對方接觸、對方不接觸便爭辯甚至爭論,還是通過提問通過對話一起思考?是給予客戶分享看法和相當的機會,還是當客戶有異議時強制反駁而發(fā)展成為感性(或情感上)的反對?這些都值得我們在應用時注意。 6. 挑戰(zhàn)式銷售不是單靠銷售個人能推廣復制的能力,這是一種組織能力,除了產品部、市場部能夠從客戶視角定義開發(fā)客戶目標清單、定義產品獨特優(yōu)勢和應用場景外,銷售經理的業(yè)務實踐能力、輔導能力和創(chuàng)新能力也決定著實施的成敗。這是一項需要公司相關部門的共同投入和實施的系統工程。 想做挑戰(zhàn)式銷售的資格,是對客戶的深刻理解,與客戶的雙邊溝通,充分重視客戶每個單一角色的目標,通過你的獨特能力與資源幫他實現目標、創(chuàng)造更大價值! 如果你的特質和個性符合,又有成為挑戰(zhàn)式銷售的強烈原意,你現在要做的不是去挑戰(zhàn),而是低頭開始細心觀察、耐心學習、用心積累,使自己成一個真正的行業(yè)專家! 【以下內容可忽略】 另,在看書的過程中總不自覺地與既往經歷對應,感覺拙作《獨孤求BUY》中的主人公幾乎與書中描寫的“挑戰(zhàn)式銷售”極其對應,特別是《求BUY》中的81條“箴言”與此書中提及44項調研評估項幾乎都有一一對應關系。這讓老寒十分隨喜和感恩。 現推薦大家兩章閱讀參考,可微信掃描二維碼關注【幸福銷售人】訂閱號(如下圖二維碼)。 回復“BUY21”閱讀《獨孤求BUY》的“免費講座”一節(jié),該節(jié)體現了挑戰(zhàn)式銷售對客戶的深入理解、向客戶提出超出原有認識和預期的建議的場景和案例。 回復“BUY23”閱讀《獨孤求BUY》的“商務談判”一節(jié),該節(jié)描述了挑戰(zhàn)式銷售對客戶價值的自信、對銷售進程和商務談判格局控制的場景和案例。 |
|
|