問：陸老師，司馬懿和楊修都很聰明，為什么曹操殺了楊修卻留下司馬懿？

首先來說，楊修之聰明與司馬懿之聰明，表現(xiàn)的不同。楊修處處表現(xiàn)的，是小聰明，曹操在新修的相府大門寫下個“活”字，楊修令將門改??；曹操在酥餅盒子上寫了“一盒酥”，楊修遂打開分給眾人。曹操在漢中爭奪戰(zhàn)中主動撤軍，行前將“雞肋”作為當(dāng)晚口令，楊修最后竟然能夠猜到曹操的心思而“未卜先知”，命令部下提前收拾行裝，這對曹操而言簡直太可怕了，也太狂妄了。第二，楊修有小聰明而沒有大戰(zhàn)略，他沒有象郭嘉一樣為曹操忠心耿耿地出治國平天下之策，而只是善于猜曹操的心思，并且輔助曹植參與奪嫡，這顯然觸碰了曹操的容人底線。楊修看似聰明，實際是傻。他應(yīng)該明哲保身而不是處處顯露鋒芒，才會免遭殺身之禍，但這方面顯然他沒有做到，還沾沾自喜于自己的聰明。故最后難免被曹操所殺。而司馬懿與楊修不同的是，司馬懿是大智若愚型，他是看出曹操要殺他的，但就是做事很低調(diào)，不顯山露水，不給曹操找到殺他的理由，曹操曾經(jīng)給臣下說：司馬懿鷹目狼顧，不可賦予兵權(quán)，久必成國家大患。明知道司馬懿是怎樣的人，明知道必須除掉他，但最后就是沒有除掉，足見司馬懿韜光養(yǎng)晦的厲害。厲害到連太子曹丕都經(jīng)常替他求情。從楊修和司馬懿的經(jīng)歷可以看出，真正的聰明，是聰明于無形。楊修的聰明是有形的聰明，司馬懿的聰明是無形的聰明，故能免除禍患，終成大事。