《如懿傳》公布了17張女性角色身穿后妃禮服的海報，加上之前“奇跡暖暖”與故宮合作也做過“皇后冬禮服”，這種清代后妃禮服突然就見到得多起來，甚至還挺有新鮮感的。

這是因為雖然清宮劇、后宮劇十分盛行，但是后妃的禮服卻出現(xiàn)得很少。一方面是，的確也沒啥出現(xiàn)的必要，后妃禮服本來就是一種只在重大場合出現(xiàn)、一年也穿不了幾次的衣服；另一方面是它們總是出現(xiàn)得沒啥存在感。

雖然上一部《甄嬛傳》的禮服慘不忍睹，但是《如懿傳》因為有周迅和張叔平，令人感到多少是值得期待的。

尤其《如懿傳》很早爆出了一張周迅穿著禮服的背影，雖然角度有些刁鉆，但是大體看看這些服飾配件的精致程度也是非?！皬埵迤健钡?！

這次新出的一批海報幾乎都是正面的，所以用來分析就更加清晰了。

這里加一句，因為上期《圓領(lǐng)袍：看《少年包青天》時我不懂，看《將軍在上》時我卻已無力回天… | 劇說服飾史》推送以后，有人說為什么人家沒標榜考據(jù)的古裝劇你也要吐槽？我就啰嗦地解釋一下——只要是有確切歷史朝代背景的，尊重故事背景是一種起碼的態(tài)度。不自吹就不吐槽，是一種旁觀者的消極態(tài)度，卻不能成為服飾的開脫之詞。哪怕是架空的，你只要拍的還是中國的故事，出現(xiàn)日本風格也是不合理的，更何況有朝代的呢！此外，吐槽影視劇系列改為“劇說服飾史”以后，每篇只講一個點，為的就是喜歡看電視劇但又想了解一點服飾史的人，通過影視劇與歷史的對比可以更具象也更生動地了解服飾史知識，其主要受眾是服飾愛好者而非影視劇或者明星粉絲。

雖然海報只有頭部特寫，但是由于禮服相對是比較繁復(fù)的服飾，正好可以讓我們集中在幾個點來看，畢竟全部講完我寫不下，大家看了也覺得很心累。

以周迅為例，我標了一下大約出現(xiàn)了哪些東西：

然而《如懿傳》海報暴露出來的第一個問題卻不是東西做得對不對，而是周迅的主角光環(huán)大到她的禮服和別人的不一樣！

除了披領(lǐng)和朝冠因為角度和虛化的原因看不清楚，但依然非常明顯地可以看到朝珠（介紹見《項飾狂熱分子的清代，把佛珠改了改掛在了脖子上當禮服配飾》）的珠子直徑不一樣、領(lǐng)約（脖子上的那圈）與金約（額頭上的那圈）的結(jié)構(gòu)都不一樣。

雖然說張叔平這樣咖位的設(shè)計師只做主角的造型情有可原（而且他最近生意好到每一部都有他的名字了，估計也忙不過來），但是同劇同類型的服裝為什么還是分開做的？分開做也罷了，明顯可以看到給其他女性角色制作設(shè)計的部分不僅經(jīng)費很緊張（就是窮），而且是一個照葫蘆畫瓢都成問題的“困難戶”。

按照流瀲紫之前在采訪里吹的，周迅是張叔平，另外一位是陳同勛（他就是《羋月傳》的服裝設(shè)計），然后“作家”兼編劇還表示買了“很厚的明清首飾資料來研究”（此處語氣就是這么刻薄?。?/p>

領(lǐng)約其實就是項圈，它在陳妍?；槎Y上被當做配飾佩戴過，只不過陳妍希帶反了（如果說現(xiàn)代演繹不算反也行）。

領(lǐng)約的開口在脖子后面，上圖那個金色部分有關(guān)節(jié)可以打開，很好看的垂掛部分是在脖子后面。之前在《從古人的首飾盒里，偷一條項鏈戴戴》里就說過，項飾在中原服飾文化里并不十分被看重，清代時期才真的興盛起來。

金約則戴在額頭上，起發(fā)箍的作用，所以會在朝冠的下沿露出一條邊，它同樣有后垂的裝飾物。

這兩種東西看傳世實物都是一個整體件，而且兩者地形態(tài)也有較大區(qū)別。但除周迅以外的人都被做成了一樣的串珠飾物，濃濃地街邊DIY風格。

而周迅的呢，不清楚是因為周迅太嬌小還是真的尺寸有問題，領(lǐng)約的比例明顯大了。這種大了不僅僅是對照清代皇后們的畫像發(fā)現(xiàn)的，光看海報本身都替她覺得沉。（我上面兩個清宮領(lǐng)約都給了尺寸數(shù)據(jù)，大家可以自己比劃一下）

此外周迅的金約的形態(tài)也和其他人的也不一樣，它有一個向下的弧度。這個形態(tài)比較像抹額的樣子，當然抹額本身的作用就和金約類似。

這是為什么呢？

其一，因為乾隆時期的皇后和太后的畫像里金約的確與其他時期不同，有個向下的弧度，應(yīng)該是佩戴方式造成的。

其二，張叔平也沒做成金約，他做了一個很古怪的混合物。應(yīng)該是被著名的《心寫治平圖》里乾隆帝后形象混淆了，但是那張圖里畫的是吉服，也是我們俗稱的龍袍。

所以，張叔平的雖然精致，但是依然是有問題的。

既然是禮服，當然處處透著等級。對于服飾來說，區(qū)分等級的依據(jù)一般是顏色、材質(zhì)、紋樣、數(shù)量等。

比如金約。金約是由金箍和后面的珠串組成的，所以金箍的節(jié)數(shù)和串珠的行數(shù)多少就是表示等級了。皇太后、皇后的金約為鏤金云十三，串珠五行二就；皇貴妃、貴妃為鏤金云十二，串珠三行三就；妃為鏤金云十一，串珠三行三就；嬪為鏤金云八，串珠三行三就……

又比如領(lǐng)約。領(lǐng)約是由項圈本身與垂在后面的絳組成的，所以嵌珠寶的材質(zhì)和數(shù)量和絳的顏色是它區(qū)分的標志。

朝珠這種數(shù)量和形式是固定的，那就用材質(zhì)區(qū)分。后妃所穿的禮服有三盤朝珠，一盤掛脖子，兩盤交叉成X形在肩膀。像皇后、皇太后就是一盤東珠，兩盤珊瑚。

上面我們會發(fā)現(xiàn)，皇后和皇太后享用的是一個級別，也就是說周迅在皇后時期與鄔君梅、董潔這三個角色妝扮級別是要一樣的。但是現(xiàn)在做成了兩套班子，完全不知道這個劇組要怎么處理這個矛盾了……

這次海報因為角度和虛化的原因，朝冠拍得很模糊，所以這里簡單介紹下。

作為禮服的主要部分，清代后妃朝冠其實十分簡單的，尤其要跟之前皇朝的鳳冠比的話。（個人覺得最復(fù)雜的應(yīng)該是鈿子，這個坑繼續(xù)欠著）它基本就是一個帽子上繞了一圈鳥，中間又疊了幾只鳥，最后垂一些串珠。

所以用以區(qū)分級別的就是這些鳥的品種、數(shù)量，裝飾的層次與材質(zhì)、數(shù)量，以及珠串的數(shù)量。

比如皇后皇太后中間是三層金鳳，下面一圈七只金鳳，后面一只金翟，后面珠串是“五行二就”

由于《如懿傳》的海報朝冠部分實在是太糊了，所以看不出細節(jié)到底有沒有問題。但是有一點是，朝冠上的鳥是綴珠，但不是銜珠串。所以帽子上的鳥是比較干脆利落的，垂掛也只在背面有。

鑒于這個毛病在兩套班子里都出現(xiàn)了，所以不知道大家連錯誤都撞腦洞，還是誰被誰帶跑偏了。

最后說一句，皇后也好，皇帝也罷，禮服真的都是一年都穿不了幾次！劇組拍完海報就趕緊把衣服收起來吧……