昨天在微博上看到一條讓人氣炸的新聞。

一女子愛上有婦之夫，多次跑到原配家與其爭吵，逼其讓位。原配被惹惱，叫了幾個親戚，把小三衣服給扒光了。有圍觀群眾把這一幕拍照并流傳了出去。小三覺得自己被侮辱了，將原配及幾個親戚一起告上法庭。法庭判決的結(jié)果，是原配及親戚確實構(gòu)成了侮辱罪，分別被管制三個月到九個月不等。

法院的判決沒問題，扒人衣服確實侮辱了人家，壞人受到懲罰，正義得到伸張，本來應(yīng)該是一件大快人心的事兒啊，可是評論區(qū)里都氣炸了。

因為，只要是正常人，就會覺得，這是對婚姻的侮辱。什么時候小三居然如此猖狂，可以公然上門挑釁，還不會受到任何懲罰？什么時候，原配和小三鬧得如此不可開交，出軌的男人卻完好無損？

我今天早上特意翻了一下婚姻法。

婚姻法第三條是這樣寫的：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第四條這樣寫的：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

用一句大白話說，就是夫妻雙方得互相忠誠。

這個不是什么新鮮事，大家都知道，也都默認結(jié)婚就是要和一個人上床，和一個人談情說愛，和婚姻之外的人，絕對不行。

這點沒問題，如果沒有這一點做為前提的話，就沒有必要實行一夫一妻制了嘛，所以婚姻法還是很靠譜的。

既然婚姻法都規(guī)定了，夫妻雙方有互相忠誠的義務(wù)，任何一方出軌都不對，那么是不是也要有相應(yīng)的懲罰制度？

畢竟，就算我們簽個合同，甲乙雙方在享受好處的同時，也要接受監(jiān)督，任何一方違反合同規(guī)定，可都是要賠償違約金的喲。

我還記得幾年前看新聞，看到《致青春》作者違約，因為和上一家出版公司簽過補充協(xié)議，協(xié)議中說，所有作品在同等條件下優(yōu)先跟這家公司合作。結(jié)果，作者后來找了別家出版社，被告上法庭，賠了原來的出版社５０萬。

大家最常見的，就是某某明星和原東家解約，支付了巨額違約金才得以恢復(fù)自由身。

包括我們這些做自媒體的，打個廣告簽個合同，哪怕金額只有幾千，也都有違約責(zé)任，任何一方違約都要付違約金，而且數(shù)額不小。

這樣大家才有安全感啊，不然你今天簽個合同，明天另一方就違約，而且還不付違約金，那這合同簽跟沒簽有什么區(qū)別？

我特意找了一下，婚姻法第四十六條有支付違約金的條款：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚的

(二)有配偶者與他人同居的

(三)實施家庭暴力的

(四)虐待、遺棄家庭成員的

這個很好理解，即使我沒學(xué)過法律也看得懂。如果重婚或與他人同居，就屬于婚姻這個合同的過錯方，如果另一方要求你賠償，你就得賠償。

看上去沒毛病。

但問題是，很多人就是簡簡單單出個軌，既不構(gòu)成重婚，也不構(gòu)成同居。構(gòu)成重婚的還好，容易抓住證據(jù)，如果只是同居的，你根本連證據(jù)都找不到啊。

律師可提醒過大家，如果跟蹤，偷拍，這些都是犯法的，違法得來的證據(jù)法庭也不支持。

退一萬步講，就算這些罪名成立，賠償?shù)臄?shù)額也少得可憐，根本不足以抵消對守約方的傷害。

違約成本這么低，難怪那么多人前仆后繼地去違約。

反正，出軌就出軌了，你能拿我怎么辦？你以為一張結(jié)婚證能困住我？大不了離婚，離婚財產(chǎn)還是平分，你不可能多得一分錢。婚前買的房，婚前買的車，那可都是我的。我有錢，孩子很可能會判給我，你還得乖乖拿撫養(yǎng)費！

大家發(fā)現(xiàn)沒，最吃虧的就是婚姻的守約方，被出軌簡直一點辦法都沒有，小三侮辱上門你打了她還有可能被管制，難怪現(xiàn)在大家都說不想結(jié)婚了。

雖然我經(jīng)常寫文章說，遇到出軌男就瀟灑轉(zhuǎn)身，但被欺負得這么狠，真的瀟灑不了啊。而且對方違約，我憑什么不追究責(zé)任？

這世上每天都在上演出軌與被出軌的狗血大戲，非婚生子女還享有與婚生子女同等的權(quán)利。

也就是說，如果一個人出軌了，在外面跟小三生了孩子，那么ta的財產(chǎn)小三的孩子也可以分一半。

孩子確實是無辜的，不應(yīng)該剝奪他的權(quán)利，但是被出軌一方的權(quán)利就被剝奪了呀，老公（老婆）的財產(chǎn)本來就有自己的一半，現(xiàn)在卻生生分了一部分給情敵的孩子，你還不能說一個不字。

是不是很扎心？

你什么都沒有做錯，錯的都是違約方，結(jié)果到最后，受到損失的是你。

大家說說看，如果有人要你簽這樣的合同，你簽不簽？你肯定把合同甩對方臉上，從此跟對方老死不相往來。

小三咱就不說了，ta跟你之間沒有任何契約，人家沒有守約的義務(wù)。就像你跟一個人簽了獨家合作協(xié)議，別人當(dāng)然可以來挖墻角，因為人家不受這個協(xié)議約束。但是簽了這個協(xié)議的人是不能三心二意的，否則就要受到懲罰，就要交違約金，而且名聲也會受到損失。

如果ta中途不想合作，可以商量解除協(xié)議，也可以到法院判決離婚。但是在協(xié)議存續(xù)期間，ta如果跟別人合作，那就要受到懲罰。

這才是合同的正確打開方式。

有人要說，人家偷偷摸摸合作，你也不知道呀。不知道就算了，但一旦知道，就要追究責(zé)任。

這樣的話，小三還會如此猖狂，數(shù)次上門逼原配讓位嗎？出了軌的人還敢沒事兒人一樣，甚至反過來欺負被出軌的人嗎？他們只會夾起尾巴老老實實做人。

小三猖狂，都是因為對婚姻違約方的懲罰太少。

所以我建議，要對那些出軌的人實施足夠有震懾力的懲罰。不然，婚姻真的就失去了意義。