讀歷史，看歷史，大家好，我是小A。

看過西方電影的人，想必對(duì)羅馬軍團(tuán)略有耳聞。在許多電影的描述之中，羅馬軍團(tuán)訓(xùn)練有素，裝備精良。一些別有用心的人因此借題發(fā)揮，說羅馬軍團(tuán)只要來到中國(guó)，肯定能所向披靡，戰(zhàn)無不勝。

帕提亞屠戮羅馬軍團(tuán)

我很懷疑這班人，是不是真的了解歷史。即便歷史上的羅馬，確實(shí)有兩下子，但是和戰(zhàn)無不勝差遠(yuǎn)了。曾經(jīng)有一次，人數(shù)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)的羅馬人，面對(duì)數(shù)量明顯處于劣勢(shì)的近東騎兵，遭到了慘敗。

羅馬有個(gè)人叫克拉蘇。這個(gè)克拉蘇不是個(gè)將軍，是個(gè)商人，而且是個(gè)大商人。到底是多大的商人？那是古羅馬的首富。當(dāng)時(shí)克拉蘇用銀子，成了羅馬三巨頭之一?？上?，商人畢竟只是商人。雖然他曾經(jīng)消滅了斯巴達(dá)克斯起義，可斯巴達(dá)克斯只是一群奴隸。這次他不知好歹，踏上了亞洲的土地。

第一大隊(duì)的編制

這位羅馬首富，手下有足足7個(gè)羅馬軍團(tuán)。7個(gè)羅馬軍團(tuán)有多少人？這里科普一下，我們所熟知的羅馬軍團(tuán)，應(yīng)該是44800人的編制，其中作戰(zhàn)部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)有35840人。再加上4000名輔助騎兵，和4000名輔助輕步兵，一共應(yīng)該是52800人。要說五萬余人在西方不是個(gè)小數(shù)字，可是比起中國(guó)動(dòng)輒十萬的軍隊(duì)數(shù)量，確實(shí)有些小兒科了。

普通大隊(duì)的編制

先不吐槽軍隊(duì)數(shù)量，畢竟5萬人也可以打個(gè)漂亮仗。如果將領(lǐng)熟知兵法，靈活運(yùn)用，五萬人也可以擊敗數(shù)十萬大軍?？蛇@幫羅馬兵倒霉了，因?yàn)樗麄兊膶㈩I(lǐng)不是什么將軍，而是一個(gè)不諳兵事的商人?？死K指揮水平其實(shí)不怎么樣，而且輕敵冒進(jìn)。最重要的一點(diǎn)：他不懂兵法，只會(huì)殺幾個(gè)人立威。

而克拉蘇的對(duì)手，是帕提亞。張騫就曾到達(dá)過此國(guó)，也是絲綢之路上的一個(gè)大國(guó)。因?yàn)樵诮z綢之路上，所以此國(guó)軍隊(duì)可能會(huì)受到中國(guó)兵法的影響。帕提亞在古代被中國(guó)稱為“安息”，以騎兵為主。騎兵主要分為兩種，一種是以騎射為主的弓騎兵，另一種是以近戰(zhàn)為主的鐵甲騎兵。當(dāng)然，鐵甲騎兵非常金貴，所以數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于弓騎兵。

帕提亞鐵甲騎兵

鐵甲騎兵數(shù)量比較少，所以還是以騎射為主，這有點(diǎn)類似于中國(guó)北方的匈奴。中原王朝對(duì)付這些人，還是比較有經(jīng)驗(yàn)的，比如蒙恬就曾經(jīng)擊敗匈奴，收復(fù)河套地區(qū)，也不是啥大事。

當(dāng)時(shí)比帕提亞更強(qiáng)大的匈奴，被秦軍殺得丟盔卸甲，十分狼狽。因?yàn)榍剀姺浅Ｖ匾暪?，壓得匈奴騎射抬不起頭。

帕提亞弓騎兵

當(dāng)時(shí)帕提亞出現(xiàn)內(nèi)亂，所以只有1萬帕提亞騎兵迎戰(zhàn)羅馬。可就是這區(qū)區(qū)1萬騎兵，就打贏了羅馬5萬人！為什么？因?yàn)榭死K不懂兵法，沒有讓軍隊(duì)帶上足夠的弓箭手，大多數(shù)人只能扔標(biāo)槍。標(biāo)槍才能扔多遠(yuǎn)？克拉蘇連這種簡(jiǎn)單的兵家常識(shí)都不知道，不輸才怪。

在弓騎兵和鐵甲騎兵的聯(lián)合絞殺下，羅馬人戰(zhàn)死了3萬余人。將領(lǐng)克拉蘇被俘后，帕提亞人用黃金灌入其喉嚨，象征這位商人的貪婪。

坑殺趙國(guó)降卒四十萬

而損失區(qū)區(qū)3萬人，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)根本不算事。想當(dāng)年長(zhǎng)平之戰(zhàn)，白起就“坑殺趙國(guó)降卒四十萬”。如果秦國(guó)白起碰到羅馬軍團(tuán)，也還差三十五萬，估計(jì)都不夠他填坑的。羅馬損失個(gè)三十五萬軍隊(duì)，直接就亡國(guó)了。他們才多少軍隊(duì)？連中國(guó)的零頭都算不上。

那些總是吹噓羅馬軍團(tuán)的人，其實(shí)都是不懂歷史。如果他們抱著老祖宗留下來的史料，細(xì)細(xì)研讀一下，肯定為自己的無知懊悔不已。