你工作多年，月入不菲，已經(jīng)過(guò)上了中產(chǎn)的生活，卻依然買不起最想要的房和車。

或者你畢業(yè)入職，開(kāi)始對(duì)生活“自負(fù)盈虧”，你以為你會(huì)摘掉“窮學(xué)生”的帽子，卻不想陷入了提前消費(fèi)的陷阱。

分期帶給你便利，滿足你的欲望，卻也讓你光鮮亮麗的身后欠了一屁股賬。你端著星巴克，穿著柔軟合身的羊絨，卻不敢停下來(lái)細(xì)想月底將面對(duì)的賬單。

我們的年輕人，是怎么變窮的？

本文由LinkedIn原創(chuàng)，作者shungee。

不光是你

你周遭的年輕人都在變窮

對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，窮幾乎是這個(gè)人生起步年齡的階段性標(biāo)志，卻也同時(shí)是這個(gè)五彩繽紛的歲數(shù)里最不愿被貼上的標(biāo)簽。

年輕人的收入相對(duì)來(lái)講不夠穩(wěn)定、不夠充裕，但是年輕人的消費(fèi)欲望卻在社會(huì)各個(gè)群體中處于上層。

想想你周遭的朋友同事，或者你自己：

并不高的薪水支付完房租、交通、吃喝之后所剩無(wú)幾的人比比皆是，但體現(xiàn)年輕人旺盛消費(fèi)欲望的并不是這些基本的生存必需消費(fèi)，而是并非必需的娛樂(lè)性消費(fèi)。

加完班要吃大餐慰勞自己，節(jié)假日要聚集好友喝一杯；小長(zhǎng)假為了參加朋友圈攝影大賽拼死也要去個(gè)什么地方旅趟行，更別提平日里各色“必買”的流行爆款。

此外，年輕人的視野也幾乎決定了消費(fèi)欲望的高昂。

生于較為優(yōu)渥、和平的時(shí)代，80、90一代的中國(guó)青年搭上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng)，在物質(zhì)體驗(yàn)和精神需求上完成了對(duì)父輩不止千百倍的跨越。

見(jiàn)識(shí)過(guò)、體驗(yàn)過(guò)更優(yōu)質(zhì)的物質(zhì)和精神享受，大多數(shù)人很難再接受較低的生活質(zhì)量?？萍紟е贻p一代大開(kāi)眼界，也把年輕人推向了“頂峰效應(yīng)“的大坑：

渴望更美的、更好的年輕人期望無(wú)限滯留在愉悅體驗(yàn)的頂峰，陷入在經(jīng)濟(jì)和精神上被拖垮的危機(jī)。

近年出現(xiàn)的“賣腎換iPhone“，“裸貸“，就是這一背景下令人嘆惋的必然。

除了年輕人群體本身的原因，一些幾乎不可逆的時(shí)代因素、社會(huì)大環(huán)境因素也在驅(qū)趕著年輕人們走向貧窮的漩渦。

翻看歷年的《大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》和《就業(yè)藍(lán)皮書(shū)》，近年大學(xué)生平均月收入從2015年到2017年一直在增長(zhǎng)——分別是3487元、3726元和3988元。

賬面上看是在增長(zhǎng)，可不到0.1%的增幅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上可以用“狂飆“來(lái)形容的物價(jià)水平。平均4000元的收入，也無(wú)力支撐追求精致的年輕人在一線城市甚至是二線城市體面生存。

窮，幾乎是當(dāng)代中國(guó)年輕人或者渾然不覺(jué)或者刻意回避，卻又最鮮明、最共性的標(biāo)簽。

不光是中國(guó)

全球的年輕人都在變窮

其實(shí)，年輕人變窮的趨勢(shì)是全球性的。

國(guó)內(nèi)來(lái)講，除了大陸地區(qū)，香港有一半以上（53%）年輕人的收入低于社會(huì)薪資中位數(shù)，而海峽對(duì)岸的臺(tái)灣同胞則用“青貧族“來(lái)形容生活在困窘中的年輕一代。

在海外，日本的“大學(xué)生貧窮化“早已成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，而歐美的年輕人收入比不及幾十年前的父輩。

其實(shí)這也是近年幾乎是全球范圍內(nèi)共享的“喪文化“從誕生到跨文化、跨國(guó)界”病毒式“傳播的原因之一——

陷于貧窮的全球年輕人，在“悲傷蛙”、“馬男波杰克”、“笑著流淚”、“喪貓”、“喪茶”這些同質(zhì)性流行語(yǔ)、表情包、文化icon中實(shí)現(xiàn)了共鳴。

以美國(guó)為例，來(lái)自斯坦福、哈佛和加州大學(xué)伯克利分校的5名經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)研究人員發(fā)表論文《褪色的美國(guó)夢(mèng)：1940年以來(lái)的絕對(duì)收入流動(dòng)性趨勢(shì)》，發(fā)現(xiàn)美國(guó)人的絕對(duì)收入流動(dòng)性（即子女收入高于父母者的比例）明顯減弱。

研究顯示，1940年出生的人中有92%收入高于父母，1984年出生的人中只有50%收入高于父母，差距高達(dá)42%。

下行趨勢(shì)在40多年里基本呈直線形態(tài)，且見(jiàn)于所有收入階層，最突出的是中產(chǎn)階層。

30年前，年輕人賺取的收入，比社會(huì)平均水平要高；但如今，在許多國(guó)家，年輕人的收入比社會(huì)平均水平要低20%左右。

與之形成鮮明反差的是，在過(guò)去幾十年間，領(lǐng)取退休金的老人們的可支配收入要比年輕人的收入增幅要得多。

衛(wèi)報(bào)上述調(diào)查還有以下幾個(gè)數(shù)據(jù)：

在美國(guó)，30歲以下的年輕人比退休人群要窮；

在英國(guó)，退休人群的可支配收入的增幅相當(dāng)于年輕人收入增幅的3倍；

美國(guó)千禧一代的工資水平大幅縮水，這樣的情況在意大利、法國(guó)、西班牙、德國(guó)、加拿大也同樣存在；

在一些國(guó)家，年輕人工資縮水的程度甚至超過(guò)了2008年全球金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊。

研究人員表示，“后代收入和生活水平高于父母”，而今這個(gè)期待愈發(fā)難以實(shí)現(xiàn)。

貧窮的年輕人

該如何脫貧？

這樣的背景下，“反正我再怎么努力，房子也買不起。還不如現(xiàn)在就享受人生呢?！背蔀榱瞬簧倌贻p人的觀念。與其說(shuō)是破罐子破摔，更像是在給自己的消費(fèi)冠上理直氣壯的名頭。

一邊焦急地說(shuō)自己可能注孤生了，一邊把對(duì)自己的標(biāo)準(zhǔn)降為能養(yǎng)活自己就好?？捎植桓屎土餍?、時(shí)尚脫節(jié)，用信用卡分期最新款的LV，用花唄下單價(jià)格不菲的 iPhone。

這背后的邏輯是：反正生活無(wú)望，那就預(yù)支快樂(lè)，透支未來(lái)。

那么，在和貧窮的戰(zhàn)爭(zhēng)中，年輕人真的就翻身無(wú)望嗎？我們到底該如何對(duì)抗貧窮？

我們能做的，其實(shí)就是源自古樸哲理的“開(kāi)源”和“節(jié)流”。

1、開(kāi)源：培養(yǎng)富人思維

富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮，是因?yàn)閮烧咴谪?cái)富思維上有本質(zhì)的區(qū)別。

富人敢于投資不確定、風(fēng)向大的東西，敢于試錯(cuò)。

富人把錢(qián)當(dāng)作資源，以錢(qián)生錢(qián)；而窮人把錢(qián)當(dāng)消費(fèi)品，用錢(qián)滿足勝利需求。

富人追求穩(wěn)健增長(zhǎng)，窮人追求一夜暴富。

2、節(jié)流：克制自己的購(gòu)買欲望

首先，列出清單。你可以時(shí)不時(shí)列出to-buy-list，寫(xiě)下最近一段時(shí)間的必需品，包括品牌和數(shù)量。清單以外的東西，不買！

第二，網(wǎng)購(gòu)有風(fēng)險(xiǎn)。千萬(wàn)不要在網(wǎng)上亂下單，也不要在深夜當(dāng)剁手黨，多看看買家秀，合理購(gòu)物才是首選，畢竟荷包里的錢(qián)是越花越少。

第三，進(jìn)行預(yù)算管理控制。每月將每項(xiàng)生活消費(fèi)進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)算，然后在這個(gè)范圍內(nèi)進(jìn)行挑選。超出這個(gè)范圍，不要考慮，如果是非常喜歡想買的東西，也應(yīng)該在權(quán)衡整體預(yù)算后酌情購(gòu)買。

第四，學(xué)會(huì)存儲(chǔ)。強(qiáng)迫自己進(jìn)行定期存儲(chǔ)，建議大家采用零存爭(zhēng)取，或者做小額的基金定投。

現(xiàn)實(shí)是令人失望的，在初入社會(huì)和職場(chǎng)的頭10年里，年輕人幾乎注定與貧窮為伍。

程度不一，時(shí)間也有長(zhǎng)有短，但是在消費(fèi)欲望和收入水平的互懟中，大多數(shù)人在這10年間都經(jīng)歷著相似的貧瘠。

但這段貧窮的歲月，或許也是年輕人最能自由灑脫、野蠻生長(zhǎng)的時(shí)光。

“莫欺少年窮”太被動(dòng)了，我們還是換成“少年窮，不自欺”吧。