|
中醫(yī)有功無罪 本文的英文版:
是藥三分毒,這歷來就是我們中醫(yī)對中藥毒性問題的實事求是的態(tài)度! 可是我們總是不難發(fā)現(xiàn),總有一些人天天拿中藥的毒性大做文章,好像西藥就沒有毒性、好像西藥就可以當飯吃了!
其實西藥的毒性更大! 不信的話, 我們可以假象一個實驗: 大家知道:中藥往往可以一碗一碗地喝,而西醫(yī)只能一粒一粒地吃!如果給同樣大小的兩只小白鼠分別喂同等重量的中藥和西藥,則吃西藥的小白鼠早就死了!
那么我們老百姓應(yīng)當怎樣看待藥物的毒性呢?我個人認為對于藥物的毒性還是應(yīng)當有個理性的看法。
一、是藥三分毒,不論中藥或西藥,都應(yīng)當適時、適人、適量,吃藥也都是對付疾病的暫時措施。 適時:即反對常年累月天天服藥,除非不得已。 而問題恰恰是西醫(yī)并沒有這個觀點,例如降壓藥、血糖藥幾乎要天天服用,并持續(xù)幾十年! 適人:例如青霉素對于某些人是救命良藥,而對于另一些人卻是索命毒藥! 適量:西醫(yī)使用適量砒霜也許可以治療白血病,過量了就要命! 可見西醫(yī)并不是藥物毒性安全區(qū),西藥也不應(yīng)當擁有藥物毒性豁免權(quán),一切都應(yīng)當在可控范圍之內(nèi)!中藥西藥都一樣!
二、能治病的都是藥; 這種能治病的藥也許是中藥、也許是西藥;也許有毒、也許無毒。 砒霜是中藥還是西醫(yī)?西醫(yī)拿砒霜來治白血病算不算是西藥?! 有人拿復(fù)方甘草片含有鴉片大作文章,真是可憐的很!我們不妨干脆就拿復(fù)方甘草片來說事吧: 2.1 止咳真正有效成分是甘草; 我就是只買甘草片,不買復(fù)方甘草片,只有復(fù)方甘草片才含有鴉片; 2.2 在甘草片里添加鴉片是西藥制藥技術(shù); 中藥并不這樣做,這純粹是個意外!中藥正是因為上了西藥的這類賊船才會有這樣的囧事! 而且復(fù)方甘草片只需要按照處方藥來管控就足夠了。 可是有人卻想利用此事來廢除中醫(yī)中藥,其用心何其毒也!另一方面,這又一次證實了他們的可憐齷齪的心態(tài)! 2.3 是復(fù)方甘草片毒性大還是砒霜毒性大?! 為什么西醫(yī)拿砒霜來治白血病就可以堂而皇之,而中醫(yī)就不能拿復(fù)方甘草片來治咳嗽?! 真是豈有此理!?。?/font>
中藥里的馬兜鈴毒素也真的很神,神得讓他們身上的每個細胞都久久不能平靜!他們幾乎要天天瘋狂地編寫論文,似乎他們因此就可以至少拿100個諾貝爾醫(yī)學(xué)獎了!真是太可憐了?。?! 其實,我們只要將毒性較大的中藥禁用或限用就可以了。 西藥難道就沒有被淘汰的嗎?!去看看西藥發(fā)展史吧! 他們得瑟得太辛苦了吧?!一群混賬的東西?。?!
問題的核心就是: 只要是祖宗的,都是有罪的! 這就是他們反中醫(yī)的行動指南!
看看吧,云南白藥也有毒了!不得了?。?! 假設(shè)有人把云南白藥的包裝偷偷地變換一下,變成“英國藍藥”,那肯定就是高科技西藥了!??!
其實,如果我們以云南白藥毒性為標準,將所有毒性大于這個標準的藥物全部清理出我國醫(yī)療市場,那么西藥究竟還能剩下幾許?! 而這時就算中藥也不太多了,中醫(yī)還可以按照藥食同源方法來用蘿卜、藕等常見食品來治??!還可以用針灸推拿等方法治病,等等;而到那時如果想要看西醫(yī)就只好出國去看了!
三、中醫(yī)對藥物毒性監(jiān)管從來就是嚴肅認真的,比西醫(yī)要合理得多!是足以讓西醫(yī)汗顏的?。。?/font>
3.1 自中醫(yī)誕生以來,中醫(yī)醫(yī)生就以親自試藥為己任。 神農(nóng)試百草,最后不幸誤食斷腸草而殉職;李時珍也是親自嘗中藥,經(jīng)常中毒;過去中醫(yī)幾乎沒有不識藥性的! 而西醫(yī)卻鮮有這樣的德性!西醫(yī)一般先讓小白鼠試藥,下一個將會是誰呢?會不會是病人?反正不會是醫(yī)生自己! 另外,小白鼠和人體就那么地一致?西藥在小白鼠身上安全了就對人體也安全了?西醫(yī)的人體就是小白鼠放大的?原來西醫(yī)的安全觀是以此為基礎(chǔ),真是高明???!
3.2 中醫(yī)藥方從來就是君子坦蕩蕩。 中醫(yī)開藥方總是規(guī)規(guī)矩矩的,生怕別人看不清楚;中醫(yī)還最早開始了病歷、病案記錄之先河。 而我們老百姓吃中醫(yī)也是君子坦蕩蕩的。吃完了藥,往往將藥渣滓倒到大路上,讓大家見證一下。直到現(xiàn)在,我們還時??梢钥吹酱舐飞系闹兴幩幵?! 可是西醫(yī)從來就沒有這么坦然! 在國外,西醫(yī)就使用拉丁文開處方,他們根本就不想讓說英語國家的老百姓看清楚處方的內(nèi)容,總是鬼頭鬼腦的! 到了中國,也一樣!開處方也是鬼畫符! 只要沒有學(xué)過西醫(yī),就很難明白處方上寫了些什么玩意!只是最近由于計算機不認識這些鬼畫符,他們不得不一改惡習(xí),以至于他們沒有辦法再玩這種鬼把戲了!
3.3 中藥對藥物的毒性從來都自覺地、明確地分類,例如:微毒、小毒、有毒或大毒。 而西醫(yī)卻往往含糊其辭,什么副作用、什么過敏、什么病毒變異,等等。很少明確地說有毒,最多提一下毒副作用。西醫(yī)從來都是在玩文字游戲!出了問題,就說什么副作用、什么過敏、什么病毒變異,就算人都死了,也很難算是中毒死亡! 所以樂得閻王爺都經(jīng)常高興地說: “西藥都是沒有毒性的!?。?/font> 人死了都是因為他自己扛不住的?。?! 病毒都是狡猾狡猾的?。?!”
四、目前的現(xiàn)狀嚴肅地告誡我們: 真正需要嚴加管控的是西醫(yī)以及西藥的制藥技術(shù)! 因為只有這樣才能真正管控藥品的毒性泛濫?。?! 請大家看看吧: 4.1 抗生素泛濫; 把抗生素當萬能藥使用是西醫(yī)忽悠我們老百姓的一個極為成功的案例,其后遺癥不可估量!??! 4.2 幼兒園變成藥兒園更是西藥泛濫的直接后果! 4.3 毒品泛濫; 從杜冷丁濫用到新型毒品泛濫,甚至在甘草片里也添加鴉片,所有這些都讓我們一次次見識了西藥制藥技術(shù)泛濫的嚴重后果!
所有這些都在向我們大家昭示: 西藥泛濫、西藥制藥技術(shù)泛濫已經(jīng)到了必須嚴加管控地步了?。?! 繼續(xù)讓西藥以及西藥制藥技術(shù)放任自流就是對社會不負責(zé)!??!
五、客觀地說,中藥西藥都有某些毒性,甚至毒性很大。 所以,如果有人僅僅指責(zé)中藥有毒,而對西藥的毒性總是含情脈脈、對西藥的毒性總是猶抱批把半遮面的,那么我們對于他的言論只需聽聽就足已。 因為他僅僅是為了毀滅中醫(yī)而嘶聲叫賣,并沒有什么善意! 我真的有點擔心: 他是不是滿嘴大腸桿菌? 他需不需要也做個毒性檢查?!
哦,我終于發(fā)現(xiàn)一個真正的毒源了?。?! 中國陳子 于2014年4月9日定稿
最后我重申: 作為中華兒女一分子,我們理所當然要振臂高呼:
注: 一、關(guān)于西醫(yī)原教旨主義者的定義:
二、零版權(quán)聲明:
5、《清明節(jié)反思西醫(yī)劫》 8、《有問有答禮尚往來(十二、西醫(yī)科學(xué)有待發(fā)展)》 9、《有問有答禮尚往來(十三、當務(wù)之急,保衛(wèi)中醫(yī))》 12、《有問有答禮尚往來(十八、贊中醫(yī),不為良相,則為良醫(yī))》 14、《中醫(yī)有功無罪(三、科學(xué)篇.中醫(yī)科學(xué)性無庸置疑!)》 20、《應(yīng)當堅決反對“去中國化”的嚴重錯誤傾向!!!》 22、《我不喜歡轉(zhuǎn)基因華人》 |
|
|