电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

 讀書萬卷筆通神 2017-09-12

于右任在書法方面的成就被評價的很高,有功底,有影響,有開創(chuàng)意義。

可是,為什么我們看到的于右任后期的好多字,顯得很爛呢?以前我以為我看不懂,后來我又懷疑自己看到的是高手仿造在拍賣會騙人的。(本文展示圖片,全部下載自臺北故宮博物院)

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

但是今年臺北故宮公開了的書法作品里面,于右任的占到近半,可見臺北還是很重視他的。可是里面仍然有很多很爛的作品。今天的丑書還是屬于風(fēng)格怪異,于右任的這些作品,簡直就是赤裸裸的爛。唯一的價值就是,還是能看出這是他的字。估計別人也不敢這么寫。

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

于右任的有此作品是不是很爛?為什么呢?

我都懷疑那些求得這類作品的人,會怎么看待,但愿他不懂書法。或者還是我看不懂,或者還有別的原因。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約