律師提醒，電子證據(jù)配合其他物證、書證才能應對“人間蒸發(fā)”

　　長沙晚報訊（記者 陳登輝）微信轉賬方便快捷，可如果遇到糾紛，轉賬截圖能否作為法律證據(jù)？近日浙江省就發(fā)生了這樣一起案件，當事人以微信轉賬記錄截圖為證，法院卻以證據(jù)不足駁回了訴訟請求。為何微信轉賬截圖不足以成為證據(jù)？我們在轉賬過程中，需要保留哪些信息才能“鐵證如山”？

　　在這起案件中，小琳借了2000元給小張。可小張卻遲遲不還款，還玩起了人間蒸發(fā)。無奈之下，小琳向當?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟。庭審過程中，小琳沒法提供手機上轉賬給小張的原始頁面，只出具了一份微信轉賬截屏的打印件。更麻煩的是，這份打印件上顯示的收款人竟然是一個網名——“重*再來”。因為是網名，法官無法確認這個網名是否為小張。小琳提供的微信轉賬截屏打印件不能孤證定案。鑒于此，法院最終以證據(jù)不足駁回了小琳的訴訟請求。

　　電子數(shù)據(jù)究竟能不能算證據(jù)呢？湖南元端律師事務所律師燕飛表示，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》是可以的?？扇绻麅H有于此，很大程度上將無法取信于法官。例如本案中。法官無法根據(jù)小琳提供的證據(jù)確認借款人是否為小張，甚至無法確定借貸關系是否真實存在。

　　那么如果想要得到法院的支持，應該準備什么證據(jù)呢？燕飛表示，如果礙于客觀情況不方便訂立借條，則需要準備其他證據(jù)予以佐證。例如通過查詢微信與手機的綁定情況、電話錄音、手機短信或其他聊天記錄證明借款人的真實身份和借貸關系的成立。即通過任何可能的方式確定對方的身份信息、款項性質等關鍵信息。必要時，可以對微信聊天記錄和轉賬信息進行公證，或者申請法院向微信運營商調取借款人綁定的銀行卡信息。

　　目前在北京、上海，甚至在長沙，已經有案件當事人將微信截圖作為證據(jù)提交到法院并得到法官的采納。但是通過這些案例可知，僅僅只有微信截圖或其他單一、孤立的證據(jù)，是無法得到法官的支持的。只有當電子證據(jù)配合其他物證、書證共同呈庭，才能有效地維護自身的合法權益。