|
《季氏將伐顓臾》 里有一句：“君子疾夫舍曰欲之而必為之辭”，不失為一種解讀的方式。 這句的意思是，君子鄙視那種想干什么事情又不直接說，非要講一堆大道理來體現(xiàn)自己“偉光正”的人。 這樣的人，生活中能見到很多： 不說：“戰(zhàn)狼2拍的真不錯，推薦你去看一看” 偏要說什么“選擇看什么片子決定了未來的國運(yùn)” “不看就是不愛國”。 不說：“我就是不喜歡看你在宿舍里吃豬肉的樣子，邊兒玩去” 偏要搬出來“民族團(tuán)結(jié)”之類的大義。 這真是非常難纏-- 如果直接說“我想要讓你如何如何”，好辦，不就是權(quán)利義務(wù)關(guān)系嘛， 在平等的主體之間，“法無禁止即自由”，我有看戰(zhàn)狼的自由也有不看的自由，要是有人拿槍指著我逼我去，告他，一告一個準(zhǔn)。 在行政部門授權(quán)的事業(yè)單位和公民之間（比如學(xué)校和學(xué)生），“法無授權(quán)即禁止”，法律、法規(guī)、規(guī)章沒有授權(quán)學(xué)校管學(xué)生的飲食習(xí)慣，學(xué)校就不能橫加干涉。如果不服，行政訴訟領(lǐng)域已經(jīng)有多個學(xué)生告學(xué)校的案例了。 但當(dāng)抬出來愛國，民族大義，核心價(jià)值觀，別人家孩子的時候，你會發(fā)現(xiàn)，自己簡直無法反駁： --不看戰(zhàn)狼就是不愛國， --好，那我就不愛國。 --吃豬肉就是破壞民族團(tuán)結(jié)， --好，你七舅老爺?shù)拿褡鍒F(tuán)結(jié)。 能這樣說嗎？ 在邏輯學(xué)上，對方的這種話語技巧被稱作“稻草人謬誤”，也就是在所討論的問題之外另外立起一個靶子，例如“不愛國”，“破壞民族團(tuán)結(jié)，”然后猛烈攻擊那個靶子。 這當(dāng)然是經(jīng)不起推敲的，然而現(xiàn)實(shí)生活中，又有多少人真的會去推敲呢？ |
|
|
