电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

不要讓別人的大腦替你思考

 凡凡人人人 2017-08-28

兩周前,發(fā)過一篇文章,叫做《你的深度思考能力,是如何被一步步毀掉的》。

文章發(fā)出來后,收到很多朋友留言:我也想跟你一起學(xué)習(xí),但是,究竟應(yīng)該如何學(xué)習(xí)?能不能分享一些具體的方法?

所以,今天,我想和你聊聊「如何學(xué)習(xí)」。

在開始這個(gè)話題之前,我想做一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。

請(qǐng)你回想這篇文章(深度思考能力),別回去看,先默想幾秒鐘,然后告訴我:文章里面,講了哪些信息點(diǎn)?

很多人可能會(huì)想起:不要受制于娛樂,要讀書,要思考。

更深入一點(diǎn)是什么呢?

奶嘴理論;對(duì)外界刺激的閾值;大腦習(xí)慣了「低投入,高回報(bào)」,就再也回不去了。等等。

我想,很多人最多只能回想起2-3個(gè)信息點(diǎn)。如果我不在一開始把標(biāo)題寫出來,也許你連標(biāo)題都想不起來。

沒事,這非常非常正常。

別說兩周前了,就算是昨晚讀過的文章,讓我回想,我都未必能記得。

為什么會(huì)這樣呢?

因?yàn)槲覀兠刻旖邮盏男畔?,?shí)在是太多了。

通勤路上讀幾篇公眾號(hào),到了公司立刻開始任務(wù),同事時(shí)不時(shí)拋過來一些需求,午休和朋友聊聊天,下午開個(gè)會(huì),會(huì)后又接到上級(jí)的指示,晚上回到家看看劇,讀幾頁書,再看幾個(gè)公眾號(hào)……

大多數(shù)人的一天,大致是這樣的。

這些信息,全部集中在我們的大腦里面,爭奪著我們極其寶貴的認(rèn)知資源。

在這種情況下,一篇文章,要如何才能得到傳播呢?

最簡單的方法,就是讓它變得足夠簡單,足夠有煽動(dòng)性。

一方面,讓你能非??焖俚亟邮芎屠斫?;另一方面,能夠調(diào)動(dòng)你的情緒,讓你產(chǎn)生強(qiáng)烈的印象,保持對(duì)它的記憶。

這就是大多數(shù)碎片化信息的做法。

很多人經(jīng)常留言說:你的文章太長,太復(fù)雜,能不能寫得短一點(diǎn)、簡單一點(diǎn)?

其實(shí),不是我的文章太長太復(fù)雜,而是這樣說的人,思維已經(jīng)被碎片化信息固化了。他們習(xí)慣了接受簡單的信息,再難真正深入去思考一個(gè)觀點(diǎn),去做詳細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。

非常簡單的道理:要把一個(gè)事情說清楚,就一定要有足夠的論據(jù)、充分的邏輯,這樣一來,篇幅就勢(shì)必變長,結(jié)構(gòu)就會(huì)變得復(fù)雜。

但這是與碎片化生活形態(tài)格格不入的。

碎片化信息的本質(zhì)特征,就是短、輕、快。它們追求的不是真的教會(huì)你什么,而是獲得傳播。

為了傳播,碎片化信息會(huì)把知識(shí)簡化,壓縮,刪去大量的細(xì)節(jié)和邏輯,只呈現(xiàn)給你一個(gè)足夠強(qiáng)烈的結(jié)論。

你以為你在思考,其實(shí),你只是在接受別人思考之后,灌輸給你的結(jié)論。

你以為你在學(xué)習(xí),其實(shí),你只是在用對(duì)大腦的刺激,來代替真正的學(xué)習(xí)。

這些碎片化信息,就像水流一樣,流過你的大腦,讓你產(chǎn)生「我在學(xué)東西」的幻覺。

但過一段時(shí)間,再進(jìn)行回想:它們留下任何有價(jià)值的內(nèi)容了嗎?沒有。

我陸陸續(xù)續(xù)寫了好幾篇關(guān)于認(rèn)知思維的文章,其實(shí),就是想講清楚一個(gè)道理:大腦是一個(gè)非常脆弱的東西,非常容易受到影響。

同時(shí),這種特點(diǎn),又極其容易被人利用。

許多人理解的學(xué)習(xí),就是刷知乎、各大網(wǎng)站、公眾號(hào),打開一篇又一篇文章,讀完,關(guān)掉。告訴自己:我讀的都是干貨,我在認(rèn)真學(xué)習(xí)。

但是,你是真的在學(xué)習(xí),還是在感受「學(xué)習(xí)的幻覺」?

這就是學(xué)習(xí)最大的誤區(qū)。

當(dāng)然,我并不是要把鍋甩給公眾號(hào)、網(wǎng)站、新媒體,各大平臺(tái)。

讓我們認(rèn)真想一想:碎片化學(xué)習(xí),完全是信息本身的問題嗎?

其實(shí)不是。

碎片化信息固然有許多問題,但最關(guān)鍵的,其實(shí)是你的思維。

你一直在被動(dòng)接受,而沒有去主動(dòng)吸收。

單一的信息,是碎片的,零散的,當(dāng)它們雜亂無序地進(jìn)入你的大腦,就會(huì)形成「信息噪音」,讓你的思維變得破碎混亂。

解決的方法是什么呢?

是有序地去吸收碎片化信息,把它們進(jìn)行重構(gòu),重新組合,納入你的知識(shí)體系。

這個(gè)過程,就叫做「體系化」。

舉個(gè)例子。

假設(shè)你讀到一篇文章,說:品牌的本質(zhì)就是「不同」(語出自李倩老師)。然后列舉了幾個(gè)例子,告訴你,它們是如何「做到不同」的,怎么做。

如果你不具備任何品牌相關(guān)的知識(shí),你讀到這篇文章,也許能記住這句話,能記住這幾個(gè)例子,能記住做法 —— 但你能應(yīng)用到實(shí)際中嗎?

也許很難。更大的可能,是過了兩天,你就拋諸腦后了。

相反,如果你已經(jīng)具備了一些相關(guān)知識(shí),比如:

品牌的目的就是占領(lǐng)心智;

品牌是一個(gè)持續(xù)而穩(wěn)定的認(rèn)知;

品牌是所有消費(fèi)者的感受之和;

品牌是產(chǎn)品的附加價(jià)值;

品牌包括一切能被消費(fèi)者觸及的渠道;

……

現(xiàn)在,你再去看「品牌的本質(zhì)就是不同」—— 會(huì)不會(huì)覺得,你對(duì)于品牌的認(rèn)知,變得更立體、更透徹了?

你就會(huì)知道,品牌就是通過制造「不同」,在消費(fèi)者每一次觸及之中留下印象,借此制造一個(gè)穩(wěn)定而持續(xù)的認(rèn)知,讓消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)你、了解你、喜歡你,最終達(dá)到占領(lǐng)心智的目的。

這里面,每一個(gè)理解,都是站在不同的角度去看待,都有著各自的重點(diǎn)。它們結(jié)合起來,才是一個(gè)完整的視角。

這就是一個(gè)「體系」。

你所做的事情,就是把這條碎片化信息,納入你已有的體系之中。

唯有如此,才能真正對(duì)信息進(jìn)行內(nèi)化。

那么,體系的本質(zhì)是什么?

我在《你是在獨(dú)立思考,還是在被洗腦》中,提到過:當(dāng)兩個(gè)概念成對(duì)出現(xiàn),它們就會(huì)形成一個(gè)聯(lián)結(jié)。每出現(xiàn)一次,這個(gè)聯(lián)結(jié)就會(huì)被強(qiáng)化一次。

這就是我們大腦記憶和理解事物的本質(zhì)方式。

那么,如果一連串概念之間,通過這種方式,接二連三地被激活,被喚醒,形成一條強(qiáng)有力的「鏈條」呢?

這就構(gòu)成了一個(gè)體系。

每當(dāng)你獲得新的信息,這個(gè)體系就會(huì)被激活。

唯有在這種情況下,你的學(xué)習(xí),才是真正有效的。

因?yàn)槟悴坏苡涀。夷苤?,這個(gè)信息應(yīng)該放在哪里,你可以如何使用它,在使用的時(shí)候應(yīng)該注意哪些問題。

沒有被體系化的內(nèi)容,只是信息;只有納入了體系,它才能轉(zhuǎn)化為知識(shí)。

那么,如何才能構(gòu)建自己的知識(shí)體系呢?

1. 打好地基

學(xué)習(xí)任何一個(gè)領(lǐng)域之前,必不可少的一步,就是弄懂這個(gè)領(lǐng)域的基本原理,術(shù)語叫做「范式」。

簡而言之,它包括三方面:

這個(gè)領(lǐng)域是做什么的?

這個(gè)領(lǐng)域使用哪些方法?

這個(gè)領(lǐng)域的基本術(shù)語是什么?

這些,是你進(jìn)行一系列學(xué)習(xí)的基本工具。只有掌握了這些內(nèi)容,你才有可能看懂相關(guān)的文章。

拿心理學(xué)來說,「感知」和「認(rèn)知」,就是兩個(gè)完全不同的概念,完全是兩碼事。但如果你對(duì)心理學(xué)的認(rèn)識(shí)為零,你就很可能把它們混淆。那你得出的理解,必然跟作者的原意全然不同。

哲學(xué)就更不用說了。有多少人真的理解「我思故我在」,又有多少人認(rèn)為「存在即合理」的意思就是「存在的就是合理的」?

如何打好地基呢?方法是,讀這個(gè)領(lǐng)域最經(jīng)典的著作。

市場營銷,就讀《營銷管理》和《定位》;經(jīng)濟(jì)學(xué),就讀薩繆爾森的教科書;心理學(xué),就讀《心理學(xué)與生活》《社會(huì)心理學(xué)》《社會(huì)性動(dòng)物》;哲學(xué),就讀《大問題》和《牛津通識(shí)讀本》……諸如此類。

不要去讀暢銷書。所有的暢銷書,為了能多賣幾本,一定會(huì)用盡可能淺顯的語言去解釋 —— 這就百分之百會(huì)對(duì)原意造成破壞。

也不要去讀任何號(hào)稱「一篇文章看懂XXXX」的內(nèi)容 —— 這就算是諾獎(jiǎng)得主都做不到。

只有教科書和經(jīng)典著作的定義,才是最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

這個(gè)階段,不需要讀懂多少內(nèi)容,甚至不需要完全理解,大致翻一下,知道這個(gè)領(lǐng)域在做什么,用到哪些語言,如何理解這些語言,就可以了。

2. 橫向閱讀

在了解了基本工具之后,應(yīng)該怎么做呢?

很簡單,當(dāng)你遇到任何一個(gè)感興趣的概念時(shí),立刻,馬上,快速弄懂它。

如何弄懂?以它為關(guān)鍵詞,搜索相關(guān)的信息,用大量的橫向閱讀材料,集中力量,去攻破這個(gè)概念。

甚至,可以找相關(guān)的課程,紙質(zhì)書,向別人請(qǐng)教……都可以。關(guān)鍵在于,你需要以這個(gè)概念為核心,最大限度地獲取信息,聚合到一起,提煉出屬于你自己的觀點(diǎn)。

原理很簡單:既然單條碎片化信息,內(nèi)容是殘缺不全的 —— 那我們就用數(shù)量來解決這個(gè)問題嘛。

有沒有很簡單粗暴?但它確實(shí)有效。

講一個(gè)從小馬宋那里聽來的故事。

有位手機(jī)廠商的高管,做技術(shù)出身,被CEO委任去負(fù)責(zé)銷售。他接到的第一個(gè)任務(wù),就是去庫存。

對(duì)于一個(gè)從來沒接觸過銷售的人來說,這是個(gè)難題。

他是怎么做的呢?既然自己不懂,就向行業(yè)專家請(qǐng)教嘛。于是,他找了7位行內(nèi)專家,向他們咨詢。

結(jié)果,7位專家給出了7種不同的意見。

7個(gè)人都一樣知名,也都一樣專業(yè),該選擇哪一種呢?

他哪一種都沒有選擇,而是把7個(gè)人的意見貼在白板上,將其中相同的部分畫出來 —— 好了,既然7個(gè)人在這個(gè)策略上都意見一致,那就這樣做嘛,準(zhǔn)沒錯(cuò)!

看似很笨,但這卻是最聰明的做法。

因?yàn)?,偏信任何一個(gè)人、任何一個(gè)觀點(diǎn),都可能造成短視和偏見。但廣泛地去閱讀,對(duì)比、參考多方面的信息,再融合到一起,得出自己的結(jié)論 —— 正確的可能性,會(huì)非常非常高。

這一步,需要快速去完成。一旦拖延,不但會(huì)積少成多,也會(huì)對(duì)后面的學(xué)習(xí)造成干擾。

3. 輸出落地

如何判斷自己是否真正理解了一個(gè)概念?唯一的方法,就是看能不能用自己的話,把它講出來。

所以,在第二步之后,你要做的,就是把它進(jìn)行輸出。寫文章,講話,在工作中應(yīng)用,都可以。

只有真正去做了,而不是放在腦子里,你才會(huì)發(fā)現(xiàn),自己對(duì)它的理解,是否完整、嚴(yán)密;有沒有哪些障礙沒有被發(fā)現(xiàn)。

這一步的本質(zhì)是什么呢?就是將這個(gè)新信息,跟腦子里已有的概念,「聯(lián)結(jié)」起來,試圖在它們之間建立聯(lián)系,塑造成一個(gè)鏈條網(wǎng)絡(luò)。

一旦這個(gè)概念能夠輸出,或者能夠落地,這個(gè)鏈條就宣告建立。你才算真正地學(xué)會(huì)了這個(gè)知識(shí)。

所以,這一步,就是把知識(shí),轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。

如果你學(xué)了一個(gè)軟件技巧,試著打開軟件,馬上進(jìn)行操作。

如果你學(xué)了一個(gè)新理論,試著用它來解釋生活中的問題和現(xiàn)象。

如果你學(xué)了一個(gè)寫文章的方法,別等了,現(xiàn)在就用它寫一小段話。

立刻行動(dòng),快速試錯(cuò),獲取反饋,迭代完善 —— 本質(zhì)上,就是這么一個(gè)過程。

學(xué)習(xí)的終極目的,是用來指導(dǎo)行動(dòng),提高我們解決問題的能力。

這才是有效的學(xué)習(xí)。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多