| 四、文化層次清楚，時(shí)代特征突出，小雙橋遺址應(yīng)為殷商王朝之殷都。現(xiàn)今能夠見到的考古資料告訴我們，小雙橋遺址在全國殷商遺址群中具有以下特征。一是從文化層次上看，殷商遺址發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有近百年的歷史，其文化層的排序也逐漸明朗。按照目前一般的說法，鄭州二里崗商城、偃師尸鄉(xiāng)溝商城是殷商文化的早期階段，鄭州白家莊商代遺跡屬于殷商文化的中期階段，安陽洹北商城及小屯遺址屬于殷商文化的晚期階段。而據(jù)小雙橋商代遺址1990年發(fā)掘報(bào)告講：“通過遺址中心區(qū)域的試掘，結(jié)合調(diào)查所得，初步認(rèn)為該遺址的年代應(yīng)晚于鄭州二里崗上層時(shí)期，與白家莊期大致相當(dāng)”（52）。1995年發(fā)掘報(bào)告也講：“從目前的發(fā)現(xiàn)而言，小雙橋遺址是最豐富的一處白家莊遺址”（53）。這很明確界定了小雙橋遺址位列鄭州二里崗商城之后、安陽洹北商城之前的順序，小雙橋遺址是殷商王朝中期的文化遺存。二是從遺存特點(diǎn)上看，小雙橋商代中期遺址雖然位列鄭州二里崗商城文化層之后，但是其出土的文物及其內(nèi)函與鄭州商城有所區(qū)別，具有自己的鮮明特點(diǎn)。據(jù)參與小雙橋遺址1995年發(fā)掘工作的陳旭先生講：“在小雙橋遺址1995年的發(fā)掘中，出土有一批陶器、石器，比較清楚地顯示出該遺址的商文化，雖屬鄭州商文化的發(fā)展系統(tǒng)，亦含有岳石文化特征和因素。主要表現(xiàn)在該遺址所出土的陶器，大部分陶質(zhì)、陶色、器形和紋飾，都與白家莊期陶器特征相同，這說明該遺址的商文化屬鄭州商文化系統(tǒng)，只是其年代較晚，是鄭州商文化最晚期遺存。但是，亦有一部分陶器與鄭州商文化陶器特征和作風(fēng)完全不同，這就是它有部分黑皮和灰黑皮陶，陶胎為褐陶，多黃褐、紅褐，亦有少量灰褐色，其質(zhì)松疏，且表皮易脫落，這類陶器就與鄭州商文化陶器特征和作風(fēng)完全不同。在小雙橋所出石器中，則有不少長方形穿孔三刃鏟形器，它占出土石器總數(shù)的40%左右，其作風(fēng)很有特色，在鄭州商代前期遺址中，從未見出土，亦不屬鄭州商文化系統(tǒng)的文化因素。小雙橋遺址包含的上述與鄭州商文化特征有別的因素，經(jīng)查資料后，得知它具有岳石文化特點(diǎn)。小雙橋遺址包含有岳石文化因素，這表明鄭州商文化在白家莊階段，與岳石文化之間有一定的關(guān)系，這種關(guān)系，表現(xiàn)出鄭州白家莊文化吸收了岳石文化因素”（54）。這表明，小雙橋殷商遺址與鄭州二里崗商城文化是有時(shí)代和地域差別的，二者不是直接銜接。三是從小雙橋遺址中出土的遺物存在年代上看，與前述文化層分期基本一致，處鄭州二里崗殷商文化年代之后，安陽殷商文化年代之前?！断纳讨軘啻こ?996年—2000年階段成果報(bào)告》給出的碳14測(cè)定參考年代為，鄭州二里崗商代亳都遺物存在年代最早為公元前1600年左右，安陽殷商遺址遺物存在年代最早為公元前1300年左右，而小雙橋殷商遺物存在的年代最早為公元前1400年左右（55）。依據(jù)以上各點(diǎn)，我們可以作出以下推定： |
|
|
