|
Q 網(wǎng)友 王小灰 問(wèn):2012年5月,國(guó)土執(zhí)法人員接群眾舉報(bào)反映張某在某村進(jìn)行非法采礦。經(jīng)查實(shí),案件承辦人員對(duì)張某的非法采礦行為依法進(jìn)行了查處,后我局給予張某“責(zé)令停止開(kāi)采、沒(méi)收違法所得,并處罰款”的行政處罰,張某也履行了行政處罰內(nèi)容,該案就此結(jié)案。最近,該村村民以“當(dāng)時(shí)僅對(duì)張某非法采礦進(jìn)行了處罰,但未處理其破壞土地的行為,國(guó)土局人員瀆職失職”為由向檢察機(jī)關(guān)反映,現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)欲以“瀆職失職”的名義追究國(guó)土局工作人員的責(zé)任。但當(dāng)時(shí)我們這里所有的非法采礦案件都是處理完后結(jié)案,沒(méi)有同時(shí)處理破壞土地的。而且據(jù)了解,這樣情況各地也都很多。但是,現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)要追究“瀆職失職”責(zé)任,我們應(yīng)該如何解釋? A 本期專家 謝偉 答:在對(duì)違法行為進(jìn)行定性、處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考量違法動(dòng)機(jī),客觀行為、危害后果等因素。非法采礦行為在實(shí)行過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)破壞土地的行為,確實(shí)有違反土地管理法規(guī)的可能。但是,若違法行為人本身不存在破壞耕地的主觀意圖,只是單純地想采礦牟利,在非法采礦中也未將挖掘的土壤運(yùn)走或變賣盈利,則在處理時(shí)按重行為(輕行為)吸收輕行為處罰,即履行了法定職責(zé)。 由《中國(guó)國(guó)土資源報(bào)》主辦的國(guó)土資源管理業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)交流平臺(tái)。內(nèi)容涵蓋土地利用管理實(shí)務(wù)、地產(chǎn)市場(chǎng)分析研判、國(guó)土資源法律法規(guī)解讀、咨詢答疑、案例分析等,為基層國(guó)土資源管理工作提供參考和借鑒,為廣大群眾深入了解土地管理政策提供服務(wù)。 投稿信箱:fzzk8@163.com |
|
|
來(lái)自: 神州國(guó)土 > 《行政執(zhí)法》