电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

桐木關內(nèi)的金駿眉

 文香閣 2017-07-19



金駿眉,是在正山小種的基礎上,采摘芽頭且使用紅茶工藝制的紅茶,由于采摘困難、制作相對復雜,所以價格比較高。也由于價格高,很多茶葉也仿效正山小種的加工方法,采摘當?shù)氐牟柩浚谱鞒杉t茶,也叫金駿眉。還有一些為了達到更像正山的金駿眉,加了糖或其他添加劑,使得金駿眉市場非?;靵y,有些人不敢喝,也不知道怎么鑒定品質(zhì)的好壞。


想了解一款茶葉,從源頭開始了解,會比較準確。正山小種與金駿眉都是產(chǎn)自武夷山市的星村鎮(zhèn)的桐木村,是自然生態(tài)保護區(qū),不允許有任何破壞生態(tài)的行為,即使是種植和管理茶葉,也是這樣。所以只要是在桐木關內(nèi)的保護區(qū)范圍的茶葉,有著與其他地方不一樣的茶樹生長環(huán)境與生態(tài)管理方式。



大多數(shù)茶樹的管理,是這種情況,一年采摘春茶一次,其他季節(jié)自由生長。


關內(nèi)的金駿眉價格很高,但沒有說根本買不到的地步,當?shù)夭枨唷静上聛淼牟柩俊看_實因為一天采摘少【茶樹生長的茶芽也不多】,再加上可采摘的天數(shù)也很少,所以茶青就價格不菲,一般在800元到1000元,所以制成的成品價格不低,茶農(nóng)確實不敢制作太多。


至于有茶友所說的只有大品牌才能金駿眉,茶農(nóng)不會有,那可能是一種營銷吧。桐木關內(nèi)有二個大品牌,他們也是個人農(nóng)戶,茶葉也沒有比其他茶農(nóng)多,所以如果他們做金駿眉,也只能是收購村里的茶農(nóng)的茶青。而村里的茶農(nóng),也知道這些品牌能銷售到多少錢,自己如果不賣茶青,加工十斤八斤的金駿眉,雖然有些風險,但每斤可以多掙一些錢,也是愿意自己加工的。特別是有預約下單的情況,他們非常愿意合作。


好了,把金駿眉的基本問題簡單說一下,如果有不清楚的,可以在群里交流或者留言,我會回答大家?,F(xiàn)在介紹一款同為桐木村,一款關內(nèi)一款關外的金駿眉,一起對比,讓大家更容易了解。



桐木關內(nèi)



桐木關外【也是桐木村】,只是不在保護區(qū)內(nèi)。



這是故意拿到太陽下照的照片,目的是讓大家看得更加清楚。直接對比,左邊是關內(nèi),右邊是關外。



室內(nèi)的照片,從外觀看,金駿眉的真假,花斑色是最主要的區(qū)別。關內(nèi)的正宗金駿眉。一芽上有多種顏色,而不是一芽一色的多種顏色,這點請一定注意區(qū)別。



雖然是關外,花斑色也不錯,但從條型上看,要相對松一些,沒有那么緊結。其實很多茶友,如果能喝到這種金駿眉,已經(jīng)算是不錯了,因為這種茶,很多品牌當正宗的銷售。



上圖為關內(nèi),下圖為關外,第一泡茶后的茶底對比。



關內(nèi),第一泡的茶底與茶湯,香氣清新無雜,有一股自然的花香,可以感受到大自然的芬芳。滋味鮮爽生津,口感略有甘甜,但絕不是單純的甜味,而是像那桂圓的果味甜,很自然舒適。



關外,第一泡的茶底和茶湯,香氣明顯足于關內(nèi),這可能是純高山的原因。茶湯滋味與關內(nèi)很相似,但如果兩個細比較起來,能發(fā)現(xiàn)有一絲絲的區(qū)別,茶葉上了等級,差之毫厘,價差千里。其實從采摘的成本和管理的成本,也已經(jīng)不一樣,所以好茶從喝的時候,雖然一點點區(qū)別,但源頭卻千差萬別。



兩款茶湯的對比,從這可以看出,茶湯都非常清澈明亮,只是兩款茶的發(fā)酵度不同,湯色有濃淡之分。



第二泡的茶底和茶湯,左邊為關內(nèi),右邊為關外。可以看出,關外的第二泡的湯色已經(jīng)和關內(nèi)的基本相同,那是因為泡茶的過程,可以讓發(fā)酵度增加。茶葉的香氣和口感滋味等方面,沒有太多的區(qū)別



關內(nèi)茶湯


通過破壞性浸泡,武夷山當?shù)亟凶?,我叫悶泡,如果不敢這樣泡的茶,怎么講得天花亂墜,那一定是次差茶,不然不會害怕這樣泡的。



關外茶湯



通過這種破壞性泡茶方法【開水一沖,蓋上蓋子三至五分鐘】,兩款茶都沒有問題,沒有出現(xiàn)任何雜香雜味,也沒有任何苦澀出來。但關內(nèi)的還是有優(yōu)勢,因為雖然這么長時間,顏色加重不少,口感卻還是無比鮮爽順口。



再正常二十秒左右出湯,香氣、口感和滋味不是下降很歷害,證明此兩款茶都禁得起折騰。但關外的茶湯,雖然柔順綿甘還不錯,但感覺不如關內(nèi)那種天然泉的味道。


不是說內(nèi)外這款茶不好,也是一款非常好的茶,這些缺點是與關內(nèi)正宗的優(yōu)質(zhì)金駿眉對比,如果只是單喝這款茶,相信沒有幾個人知道這是一款關外的金駿眉。


這次故意不與大品牌的直接對比,因為不管怎么說,我們的茶葉是幾乎沒有銷售成本,而品牌的成本,銷售成本是茶葉實際成本的好幾倍。這樣的直接對比,似乎也不是太公平。



    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多