在《水滸傳》中，高俅作為十惡不赦的反面人物而廣為人知。他以一市井小流氓的身份出場(chǎng)，因?yàn)榫哂泻芨叩孽砭霞夹g(shù)，被端王所賞識(shí)，后飛黃騰達(dá)，很快官至太尉。他陷害林沖，手段之毒辣，心計(jì)之精巧，實(shí)在可惡之極，108 條梁山好漢最后皆被高俅陰謀陷害，幾近死光。

事實(shí)上，歷史上卻有其人，而且和大文豪蘇軾還能扯上關(guān)系?！稉]麈后錄》記載，高俅，原是蘇軾門下的“小史”，相當(dāng)于小秘書，為人乖巧，擅長(zhǎng)抄抄寫寫，不僅寫得一手漂亮的毛筆字，有一定的詩(shī)詞歌賦的功底。

當(dāng)然了，和水滸傳中一樣，也具有高超蹴鞠技術(shù)，而且會(huì)使槍弄棒，有一定的武功基礎(chǔ)。

公元1093 年，蘇軾將其推薦給朋友小王都太尉王詵。王詵是神宗皇帝的妹夫，端王趙佶的姑夫。這個(gè)王詵是一個(gè)“書畫高手”，與在一旁坐冷板凳的端王關(guān)系密切，兩人經(jīng)常在一起切磋書畫，可見(jiàn)蘇軾對(duì)他還是欣賞的。

一天，高俅被派往到端王府送東西，端王正好在踢球，喜歡倒是喜歡，但水平業(yè)余，而高俅是踢球的高手，自然不屑一顧。端王注意到了高俅的神情，就邀高俅一起踢。這一踢，讓端王大為欣賞于是把人要到了身邊。

就這樣，高俅成了端王趙佶的親信，親密的球友。

不久，哲宗皇帝去世，端王成了大宋的徽宗皇帝。徽宗原本是個(gè)坐冷板凳的人，也沒(méi)有多少親信，有心提拔高俅。但大宋朝提拔干部有一套制度，高俅沒(méi)有功名，文官這條路走不通，只能走武官之路。

《宋南渡十將傳》卷一《劉锜傳》中說(shuō)：“先是詵、端王邸官屬，上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時(shí)（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅竟以邊功至殿帥?！?/p>

徽宗的意思是讓高俅到下面去“鍍金”，并沒(méi)想他真的能建功。邊帥劉仲武等知道高俅是皇帝派下來(lái)“鍍金”的，便格外幫襯。恰好，高俅在邊關(guān)的時(shí)候，邊境打了幾個(gè)少有的勝仗。高俅升遷的資本，毫無(wú)疑問(wèn)當(dāng)是出于在劉仲武軍中的經(jīng)歷，并最后做到了殿帥，掌管禁軍達(dá)20 余年。

此時(shí)大宋軍隊(duì)早已沒(méi)多少戰(zhàn)斗力，高俅不是軍事家，自然不可能帶來(lái)明顯的起色，但他也不完全是靠踢一腳好球而身居高位圣眷不衰的。高俅不是尋常之輩，在為官弄權(quán)上很有些手段。

首先他乖巧善佞，迎合徽宗好名貪功的心理。《東京夢(mèng)華錄》記載，高俅曾主持軍隊(duì)爭(zhēng)標(biāo)競(jìng)賽，開(kāi)始是吹吹打打，后面花樣百出，頗為熱鬧，讓徽宗看了十分滿意。

其次，高俅這個(gè)人有一個(gè)好處，知恩圖報(bào)。當(dāng)劉仲武對(duì)他很照顧，后來(lái)打了敗仗，在他幫忙下仕途沒(méi)受影響，死后，高俅又極力推薦其子劉锜擔(dān)任大將。蔡京等殘酷迫害蘇軾及其家屬，高俅并未落井下石，而是伸出了援手，“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養(yǎng)恤甚勤”，頗為時(shí)人贊許。

再者，高俅與大奸臣童貫、蔡京等也非一黨。靖康元年，金軍渡過(guò)黃河后，徽宗連夜倉(cāng)皇逃往東南避難，童貫、高俅也趕到泗州與之會(huì)合，組成徽宗的親信小班子。不久，童貫與高俅發(fā)生沖突，童貫護(hù)送皇帝繼續(xù)南下，高俅被留在泗州，后以生病為由，回到開(kāi)封。史書記載，童貫等“六賊”都被宋欽宗處死并梟首，高俅卻得以幸免。

至于鎮(zhèn)壓宋江起義，也并非是他，另有其人，乃北宋一代名將張叔夜。從史書、文人筆記等現(xiàn)有資料來(lái)看，此次起義并沒(méi)有林沖、李逵等108 將，那么，高俅迫害林沖之事，自然也純粹子無(wú)虛有了。

當(dāng)然了，高俅之所以被人黑，也是有原因的。

一者或許是他的高官厚祿來(lái)得太過(guò)容易，僅僅善于蹴鞠而已，在寒窗數(shù)載的讀書人中眼中，他就是個(gè)異類，純屬小人得志，很自然很容易產(chǎn)生嫉妒羨慕恨的心理。想起今天足協(xié)官員，以及某些從軍從政的體育界、娛樂(lè)圈明星們，高俅絕對(duì)算得上他們的前輩。

二者或許是因?yàn)樗?jīng)被大臣上書揭發(fā)過(guò)。高俅掌管禁軍時(shí)，不僅將軍營(yíng)的地皮建成私宅，還把禁軍當(dāng)做私役，不管訓(xùn)練，專管為他營(yíng)私出力。尤其后來(lái)開(kāi)封城內(nèi)幾十萬(wàn)禁軍，很快被金軍瓦解，作為大宋的最高軍事統(tǒng)帥之一的高俅顯然難辭其咎。

三者純粹是小說(shuō)素材的需要，在正史中，高俅的記載并不算多，這很奇怪，因?yàn)橐粋€(gè)太尉這么大的官職卻沒(méi)有本紀(jì)。并且對(duì)他的歷史評(píng)價(jià)含糊不清，也就是說(shuō)他不算是個(gè)大奸臣。但這種人物有自由發(fā)揮的空間，所以《水滸傳》就將他與童貫、蔡京和楊戩四人并稱為四大奸臣，襯托梁山好漢的正面形象，再為逼上梁山和起義失敗找個(gè)罪魁兇手。

金圣嘆在評(píng)《水滸》時(shí)說(shuō)過(guò)：“蓋不寫高俅，便寫一百八人，則是亂自下作也；不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也?！庇谑?，眾口鑠金，高俅在小說(shuō)扮個(gè)丑角代封建王朝的皇帝受過(guò)也就不足為怪了。

高俅的歷史結(jié)局是于1126年病死于開(kāi)封，時(shí)人對(duì)他的評(píng)價(jià)是大節(jié)無(wú)虧，總體上尚算是一個(gè)好人。