|
案例:我認為讀書沒有什么用 【案例概述】 此案例中的男孩,第一次進入心理咨詢室并不是自愿的,他認為自己沒有心理問題,是班主任非讓他找心理老師的聊聊的,他坦率地告訴心理老師,他覺得讀書沒有什么用,理由如下:首先,他覺得高中所學的知識以后工作跟本就用不著。其次,他例舉許多大企業(yè)家都只有初中或小學畢業(yè),而讀過大學找不到合適工作的人卻比比皆是。第三,他認為能力比知識、學歷更重要,而現(xiàn)行的教育體制培養(yǎng)出的人大多是高分低能的‘殘疾’人,他不愿將時間花在努力學習變成書呆子上。 男孩前來咨詢,顯然是有備而來,針對他這種振振有詞的觀點,心理老師得用巧妙的方法進行引導與駁斥,心理老師先讓孩子做一個測試:如果有個地方藏著無價寶藏,但要到那地方必須過一條水流湍急、地勢險要的河,問這個孩子是否愿意為過河花時費力建造一艘大船?男孩當然愿意。心理老師接著問他,過了河后,這艘船再也用不著了,是否會后悔?是否認為造船無用? 心理老師以這個形象的比喻啟發(fā)男孩,事實上,中學所有學習過程正如造船,而無盡的寶藏是人生的未來,中小學的學習鍛煉了人的思維,而思維的鍛煉需要一定的載體――那就是學科知識,再者,現(xiàn)在的課本與生活聯(lián)系還是較緊密的,現(xiàn)在用不著并不代表以后也用不著。 心理老師讓孩子認可中學知識還是有用的之后,又繼續(xù)引導男孩:“現(xiàn)在你高二了,與那些只小學初中的億萬富豪相比,學歷已算高了,既然認為讀書無用,何不退學創(chuàng)業(yè),沒準若干年后又是一個億萬富豪。” 男孩認為這不現(xiàn)實,因為時代不同了,心理老師又引導男孩說出這個時代創(chuàng)業(yè)成就億萬富豪的人,像張朝陽、李彥宏、楊致遠、馬云等人,在引導討論中,讓男孩認識到:1、能力與學歷并不矛盾,如果能力強,加上高學歷,就如虎添翼;2、成績好,意味著某些能力較好,因為學習更是非智力因素的體現(xiàn),比如自控能力、時間管理能力、意志力等;3、中學是人生學習大好時機,錯過很難補上的,更要抓緊時間;4、學歷低的成功人士并非青少年學習不努力,而很多人是因為社會或家庭原因不能繼續(xù)讀書的。 第一次心理輔導,心理老師讓男孩對讀書重要性有所了解。 隨后的心理輔導,心理老師則針對男孩子產(chǎn)生讀書無用論的心理原因進行挖掘,在交談中,得知男孩剛上高一時也滿懷夢想,希望在這所重點中學努力學習三年,能考上心目中的名牌大學,但夢想?yún)s在一次又一次的考試失利中擊得粉碎,經(jīng)過幾個反復的“調(diào)整-努力-失望-調(diào)整”后,他徹底放棄了,開始否認自己,破罐子破摔,成績也直錢下滑。 這樣到高二下學期,他對學習變得無所謂,不但不學習,甚至認為學習沒用,譏笑那些努力但成績不能提升的同學……男孩說到這里,停頓下來,困惑地問心理老師:“您是不是覺得我無藥可救了?” 心理老師告訴男孩,恰恰相反,他內(nèi)心深處依然懷有希望,只是經(jīng)過重重打擊后,內(nèi)心無法承受,選擇這種心理學被稱為‘合理化’的方式來求得內(nèi)心安慰。這種‘合理化’又稱為‘文飾作用’指一個人無意識用一種似乎有理的解釋或實際站不住腳的理由,來為自己難以接受的情感、行為或動機辯護,使其變得可以接受。這種合理化有兩種表現(xiàn):一是酸葡萄心理,即把得不到的東西說成不好的;二是甜檸檬心理,即當?shù)貌坏狡咸讯挥袡幟蕰r,就說檸檬是甜菜的,這兩種心理都是掩蓋其錯誤,以保持內(nèi)心安寧。 心理老師通過剖析,讓男孩明白,他表面看來厭惡學習,實質(zhì)上是屢受打擊后形成的一種心理防御機制,這種防御機制像毒品一樣麻醉他,如果他不斷應用這種防御機制,長期不愿面對現(xiàn)實,會讓現(xiàn)狀變得越來越糟,以致形成惡性循環(huán),不能自拔。 心理老師在輔導男孩的過程中,幫男孩打破惡性循環(huán)后,再通過關在玻璃水箱中的鯊魚經(jīng)過多次挫折后,連近游在身邊的熱帶魚都不去吃的故事,讓男孩認識到,自己先成績無法提高的原因在于學習方法不對,后來是因為缺乏信心,實質(zhì)上,他本身的實力并不差,從而幫他樹立自信心,在后來的輔導中,與男孩一起探討好的學習方法,逐步引導成績進步,而進步的成績,又激發(fā)男孩下一步的自信心,男孩不再厭學了。 【感受心得】 對這個案例,我感受最深的是心理老師所采用的“指示”及“面質(zhì)”技術。學生在成長的過程中,父母及老師給孩子講了不少道理,但孩子越大,對這些大道理越反感,而這個案例中,心理老師也講道理,但學生卻不排斥,這是為什么呢? 原來,講道理,在心理術語中叫“指示”,這個“指示”是有兩個前提的:一是講道理前必須有“引導”。二是“指示”技術不能常用。這“引導”有兩方面的意義,如果輔導老師的啟發(fā)與誘導在來訪學生深入傾述之前,表現(xiàn)為“引領”的作用;如果在來訪學生深入傾述之后,則表現(xiàn)為“推動”作用。心理輔導老師在輔導過程中的引導,重在協(xié)助來訪者注意解決問題的方向,目的只是鼓勵當事人作進一步的自我探究,心理老師輔導時采用的多是接納性的語言,多用鼓勵與啟示,所以學生樂于接愛。 而我們做家長與老師的,在給孩子說道理時,習慣于用教育者的口氣,總希望以自己強勢的地位,迫使孩子接受自己的觀點,這種不平等的交流,當然會讓孩子反感。 其實,在孩子成長過程中,與孩子交流最多的應該是父母,為什么孩子越大越難交流了呢?我們當父母的仔細探究其中原因嗎?事實上,在許多時候,我們與孩子交流時,并沒有進行換位思考,沒有探究原因、傾聽孩子心聲的習慣,更少使用接納性的語言,是我們做父母一步步將愿意向我們吐納心聲的孩子推遠的,對孩子講道理,我們要學習心理老師那種“指示”的方式,讓孩子愿意傾述,才是正確的教子觀呀。 再者,上高中的孩子,他們已有明辯事非的能力,但在認知上依然存在矛盾,我們做家長的還要學會心理輔導中的“面質(zhì)”技術?!懊尜|(zhì)”主要指向認知層面,它是輔導家長或老師直面孩子內(nèi)在的矛盾心態(tài)的,并針對其舊有認知框架進行有分寸的“追問”,而且直逼問題的實質(zhì)與核心,以此來促進孩子對自己的問題產(chǎn)生一種新的認識。 孩子厭學的原因有許多,厭學的孩子體會不到學習的樂趣,針對孩子厭學的不同原因,家長與老師要不斷摸索,找出癥結所在,幫孩子走出心理誤區(qū),逐步樹立自信心,對學習生活熱愛起來。 “沒有金鋼鉆,難攬瓷器活”在兒子成長過程中,遇到太多教育的困惑,越讀相關的教育書貼越發(fā)現(xiàn)自己知識的之淺陋,唯有不斷學習了。 所謂樂學,就是對學習有情感,樂于學習。從學習心理的角度看,樂學是以學習情感為基礎或手段的一種快樂與學習相協(xié)調(diào)統(tǒng)一的學習過程或學習方式?!鞓肥侨祟愒记楦兄??!鞓犯锌梢哉f是與生俱來的,每一個人在本質(zhì)上都應當是快樂的。正因為如此,人們的學生也應該是快樂的,快樂是樂學的機制。這也是樂學產(chǎn)生與形成的依據(jù)?!虼?,學習者必須將快樂作為樂學的手段,即創(chuàng)造一種快樂和諧的學習氣氛,以便通過它快樂地生活,快樂地學習,從而取得更大的學習效果。 ——燕國材:《非智力因素與學習》 [附] 如何引導學生樂學、愛學 專家指導我們從以下四個方面關注: 1.創(chuàng)設成功的機會,讓不同的學生在不同的學習活動中獲得表現(xiàn)的機會,以揚其所長,抑其所短,對于那些學習成績不佳而厭學的孩子更應該如此。 2.降低學習目標,起點低、慢步子、分層次是使不同類型的學生獲得成功的重要途徑,目標稍低一點,學生容易達到,就能察覺到自身的進步,體驗成功的喜悅。 3.幫助學生確定自我參照標準,促使學生從自身變化中認同自己的成功。 4.及時獎勵。行為主義心理學家斯金納認為獎勵是愉快的刺激,它能增加個體積極反應發(fā)生的概率。對學生而言,成功便是最好的獎勵,而對教師或家長而言,學生的成功就是結果,如果視而不見,那么會泯滅他們的學習熱情,對高中生以精神獎勵為主,這樣更能使學生從心理獲得滿足感與自豪感。
|
|
|