电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

 好了明理 2017-05-22

百年戰(zhàn)爭中,法國步兵在一些對英國重大戰(zhàn)役中的“菜鳥”舉動甚至對整個戰(zhàn)役的失敗起到了決定性作用。諸如1356年的普瓦捷會戰(zhàn)中,在法軍騎士進行沖鋒之后,法國步兵出動了,然而,在壓力并非很大的情況下,大片的法國步兵轉身逃離,不但沒有起到支持法國騎士的作用,反而沖亂了法國國王親自領導的軍隊,而他們的對手,英國“黑太子”正好有條不紊的讓他們的長弓手對混亂的法軍進行短距離的“低彈道平射”(這樣在近距離殺傷力非常大),讓成片的法軍橫尸疆場。接著黑太子派遣了英國的騎士及預備隊進行了一次漂亮的迂回攻擊鎖定整個勝局。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

當時的法軍騎士裝備著板甲與鎖甲混合穿著的重甲,擁有長劍與專業(yè)化的重型騎矛,裝備不可謂不精良。那么法軍的騎士就做得更好點么?嗯,如果說勇氣,他們比法國步兵好得多,不過說戰(zhàn)術,就只能是“粗糲”才形容了。戰(zhàn)術也是較為僵化的,很明顯的分為兩個波次,第一波是用密集隊形猛沖敵人的陣型,因為重量,他們的沖擊速度并不快,很可能不會比小跑更快。當然,這種笨拙的方式沖擊力還是相當巨大的,“抬起盾,平舉騎矛沖鋒”。騎士的第二波次攻擊就是實現突破,通過隨后英勇的戰(zhàn)斗來打破敵人的隊列,讓受到震懾的敵軍逃跑。不過,突破點的騎士也也是易受攻擊的,特別是突破騎士兵力不足的時候。在隨后產生的混戰(zhàn)中,如果敵軍步兵是勇敢而專業(yè)的,可能就會殺死他們。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

因此,當時騎士的戰(zhàn)術是避免過深的沖擊滲透以便騎士撤退可以再沖一次,“沖、殺、砍翻一切東西、直到你已經突破了敵人的陣型,然后就再攻擊他們一次?!逼シ蛑率冀K被看做是最高的軍事美德,而不是戰(zhàn)術能力。這種作戰(zhàn)方式能在當時的法軍中大行其道,與前面說到的法軍步兵素質低下產生的原因也是一致的,正因為法軍缺乏專業(yè)化步兵來完成真正的“步騎協同”。因此法軍不但需要騎士沖破敵陣,而且也需要直接依賴騎士來殺傷對方,經過二次或者多次成功攻擊后步兵才出動分享戰(zhàn)果。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

裝備精良的法軍騎士“無腦豬突”遭到英長弓手及木樁工事的打擊,這種“無腦”也是多方面原因造成的,并非責任全在騎士們身上

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

法國的騎士們也是由各方的貴族甚至是大貴族組成,雖然個人戰(zhàn)技優(yōu)秀,但缺乏之間的配合及軍事操演。因此,法軍指揮官往往在使用他的軍隊時也沒有太多選擇,再加上貴族騎士固有的傲慢及固執(zhí)的勇氣,即使是擁有想象力的指揮官,也無法解決這種缺乏謀略和彈性的狀態(tài)。擁有如此優(yōu)良裝備的法軍騎士在戰(zhàn)場上表現的自然不盡如人意,最主要原因是與他們完全倚重于騎士的沖擊是分不開的。且在沖擊不能成功之際,也不變換沖擊方式,只是一輪再一輪的沖鋒,直到騎士們都精疲力竭,當然,這似乎很“騎士”,但不能在面對擁有較為優(yōu)秀步、騎、弓配合,而裝備相對差一些的英軍面前取得勝利。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

此外,當時所謂的“法國”并非現代意義上的法國,也非15世紀末王權逐步強大后的法國,各貴族與大勢力之間的傾軋劇烈,進入15世紀之后,“勃艮第派”與“阿爾馬尼亞”派的權力斗爭更加劇烈,這極大的分裂了法國對英國的作戰(zhàn)力量,勃艮第軍隊更是在英法兩軍的陣營傾向上搖擺不定,諸多的因素構成了英法百年戰(zhàn)爭中前期的奇異景象,明明物產是英國的6倍,明明人口較英國多得多,明明裝備著比英國更優(yōu)秀的重裝騎士,但不停在各決戰(zhàn)中慘敗,幾乎到了不可收拾的境地。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

那么,法國的君王就沒想點啥辦法么?政治的事情暫且不提,作為直接的軍事方略改善早應提到日程上來了。

作為當事人的法國君王,當然在這個問題上也費勁了腦筋,我們不就是騎兵強步兵弱么,那么簡單,法國本國步兵不行,我們有的是錢,雇傭外國的步兵不就行了么!因此同樣的射程優(yōu)秀,對于重甲騎士有一定殺傷力的意大利的著名弩兵——熱那亞傭兵很快成了法國對抗長弓兵的首選,他們還擁有較一般英國長弓兵更強的防護,除了盔甲往往占據優(yōu)勢外,后期的他們還裝備著巨大的塔盾,弩的射程與長弓相似,不過裝填速度較為緩慢。蘇格蘭作為英格蘭的敵人,“敵人的敵人就朋友”,法國也是大力籠絡,而一部分蘇格蘭人也能被訓練成一批不錯的步兵弓箭手,可以用于約束英國長弓手的優(yōu)勢。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

那么,有了這些,法國是否可以在步兵軍事配置上扭轉劣勢?很遺憾,完全不能,因為這些傭兵有兩個重大的缺點,第一,數量不足以對抗英國的準專業(yè)化步兵,不能對戰(zhàn)爭起到決定性的影響,第二,他們大部分皆非可以抗線的步兵(英國畢竟還還有“準”專業(yè)化的威爾士長矛手等,且英軍下馬騎士作為一項重要傳統(tǒng),一直在貼身抗線作戰(zhàn)中擁有極高的聲譽),在白熱化的,需要勇氣的步兵貼身鏖戰(zhàn)中,這兩種傭兵,特別是熱那亞傭兵,是不能依靠的。此外還有軍紀問題,常常危害鄉(xiāng)里(其實英國長弓手也危害鄉(xiāng)里,但是那是法國的鄉(xiāng)里)。最大的問題還是,他們與法軍騎士在訓練與作戰(zhàn)中系統(tǒng)均嚴重脫節(jié),之間的配合在很多次戰(zhàn)爭中以一個爛字來形容。

有著最精良的武器,卻忘了裝備大腦的法國步兵究竟有多差?

那么,偌大的歐洲,就沒有一種數量夠大的,訓練有素的,靠譜的,能干硬仗的,軍餉夠了就不危害鄉(xiāng)里的,軍紀嚴明的傭兵來給法國用嗎?法國有的是錢!

哦,很快會有的,不過當時的歐洲暫時還沒有,打完英法百年戰(zhàn)爭才有,因此,當時的法國即使有了熱那亞傭兵與蘇格蘭士兵,法國步兵的整體情況相比英國還是一個字:“差”。

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多