宋高宗趙構假秦檜之手，除掉了自己偏安求和的最大障礙----被公認的民族英雄岳飛，不僅使秦檜背負了千古罵名，他自己也被后世詬病不止。

（網絡圖片 趙構與岳飛）

“茍且偷安”、“屈辱求和”，對父兄“無情無義”等貶詞一直與趙構的名字相伴，對他的指責和不滿幾乎掩蓋了他開創(chuàng)南宋王朝基業(yè)的所有功績。

趙構殺掉岳飛，簡單說的理由就是他求和，岳飛主戰(zhàn)。岳飛屬于“干活不由東”。趙構只有滿足金國“除掉岳飛”的談判條件，才能實現(xiàn)它偏安一隅的小朝廷夢想。此時的岳飛，唯有“仰天長嘯”，不死也得死了。

歷史留給后代有許多“不合情理”和“不應該”的史實。趙構殘酷殺害忠君愛國的岳飛，當屬極“不合情理”的冤案。但歷史恰恰是由這些合理與不和理事件組合而成的。

翻閱史料分析南宋初年那一段歷史，可以看出，宋高宗趙構開始時對岳飛還是滿器重的。例如公元1134年，岳飛被趙構下令收復襄陽六郡，史書稱為岳飛的第一次北伐，岳飛披堅執(zhí)銳，身先士卒，順利完成作戰(zhàn)任務，第一次掛帥就獲得大勝而歸，趙構面子上非常光彩，因為是他讓岳飛掛帥的。這年才32歲的岳飛被提升為清遠軍節(jié)度使，可是從一品的大官，不難看出趙構對岳飛的厚愛。

但隨著時局的發(fā)展趙構有了心態(tài)變化，此時的岳飛也是兵權增大戰(zhàn)功不斷飆升，加上岳飛個人的性格因素，君臣二人的分歧和矛盾漸漸產生。

歷史事實早已佐證，忠臣良將岳飛被害，皇帝高宗趙構是拍板定案者。如果沒有趙構的金口玉牙嘣字或暗示，秦檜根本沒有那個本事在短時間內就將岳飛父子下獄并殺害。但真正致于命岳飛死命的黑手，小編卻堅持認為是岳飛戰(zhàn)場上的對手金國統(tǒng)帥金兀術。

岳飛被害死前兩個月，他還官賦閑職，沒有什么跡象表明岳飛有生命之憂。突如其來的變局發(fā)生在金兀術下了關于“講和可以，但必須除掉岳飛”的通牒之后。

后人出于對民族英雄的懷念和對其蒙冤而死的不平與憤恨，歸納了許多條趙構殘害岳飛的原因，有的甚至是根據推理得出的結論。

諸如：認為宋朝是以文抑武最突出的朝代，趙構擔心武將謀反，尤其是金兀術曾經說過“撼山易，撼岳家軍難”，從而增加了趙構對岳家軍的不放心，因此才殺掉岳飛；

有人分析認為，歷史上的岳飛是一個主持正義、不擾民、得軍心的人，也是一個不好色、不愛錢、不貪財的人。有人要送美女給他，被岳飛退回；年輕時岳飛喜歡喝酒，皇上勸了他一次，他從此就滴酒不沾；皇上要給他蓋房子，他不要，并且說：“敵未滅，何以家為？”這樣一個不好色、不好酒、不置房產、不怕死的人，圖的是什么呢？難道圖我的江山？這讓宋高宗趙構心里常犯嘀咕，因此最終殺了他才放心。這也是一說；

（趙構畫像）

再如：宋高宗為了取得武將對“議和”的支持，特別賜于劉光世、張俊、韓世忠 三大將新的封號和官爵，并提升岳飛為開府議同三司。升遷本來是人生件求之不得的好事，然而固執(zhí)的岳飛連上四折表示不接受。并表示，現(xiàn)今的形勢不容樂觀，應加緊 訓練士兵，以備不測。他還大膽要求皇上追回成命，以便“保全臣節(jié)”。這樣，迫使趙構在三下詔令之外，只好言對他寬慰。更過分的是，岳飛因為高宗在讓他節(jié)制淮西軍北伐問題上出爾反爾，一怒之下就鬧性子，撂挑子，上廬山閑居。在封建時代，這屬于抗旨不尊，叫桀驁不馴，是皇帝最忌諱的事情，有一次都可死罪，何況再再一再三。由此認為，趙構早就有了殺岳飛的念頭；

還有，岳飛的北伐口號是“直搗黃龍，迎回二圣”，這正中宋高宗的要害。徽欽二帝迎回來了，趙構的皇位肯定不保，因為欽宗是在皇位上被擄走的，他才是合法的皇帝。這是趙構心中有而嘴上不說的要事，岳飛卻不解“圣意”；

1137年，岳飛聽說金人想在汴京立飲宗之子為太子，上疏高宗請立太子以安定人心。當時同行的隨軍轉運使薛弼勸他，作為在外領兵的武將，不應該在這樣的問題上發(fā)表意見。岳飛卻以正辭嚴地道：“臣子一體，也不當顧慮形跡?！痹里w建議高宗立儲雖是出于忠心，但他沒考慮到，這年宋高宗才三十歲，他唯一的兒子三歲的趙旉早在八年前就驚悸而死，而他在揚州潰退時因驚嚇引起性功能障礙，再也無法生育，成為他的難言之痛。岳飛立儲建議有兩大忌諱，一是觸犯了正值而立之年的高宗性無能的忌諱，二是觸犯了祖宗家法中武將不得干預朝政的忌諱。因而引起宋高宗的痛恨；

還有比較離奇的：有人認為當時有兩個小道消息促成了趙構誅殺岳的決心。第一是說，岳飛三十出頭就破格當上了節(jié)度使，岳飛竟然說在我朝這些大將里面，能三十出頭當節(jié)度使的，除了太祖，只有我岳飛一個人；第二是說，岳飛解了兵權之后，他兒子岳云和愛將張憲在湖北襄陽舉兵要擁岳飛，武力要挾朝廷恢復岳飛的兵權。結果就偏偏在這個時候，岳飛不合時宜的上表，言詞激烈，要求恢復自己的兵權。是這兩條讓皇高宗帝怒不可遏。

分析推理者認定，趙構所以殺岳飛，是為了篡改歷史，只有殺了岳飛，才好掩蓋其割地求和、偏安一隅的真相。因為岳飛主戰(zhàn)又率軍參戰(zhàn)，而且有可能“直搗黃龍府”。這歷史真相不可留給后人···

無論怎么說，史料確鑿記載：

1141年（紹興十一年），金國在無力攻滅南宋的情況下，準備重新與宋議和。宋廷乘機開始打壓手握重兵的將領，尤其是堅決主張抗金的岳飛、韓世忠二人。完顏兀術在給秦檜的書信中說“必殺岳飛，而后和可成”。

（金兀朮畫像）

岳飛之死的根節(jié)就在這里。趙構只有殺掉岳飛，金國才同意議和，議和之后趙構也才可以保住皇位，所以，趙構服了。假設沒有金國的死命要挾，岳飛已經被削職閑賦，朝廷也沒必要以“莫須有”罪名去殺害他。

岳飛最終成為趙構?；饰坏臒o辜犧牲者，這是史實。歷史不容假設。

衷心感謝各位朋友閱覽《掌心春秋》，如果您喜歡，可點擊欄目右上角的提示“訂閱”或“關注”。我們共同賞析歷史趣聞，回憶歷史往事…（聲明：文中配圖均源于網絡）