|
出游第70天。輕度強(qiáng)迫癥發(fā)作,數(shù)了數(shù)年報(bào)印象系列文章,發(fā)現(xiàn)自1月18日A股首份年報(bào)發(fā)布至今,總共110天時(shí)間里,老唐居然推送了財(cái)報(bào)分析文章27篇,涉及上市公司46家,真有一種“日拱一卒”的成就感。隆重謝謝各位的捧場(chǎng),正是有各位的支持和鼓勵(lì),老唐才有了興趣和動(dòng)力不停的“拱”下去。
今天放松放松,灌點(diǎn)水、扯點(diǎn)淡,談?wù)勗诶咸蒲壑?,如何叫做“看懂一家企業(yè)”。之所以會(huì)扯到這個(gè)問題,是最近后臺(tái)老是收到類似這樣的問題:
前者容易被理解,畢竟僅我天朝股市就有三千多家上市公司,且每周都在增加。老唐這個(gè)懶家伙,真正看過財(cái)報(bào)的公司,可能不到百家。大部分不僅沒研究過,甚至有許多公司,老唐連名字也沒聽說過。這樣的情況下發(fā)表觀點(diǎn),那就和電視股評(píng)節(jié)目里那些“老師”一個(gè)熊樣了:給個(gè)代碼,看一眼K線,立刻報(bào)出股價(jià)的阻力位、支持位。再問一下來電者的買入成本,已經(jīng)可以給出高拋低吸的準(zhǔn)確建議了。老唐可沒那本事。
第二個(gè)問題就稍微要復(fù)雜一點(diǎn)了,很容易被提問者誤會(huì)為zhuangbility:什么叫看不懂,是不認(rèn)識(shí)字還是算不來賬??!你明明就是看不起人,是看我長(zhǎng)的不帥,還是嫌我打賞太少?。渴前?,經(jīng)常聽各路大神說“只投看得懂公司,只賺看得懂的錢”,但究竟什么叫看得懂/看不懂呢?
很多朋友也好奇,老唐寫這些財(cái)報(bào)文章,切入角度各不相同,背后的分析框架究竟是什么?看唐書房文章,精彩熱鬧,跟小說似的,但自己拿起一份財(cái)報(bào),偏偏有種老虎吃天無處下爪的感覺。統(tǒng)計(jì)出各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和指標(biāo)是絕對(duì)沒有問題的,但透過這些數(shù)字,究竟要找些什么東東,才能支撐我們做出丟棄、關(guān)注或者投資的決定呢?
今天就分享一下,老唐閱讀財(cái)報(bào)過程中思考的幾個(gè)核心問題,以及如何確認(rèn)自己看不懂或者看得懂某家公司。申明:在市場(chǎng)生存的方法很多,老唐以下觀點(diǎn),僅為基于個(gè)人喜好的粗淺認(rèn)識(shí),無意與其他投資方法區(qū)分高下,請(qǐng)勿誤會(huì)。
在我眼中,除被動(dòng)的指數(shù)投資之外的主動(dòng)投資方法,主要就兩種:以施洛斯為代表的純正格式煙蒂投資法;以巴菲特芒格為代表的與優(yōu)秀企業(yè)共同成長(zhǎng)式投資法。至于投機(jī)的方法,那實(shí)在是數(shù)不勝數(shù),鑒于老唐既沒有能力、也沒有魄力去參與投機(jī),就不談了——恰巧昨晚的伯克夏爾股東大會(huì)上,巴菲特還這樣黑了兩句:“投機(jī)是一個(gè)不太聰明的做法,是需要非常多的運(yùn)氣才能做成的事”,“市場(chǎng)的投機(jī)盛行,投資者反而有更多機(jī)會(huì)”。
以施洛斯為代表的純正格式煙蒂投資法,強(qiáng)調(diào)分散買很多市值低于營運(yùn)資金(由于市場(chǎng)環(huán)境變化,目前多數(shù)已經(jīng)被迫放寬標(biāo)準(zhǔn)為低于凈資產(chǎn))的企業(yè),從概率上獲取估值回歸的利潤。這種投資方法,需要一生不停的翻找,并習(xí)慣跟自己不喜歡的人或公司攜手前行,需要隨時(shí)保持對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的敏感。 老唐不喜歡。既不喜歡與爛人爛公司為伍,也不喜歡永遠(yuǎn)要去花時(shí)間去翻找。跟蹤好公司,不僅身心愉悅,而且一旦你研究進(jìn)去以后,后續(xù)要做的工作,事實(shí)上是很少的。
關(guān)于純正的格式投資法,巴菲特曾這樣評(píng)價(jià)過:
我讀財(cái)報(bào),首先是排除一些不賺錢的和假賺錢的企業(yè)——方法在《手把手教你讀財(cái)報(bào)》一書中都分享過了。為什么要排除這些企業(yè)呢?因?yàn)槲液V信“如果你投資的公司本身不賺錢,你也很難賺到錢——巴菲特”,注意不是“你不可能賺錢”,而是說“你很難賺到錢”。
為什么我們所投資的公司如果不賺錢,我們就很難賺到錢呢?因?yàn)椤?span>股價(jià)(P)=市盈率(P/E)×每股凈利潤(E)”,或者用總量概念表達(dá)為“市值=市盈率×凈利潤”。如果凈利潤不能增長(zhǎng),股價(jià)的變化就只能寄托于市盈率的變化了。市盈率的變化,是推測(cè)市場(chǎng)參與者的情緒變化,而且是數(shù)以萬計(jì)乃至更多參與者的情緒變化,我認(rèn)為這遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了我的能力范圍(我習(xí)慣把凈資產(chǎn)收益率低于一年定存利率兩倍的企業(yè)歸為不賺錢的企業(yè))。
這當(dāng)中有沒有被錯(cuò)殺的呢?有。的確有很多現(xiàn)在不賺錢,但未來變成很賺錢的企業(yè)。但我認(rèn)為這是天使投資人和風(fēng)險(xiǎn)投資人的領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)和利潤都留給他們好了。投資人并不需要賺光所有的錢,我要去找的,是已經(jīng)被歷史證明了很能賺錢,且未來還將持續(xù)賺錢的企業(yè)。就好像在過去表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生群體里尋找未來的優(yōu)等生,而不是從今天的差生里去找未來的優(yōu)等生。于是,我的注意力自然就集中在了“歷史記錄很賺錢”的企業(yè)群體中,并期望從他們中間找出“未來依然很賺錢”的。
歷史記錄很賺錢,這個(gè)很容易找。但從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上看到一家公司很賺錢,而且賺的是真金白銀,很少有應(yīng)收賬款或者只有與營業(yè)規(guī)模相匹配的應(yīng)收賬款,經(jīng)營現(xiàn)金流入和投資現(xiàn)金流出也沒有可疑之處,等等。此時(shí),這家公司究竟我們看懂了沒有呢?還沒。我認(rèn)為讀懂一家公司的關(guān)鍵點(diǎn),是從財(cái)報(bào)里理解該企業(yè)的商業(yè)模式和獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。換成通俗的表達(dá)就是:
(更高性價(jià)比,即可以是同樣質(zhì)量/數(shù)量+更低價(jià)格,也可以是同樣價(jià)格+更高質(zhì)量/數(shù)量) 這三個(gè)問題,實(shí)際上就是找“公司究竟靠什么阻擋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,這個(gè)“什么”就是投資理論書籍里常用的詞語“護(hù)城河”。這些護(hù)城河可能是獨(dú)特的服務(wù)、質(zhì)量、成本,技術(shù)專利,轉(zhuǎn)換成本或者所占據(jù)的優(yōu)越位置??傊?span>總得有至少一樣?xùn)|西,是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手需要非常高的代價(jià)才能獲得,甚至是無論多高代價(jià)都無法獲得的東西。
找到企業(yè)的護(hù)城河之后,代表看懂這家企業(yè)了嗎?依然沒有。歷史上企業(yè)靠著這條河擋住了其他競(jìng)爭(zhēng)者,但未來呢?競(jìng)爭(zhēng)者有沒有辦法填平這條河,或者給這條河搭上橋,甚至用飛翔空降的方法越過這條護(hù)城河,直接進(jìn)入企業(yè)的城堡呢?也就是說,你是否能夠確定,這條護(hù)城河未來依然能夠阻擋住其他競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)攻? 這樣我們就需要添加一條問題了,問題④:假設(shè)同行挾巨資,或者其他產(chǎn)業(yè)巨頭挾巨資參與競(jìng)爭(zhēng),該公司能否保住乃至繼續(xù)擴(kuò)張自己的市場(chǎng)份額?
理念方面,沒有秘密。巴菲特早就公布了自己的做法,他說:
結(jié)合巴神上面這幾段話,想明白前面四個(gè)問題后,我覺著一家公司就基本可以歸入“看得懂”的行列了。在看得懂的基礎(chǔ)上,才能談估值是多少的問題,才會(huì)涉及到多少錢值得入股的問題。否則,無論公式多么精細(xì)的估值,都是心理按摩、自我安慰。
篇幅關(guān)系,今天就扯這么多。這些東西,對(duì)于已經(jīng)深刻理解了價(jià)值投資理念的朋友而言,或許是老生常談,沒什么新意了。但對(duì)新朋友可能有用,高手們就忍忍了,謝謝。 蘋果用戶贊賞專用 |
|
|